От Дмитрий Козырев
К voenlit
Дата 27.02.2009 15:29:44
Рубрики Современность; Флот;

Генерал Moroz против

>прочих длинных реках и озерах

1. запрещено договорами
даже если не принимать это во внимание.
2. зачем АПЛ - достаточно любой плавающей ПУ
3. Внутренние водоемы 50% времени в году покрыты льдом и не судоходны (маневрености не будет)
От Captain Africa
К Дмитрий Козырев (27.02.2009 15:29:44)
Дата 27.02.2009 15:59:11

Re: Генерал Moroz...

>>прочих длинных реках и озерах
>1. запрещено договорами

О том собственно и речь, что при расширении канала и использовании обычных подводных лодок договор не нарушается до того момента, когда всем резко становится плевать на них.

>даже если не принимать это во внимание.
>2. зачем АПЛ - достаточно любой плавающей ПУ

А вот постройка плавающей ПУ уже нарушение договора. Увы.

>3. Внутренние водоемы 50% времени в году покрыты льдом и не судоходны (маневрености не будет)

А она там нужна, маневренность? Главное чтобы в нужный момент можно было пробить лед и сделать пуск.
От Лейтенант
К Captain Africa (27.02.2009 15:59:11)
Дата 28.02.2009 11:43:23

Re: Генерал Moroz...

>А вот постройка плавающей ПУ уже нарушение договора. Увы.

Договор истекает в этом году
От Captain Africa
К Лейтенант (28.02.2009 11:43:23)
Дата 28.02.2009 17:42:20

Re: Генерал Moroz...

>>А вот постройка плавающей ПУ уже нарушение договора. Увы.
>Договор истекает в этом году

Продлят. Куда они денутся...
От Konsnantin175
К Captain Africa (28.02.2009 17:42:20)
Дата 02.03.2009 21:56:01

А не надо продлевать

>>>А вот постройка плавающей ПУ уже нарушение договора. Увы.
>>Договор истекает в этом году
>
>Продлят. Куда они денутся...

Все враги отмечали, что фактор пространства очень весом в войнах с Россией. И надо современной России использовать это своё достоинство на полную катушку. На договоры -плевать!
Конечно, враг разместит свои ракеты и в Польше и в Африке. Но тут нужно подумать о российской доктрине, и записать туда первым пунктом:
1. В случае войны с США, главной целью для ЯО России является самый уязвимый объект врага - именно и исключительно территория самих США, а не землишки польш, прибалтик, африк и т.д.

Конечно, удар по России с польш будет очень неприятным делом. Может и Москва погибнет. Да что толку от этих ударов, если США уже не будут существовать? А уж как перестанут существовать, так их союзники оденут памперсы и запросят мира.
От Денис Фалин
К Konsnantin175 (02.03.2009 21:56:01)
Дата 03.03.2009 11:44:55

Надо продлевать!


>Все враги отмечали, что фактор пространства очень весом в войнах с Россией. И надо современной России использовать это своё достоинство на полную катушку. На договоры -плевать!

Жил был руководитель одного государства- Адольф Алоизович Г. Так вот он подписывал и "плевал" на подписанные собою договора. И в итоге так заманал этим всё "прогрессивное человечество", что кроме как на безаговорочную капитуляцию его противники были не согласны.
Это я к тому, что здоровый прагматизм и даже цинизм в исполнении договоров конечно нужен, но нагло плевать на международные соглашения НЕЛЬЗЯ. Собственно идея с каналом из этого у меня и вызрела. Удачно позволет обходить эти договора.

>Конечно, враг разместит свои ракеты и в Польше и в Африке. Но тут нужно подумать о российской доктрине, и записать туда первым пунктом:
>1. В случае войны с США, главной целью для ЯО России является самый уязвимый объект врага - именно и исключительно территория самих США, а не землишки польш, прибалтик, африк и т.д.
 Согласен.
>Конечно, удар по России с польш будет очень неприятным делом. Может и Москва погибнет. Да что толку от этих ударов, если США уже не будут существовать? А уж как перестанут существовать, так их союзники оденут памперсы и запросят мира.
 Думаю РФ в случае такой войны прекратит существование раньше США.

С уважением.
От Nachtwolf
К Konsnantin175 (02.03.2009 21:56:01)
Дата 03.03.2009 02:16:37

Re: А не...

>>>>А вот постройка плавающей ПУ уже нарушение договора. Увы.
>>>Договор истекает в этом году
>>
>Конечно, враг разместит свои ракеты и в Польше и в Африке. Но тут нужно подумать о российской доктрине, и записать туда первым пунктом:
>1. В случае войны с США, главной целью для ЯО России является самый уязвимый объект врага - именно и исключительно территория самих США, а не землишки польш, прибалтик, африк и т.д.

>Конечно, удар по России с польш будет очень неприятным делом. Может и Москва погибнет. Да что толку от этих ударов, если США уже не будут существовать? А уж как перестанут существовать, так их союзники оденут памперсы и запросят мира.

У кого союзники мир просить будут? Россия выносит Польшу-Прибалтику, США в ответ выносит Россию, после чего ядерная война прекращается ввиду отсутствия одного из участников. Думаю, подобный вариант американцев более чем устроит.
От Nachtwolf
К Nachtwolf (03.03.2009 02:16:37)
Дата 03.03.2009 02:18:07

Прошу прощения, не внимательно прочитал ваш постинг

Правда смысла что-то куда-то вписывать всё равно не вижу.
От Dimka
К Captain Africa (28.02.2009 17:42:20)
Дата 01.03.2009 12:29:01

Re: Генерал Moroz...

>>>А вот постройка плавающей ПУ уже нарушение договора. Увы.
>>Договор истекает в этом году
>
>Продлят. Куда они денутся...
Насколько я понимаю, запрет на размещение во внутренних водах, являлся частью целого комплекса договоров, и, фактически его хотели американцы?
После ПРО ни ок каком комблексе и балансе говорить не приходится
От voenlit
К Дмитрий Козырев (27.02.2009 15:29:44)
Дата 27.02.2009 15:42:50

Подольдом бательнка как в Арктике подо льдом - сделал полынью - стреляй (-)
От Дмитрий Козырев
К voenlit (27.02.2009 15:42:50)
Дата 27.02.2009 15:53:21

При гарантированнй глубине судового хода в 4 м - только из рогатки (-)
От Денис Фалин
К Дмитрий Козырев (27.02.2009 15:53:21)
Дата 27.02.2009 15:59:07

Я же писал - углУбить и расшИрить :)

Хотя гораздо проще ЦМАП в устье Белого моря сделать и отстреливать всех, кто пытается пройти притворившись тюленем :)
От voenlit
К Дмитрий Козырев (27.02.2009 15:53:21)
Дата 27.02.2009 15:57:45

Байкал 1800 метров, Исску-Куль 6000 метров (-)
От Геннадий Нечаев
К voenlit (27.02.2009 15:57:45)
Дата 27.02.2009 22:59:53

Re: С какого перепою Исску-Куль 6000 метров?

Ave!

Все справочники дают наибольшую глубину 702 метра, а средние - 270 метров.

Omnia mea mecum porto
От Денис Лобко
К Геннадий Нечаев (27.02.2009 22:59:53)
Дата 28.02.2009 10:33:28

У товарища, видимо, особый, настоящий справочник, не то, что у вас. (-)
От Паршев
К voenlit (27.02.2009 15:57:45)
Дата 27.02.2009 16:40:37

Осетра урежьте

а то тут много невежественной молодёжи, зачем им дополнительная разруха в головах :)
От voenlit
К Паршев (27.02.2009 16:40:37)
Дата 27.02.2009 16:49:21

Приведите свои цифры (-)
От Дмитрий Козырев
К voenlit (27.02.2009 16:49:21)
Дата 27.02.2009 16:54:11

700 метров. Какие 6км? (-)
От voenlit
К Дмитрий Козырев (27.02.2009 16:54:11)
Дата 27.02.2009 17:01:36

Достаточно. Кто кроме Плавника ныряет ниже 400 м из ПЛ ? (-)
От Администрация (Андрей Чистяков)
К voenlit (27.02.2009 17:01:36)
Дата 27.02.2009 17:25:26

Уч-к Офф-топик ! Вы что-то совсем разбушлатились. (+)

Здравствуйте,

Сообщения так и сыпятся, так и сеются... А ведь вам ещё "сидеть" до сентября месяца. Не переполняйте чашу терпения Администрации, пож-та.

Кстати, по поводу записи в вашем "Инфо" -- торговля чем бы то ни было на Форуме запрещена.

Всего хорошего, Андрей.
От Паршев
К voenlit (27.02.2009 17:01:36)
Дата 27.02.2009 17:21:30

Да пофиг, всё равно там никаких подлодок не будет. Просто не надо про 6 км писат (-)

ь(-)
От Дмитрий Козырев
К voenlit (27.02.2009 17:01:36)
Дата 27.02.2009 17:16:50

Да не РФ это написал уже. Какое ЯО в Киргизии? (-)
От Макс Казанцев
К voenlit (27.02.2009 17:01:36)
Дата 27.02.2009 17:15:02

Re: Достаточно. Кто...

Плавник нырял на 1 км, для большинства остальных предельная глубина - 600.
Рабочая, да - 400 м.

От Денис Фалин
К voenlit (27.02.2009 17:01:36)
Дата 27.02.2009 17:11:48

До Иссык-Куля нет жд

Поэтому сборка подобного девайса сопоставима со сборкой на космической орбите космолета до Марса.

На Байкале это объективно проще сделать.
От tarasv
К Денис Фалин (27.02.2009 17:11:48)
Дата 28.02.2009 21:35:12

Re: И куда она делась?

>Поэтому сборка подобного девайса сопоставима со сборкой на космической орбите космолета до Марса.

есть там ЖД до Рыбачьего (или как его сейчас там), не электрофицированная ЕМНИП, прямо к озеру подходит.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От voenlit
К voenlit (27.02.2009 16:49:21)
Дата 27.02.2009 16:49:56

Одна из причин появления полигона ВМФ на Иссык-Куле - именно его глубоководность

да и водолазов МВД недаром на Байкале готовят
От Юрий А.
К voenlit (27.02.2009 16:49:56)
Дата 27.02.2009 17:01:47

Re: Одна из...

>да и водолазов МВД недаром на Байкале готовят

Может не МВД, а МЧС? Ну, так там несколько иная причина. :)) Места там очень красивые. Там отельчик есть... ЕБН и Шойгу понравилось. Рядом базу и заложили.... :)
От voenlit
К Юрий А. (27.02.2009 17:01:47)
Дата 27.02.2009 17:03:54

Нет Северобайкальск - МВД (-)
От Юрий А.
К voenlit (27.02.2009 17:03:54)
Дата 27.02.2009 17:06:38

Ясно. МЧС на Ангаре. (-)
От Дмитрий Козырев
К voenlit (27.02.2009 15:57:45)
Дата 27.02.2009 16:06:07

Это исключения. Иссыкуль кстаити не в РФ

тем более было про "длинные реки и озера"