От Евгений Путилов
К Arslan
Дата 28.02.2009 14:43:12
Рубрики Прочее; 11-19 век;

Да с Кутузовым все понятно

Доброго здравия!

>Помнится Кутузов был противником похода в Европу и, полагаю, не он один.

Он просто военный, а не военный политик, как Наполеон или вообще не военный и просто политик Александр. И базой его мнения было то довольно плачевное состояние русской армии-победительницы к концу кампании 1812. Или думаете, что только французы мерли от холодов и плохого снабжения?

С уважением, Евгений Путилов.
От Паршев
К Евгений Путилов (28.02.2009 14:43:12)
Дата 02.03.2009 13:36:52

Re: Да с...

нет, чисто по политическим мотивам. ПРодолжнеие войны было в интересах только Англии. Мы получили Варшаву, по принципу "подержи арбуз", к вящей радости всего прогрессивного человечества уже на двести лет.
От Bronevik
К Евгений Путилов (28.02.2009 14:43:12)
Дата 28.02.2009 15:25:33

Re: Да с...

Доброго здравия!
>Доброго здравия!

>>Помнится Кутузов был противником похода в Европу и, полагаю, не он один.
>
>Он просто военный, а не военный политик, как Наполеон или вообще не военный и просто политик Александр. И базой его мнения было то довольно плачевное состояние русской армии-победительницы к концу кампании 1812. Или думаете, что только французы мерли от холодов и плохого снабжения?

Кутузов вполне был и придворным и политиком. Он самостоятельно вел переговоры с турками, касаемо условий мирного договора весной 1812г.

>С уважением, Евгений Путилов.
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Гегемон
К Bronevik (28.02.2009 15:25:33)
Дата 28.02.2009 15:54:18

Re: Да с...

Скажу как гуманитарий

>>>Помнится Кутузов был противником похода в Европу и, полагаю, не он один.
>>Он просто военный, а не военный политик, как Наполеон или вообще не военный и просто политик Александр. И базой его мнения было то довольно плачевное состояние русской армии-победительницы к концу кампании 1812. Или думаете, что только французы мерли от холодов и плохого снабжения?
>Кутузов вполне был и придворным и политиком. Он самостоятельно вел переговоры с турками, касаемо условий мирного договора весной 1812г.
С турками он мог маневрировать внутри рамочных условий, предписанных Петербургом.
Для переговоров с Наполеоном у него не было полномочий

С уважением
От Bronevik
К Гегемон (28.02.2009 15:54:18)
Дата 28.02.2009 15:57:30

Re: Да с...

Доброго здравия!
>Скажу как гуманитарий

>>>>Помнится Кутузов был противником похода в Европу и, полагаю, не он один.
>>>Он просто военный, а не военный политик, как Наполеон или вообще не военный и просто политик Александр. И базой его мнения было то довольно плачевное состояние русской армии-победительницы к концу кампании 1812. Или думаете, что только французы мерли от холодов и плохого снабжения?
>>Кутузов вполне был и придворным и политиком. Он самостоятельно вел переговоры с турками, касаемо условий мирного договора весной 1812г.
>С турками он мог маневрировать внутри рамочных условий, предписанных Петербургом.

С этим я не спорю, просто уточнил. что Кутузов вполне себе был дипломатом.
>Для переговоров с Наполеоном у него не было полномочий

>С уважением
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...