От Kosta
К Arslan
Дата 27.02.2009 17:33:54
Рубрики Прочее; 11-19 век;

Re: Альтернатива. Мир...

>причина вопроса: детишки-старшеклассники коллегу спросили на уроке "А зачем вообще нужны были эти заграничные походы?"

Скоро спросят: "А зачем нужны были заграничные походы 1944-45-гг."?

От Arslan
К Kosta (27.02.2009 17:33:54)
Дата 27.02.2009 17:38:14

Re: Альтернатива. Мир...

>>причина вопроса: детишки-старшеклассники коллегу спросили на уроке "А зачем вообще нужны были эти заграничные походы?"
>
>Скоро спросят: "А зачем нужны были заграничные походы 1944-45-гг."?

Не совсем так. В данном случае мотивация к вопросу у детишек была следующая: "Нафиг нам всякие европы от Наполеона освобождать? Чего нам с них, кроме проблем? С Наполеоном бы договорились, мол, он, дескать, уяснил, что мы сильнее".

От BIGMAN
К Arslan (27.02.2009 17:38:14)
Дата 27.02.2009 19:27:29

Re: Альтернатива. Мир...


>Не совсем так. В данном случае мотивация к вопросу у детишек была следующая: "Нафиг нам всякие европы от Наполеона освобождать? Чего нам с них, кроме проблем? С Наполеоном бы договорились, мол, он, дескать, уяснил, что мы сильнее".

Детишки мотивируют с т.з. современного взгляда на порядок вещей.
В то же время было все достаточно просто: с одной стороны Наполеон и "революционная зараза", которая потрясла основы феодальной Европы, с другой стороны, та самая феодальная Европа (+ Англия), которая готова была драться за старый порядок.
Александр - яркий представитель и выразитель интересов.
Что, собственно, и произошло потом на Венском конгрессе - постарались вернуться, с учетом изменений в Германии, к старым порядкам, законсервировав ситуацию и борясь совместно с революциями.

От Kosta
К Arslan (27.02.2009 17:38:14)
Дата 27.02.2009 17:51:48

Re: Альтернатива. Мир...


>Не совсем так. В данном случае мотивация к вопросу у детишек была следующая: "Нафиг нам всякие европы от Наполеона освобождать? Чего нам с них, кроме проблем?

Да никаких особых проблем мы от них в то время не поимели. Не то что в 1945-89-м.

>С Наполеоном бы договорились, мол, он, дескать, уяснил, что мы сильнее".

Я не встречал свидетельств того, что "он уяснил"))

Детское объяснение примерно такое: в следующий раз он мог не купиться на Москву, а попробовтаь провести кампанию в два этапа: Смоленск-Москва. В этом случае нам пришлось бы очень тяжело. Ждать пока он соберется с силами для такой попытки - нелогично. Надеятся на стабильную мир-дружбу с Францией - нереально, что и показала практика 1807-1811 гг. А вступая в Европу в 1813 году, русская армия приобретала очень сильного союзника - Пруссию. Вдвоем всяко веселее было Наполеона воевать на Висле-Одере в 1813-м, чем в одиночку на Двине в 1814-м.