От xab
К olezhka
Дата 03.03.2009 15:11:55
Рубрики Артиллерия;

Re: Правда что...

>Приветствую!

>>>когда раз за разом здоровенный столб, покачивающийся на тросе, придерживается руками и загоняется на место.
>>
>>Что за бред.
>>У какой системы снаряд на тросее загоняется в направляющую?
>
>Уберите слово "трос", если это Вас так активно раздражает. Траверса на конце манипулятора подвешена вполне подвижно, боеприпас мотается, в отличие, например от расположения в жестком лотке, стыкуемом с пусковой трубой.

>
>[37K]


>Речь была только об этом, если непонятно.

Это манипулятор для перегрузки снаряда из стелажа на лоток/направляющую, которая как раз состыкуется с трубой, Снаряд при этом поднимается максимум на полметра от платформы и никаких проблем эта операция даже для выполняющих её в первый раз не представляет.

>>С уважением XAB.
>Искренне Ваш...
С уважением XAB.
От olezhka
К xab (03.03.2009 15:11:55)
Дата 03.03.2009 18:22:32

Re: Правда что...

Приветствую!
>
>Это манипулятор для перегрузки снаряда из стелажа на лоток/направляющую, которая как раз состыкуется с трубой, Снаряд при этом поднимается максимум на полметра от платформы и никаких проблем эта операция даже для выполняющих её в первый раз не представляет.

Не вопрос. Однако операция подъема и перекладывания боеприпаса представляется излишней и подлежащей автоматизации. Что в принципе было реально на этапе разработки, но представлялось излишне сложным (см. выше). Дело было только в цене вопроса.

>С уважением XAB.
Искренне Ваш...
От Петров Борис
К olezhka (03.03.2009 18:22:32)
Дата 03.03.2009 21:28:45

Наверное чуть другая формулировка

Мир вашему дому
>Приветствую!
>>
>>Это манипулятор для перегрузки снаряда из стелажа на лоток/направляющую, которая как раз состыкуется с трубой, Снаряд при этом поднимается максимум на полметра от платформы и никаких проблем эта операция даже для выполняющих её в первый раз не представляет.
>
>Не вопрос. Однако операция подъема и перекладывания боеприпаса представляется излишней и подлежащей автоматизации. Что в принципе было реально на этапе разработки, но представлялось излишне сложным (см. выше). Дело было только в цене вопроса.
Не излишне сложным, а излишне усложняющим.
Т.е. сделать было можно, но например среди требований при разработке - "защита от дурака", и "чтоб дураку понятно было".
Тут как не верти, а с учетом длины ракеты надо сопрягать пусковую и зарядную трубу в идеальную линию, с учетом возможных слабых грунтов - на жесткую сцепку... Несколько нетривиально.
Можно. И даже может быть не чрезвычайно дорого выйдет, и даже быстро пристыковывать сумеем.... Но, как бы сказать... - "а зачем???"
Да и не станет тот же срочник париться с выверкой этих линий - "А, сойдет...". Ну и получаем клин.

>>С уважением XAB.
>Искренне Ваш...
С уважением, Борис
От xab
К Петров Борис (03.03.2009 21:28:45)
Дата 04.03.2009 08:14:57

Re: Наверное чуть...

>Да и не станет тот же срочник париться с выверкой этих линий - "А, сойдет...". Ну и получаем клин.

Именно поэтому редко используют электрическое досылание , предпочитают ручное. Чуть усилие возросло, стоп, подправили направляющую и пакет, поехали дальше.

С уважением XAB.
От olezhka
К Петров Борис (03.03.2009 21:28:45)
Дата 03.03.2009 23:36:48

Вам, как участнику разработки, конечно виднее

Приветствую!

Благодарю за познавательный диалог и интересные детали.

Искренне Ваш...