От Любитель
К Лейтенант
Дата 03.03.2009 14:43:53
Рубрики WWII; Современность; Политек;

Тем не менее в Гражданском процессуальном кодексе так и написано:

Статья 61. Основания для освобождения от доказывания
1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
http://www.roskodeks.ru/codecs/389.html
От ВикторК
К Любитель (03.03.2009 14:43:53)
Дата 03.03.2009 22:46:37

А разве гражданский процессуальный кодекс применим для уголовных дел

>Статья 61. Основания для освобождения от доказывания
>1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
> http://www.roskodeks.ru/codecs/389.html

В штатах целых три системы доказательств.
Для гражданских дел, кто более правдоподобно говорит, а для серьезных уголовных презумпция невиновности.

С уважением Виктор
От Лейтенант
К Любитель (03.03.2009 14:43:53)
Дата 03.03.2009 14:46:01

То есть все полный произвол. Не знал. (-)
От SpiritOfTheNight
К Любитель (03.03.2009 14:43:53)
Дата 03.03.2009 14:45:54

Re: А комментарии к этому есть? (-)
От Artem Drabkin
К SpiritOfTheNight (03.03.2009 14:45:54)
Дата 03.03.2009 18:51:23

комментарий прост ))

Добрый день,

общеизвестными могут быть только юридические факты. ЮФ - это конкретное жизненное обстоятельство, с которым норма права связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношения.


Под шумящие колеса песня девки горяча
От Фукинава
К Artem Drabkin (03.03.2009 18:51:23)
Дата 04.03.2009 10:56:56

Re: комментарий прост...

Приветствую Вас, уважаемый
>Добрый день,

>общеизвестными могут быть только юридические факты. ЮФ - это конкретное жизненное обстоятельство, с которым норма права связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношения.

Не путайте ЮФ и общеизвестный факт, это разные понятия в гражданском процессе, да и терии права в принципе.
С уважением, Фукинава.
От объект 925
К SpiritOfTheNight (03.03.2009 14:45:54)
Дата 03.03.2009 14:49:22

Общеизвестный факт, факт не нуждающися в комментариях. Например 22.06.41

или 09.05.45. Или 07.11.1917.
Алеxей
От SpiritOfTheNight
К объект 925 (03.03.2009 14:49:22)
Дата 03.03.2009 15:25:57

Re: Т.е. если применить его к репрессиям общеизвестным фактом

>или 09.05.45. Или 07.11.1917.
>Алеxей
будет смерть некоторого количества человек?
От Лейтенант
К объект 925 (03.03.2009 14:49:22)
Дата 03.03.2009 14:54:44

То есть если все газеты пишут про Х в течении 10 лет что он вор

То факт вины можно уже не доказывать, т.к. он общеизвестен. Ахренеть.
От объект 925
К Лейтенант (03.03.2009 14:54:44)
Дата 03.03.2009 16:28:19

Ре: То есть...

>То есть если все газеты пишут про Х в течении 10 лет что он вор То факт вины можно уже не доказывать, т.к. он общеизвестен.
++++
ФуКИнива уже сказал. Факт обьективный. На вашем примере -обьективный факт "газеты в течении 10 лет писали что X вор", т.е. факт писали, как догло писали и что писали. А вот вор ли X, ето не факт.:)
И еще "факт известный большинству населения, т.е. (точно не помню) не менее 70-80% населения.
Алеxей
От Kazak
К Лейтенант (03.03.2009 14:54:44)
Дата 03.03.2009 15:00:08

Виновность устанавливается судом, газеты могут писать что угодно.

Iga mees on oma saatuse sepp.
>То факт вины можно уже не доказывать, т.к. он общеизвестен. Ахренеть.

Суд не будет вступать в дебаты по поводу плоской земли, хрустального неба и луны из сыра.

Извините, если чем обидел.
От Alexeich
К Kazak (03.03.2009 15:00:08)
Дата 03.03.2009 16:54:12

Re: Виновность устанавливается...

>Суд не будет вступать в дебаты по поводу плоской земли, хрустального неба и луны из сыра.

Вы оптимист, суд _уже_ вступал в дебаты об эволюционной теории, до плоской земли - один шаг.
От Artem Drabkin
К Alexeich (03.03.2009 16:54:12)
Дата 03.03.2009 18:46:20

Суд не может (не должен) отказывать в принятии искового заявления

Добрый день,

>Вы оптимист, суд _уже_ вступал в дебаты об эволюционной теории, до плоской земли - один шаг.

по мотивам, не указанным в ГПК

Под шумящие колеса песня девки горяча
От Фукинава
К Alexeich (03.03.2009 16:54:12)
Дата 03.03.2009 17:05:30

Ссылку в студию!!! (-)
От Alexeich
К Фукинава (03.03.2009 17:05:30)
Дата 03.03.2009 17:12:52

Re: в Петербурге дело было

Иск некой Маши Шрайбер, суд рассмотрел, но отказал ... но принял к рассмотрению
http://www.grani.ru/Society/Religion/m.118444.html
От Фукинава
К Alexeich (03.03.2009 17:12:52)
Дата 03.03.2009 17:24:13

Re: в Петербурге...

Приветствую Вас, уважаемый
>Иск некой Маши Шрайбер, суд рассмотрел, но отказал ... но принял к рассмотрению
> http://www.grani.ru/Society/Religion/m.118444.html

Принял основываясь на основе требований ч. 1, ст. 131 ГПК РФ:
Статья 131. Форма и содержание искового заявления


1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

С уважением, Фукинава.
От Alexeich
К Фукинава (03.03.2009 17:24:13)
Дата 04.03.2009 11:06:34

Re: в Петербурге...

>Приветствую Вас, уважаемый
>>Иск некой Маши Шрайбер, суд рассмотрел, но отказал ... но принял к рассмотрению
>> http://www.grani.ru/Society/Religion/m.118444.html
>
>Принял основываясь на основе требований ч. 1, ст. 131 ГПК РФ:
>Статья 131. Форма и содержание искового заявления

Я наверное не слишком удано применил термин, "вступать в дебаты", имея в виду прием и принятие решения судом по исковому заявлению. Т.е. юридическая система такова, что прием сколь угодно бредового иска гарантирован, в т.ч. и о плоской земле. Тут не суд, конечно. виноват, который хош не хошь любой иск рассмотреть обязан, а родающее таковые иски общество, у которого крыша едет.
От Фукинава
К Alexeich (04.03.2009 11:06:34)
Дата 04.03.2009 11:43:54

Знаете сколько таких бредовых исков рассматривают в США? Сотни!!!

Дело в том, что такая формализованность процесса является существенным средством эффективной судебной системы. Но как всегда есть недостатки и издержки, но они не перевешивают достоинств системы.
От объект 925
К Фукинава (03.03.2009 17:05:30)
Дата 03.03.2009 17:07:59

Ре: в прошлом году в Мааскве папа с фамилией емнип на - ич

подавал в суд против преподавания:)
Алеxей
От Фукинава
К объект 925 (03.03.2009 17:07:59)
Дата 03.03.2009 17:11:08

Ну и? Ссылку на материалы дела в студию. Вы поймите суд принимает иск исходя

из формального требования к его форме. Содержание же рассматривается в процессе судебного разбирательства. То что суд принял иск к рассотрению еще ничего не говорит.
От объект 925
К Фукинава (03.03.2009 17:11:08)
Дата 03.03.2009 17:17:02

Re: Ну и?...

http://www.grani.ru/Society/Religion/m.118444.html
Alexej
От объект 925
К объект 925 (03.03.2009 17:17:02)
Дата 03.03.2009 17:18:57

Re: Ну и?...

Статья 199. Применение исковой давности

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
http://zakon.kuban.ru/gk/gk12.htm
Alexej
От Аркан
К Лейтенант (03.03.2009 14:54:44)
Дата 03.03.2009 14:58:23

Еслли об этом написано в учебнике или энциклопедии:) (-)
От Лейтенант
К Аркан (03.03.2009 14:58:23)
Дата 03.03.2009 15:19:01

Вики пойдет? (-)
От Аркан
К Лейтенант (03.03.2009 15:19:01)
Дата 03.03.2009 15:51:10

Вики это там же где газета:)

В любом случае мне неизвестны приговоры на основании общеизвестных фактов.