От PQ
К МАВ
Дата 01.03.2009 20:30:10
Рубрики Современность;

Кстати, кто в курсе...насколько тепловизоры подвержены засветкам? (-)


От Ibuki
К PQ (01.03.2009 20:30:10)
Дата 02.03.2009 12:29:06

Слабо подвержены

Судя по видео авиаударов в изобилии имеющимся на youtube и liveleak. События типа взрыва 2000 фунтовой бомбы или Хеллфаера могут (а могут и нет) оставлять некоторую засветку и послесвечение на матрице, но она через несколько секунд сходит. "Слабые" вспышки типа разрывов 30мм снарядов засветки не оставляют вообще.
см.
http://www.liveleak.com/view?i=0c5_1216726697 и далее по списку.


От PQ
К PQ (01.03.2009 20:30:10)
Дата 01.03.2009 21:10:30

Я не о специальных средствах типа КОЭП (-)


От Олег...
К PQ (01.03.2009 20:30:10)
Дата 01.03.2009 20:41:38

А это как возможно?

Паяльной лампой, чтоль, вблизи нагреть-что-нибудь???

От PQ
К Олег... (01.03.2009 20:41:38)
Дата 01.03.2009 20:45:14

Re: А это...

>Паяльной лампой, чтоль, вблизи нагреть-что-нибудь???

Из текста:В ходе ночного боя тепловизорные прицелы подвергаются засветке из-за света от горящей бронетехники и вспышек взрывов, что ведет к ослеплению танков.


От Alex Medvedev
К PQ (01.03.2009 20:45:14)
Дата 02.03.2009 10:24:02

А лазером тепловизор засвечивается? (-)


От Llandaff
К Alex Medvedev (02.03.2009 10:24:02)
Дата 02.03.2009 12:14:14

Наверное засвечивается, если попасть им в тепловизор

но если хорошо видно, где ползет тепловизор - то его можно засветить и танковым снарядом. Вся проблема в том, что тепловизор не видно. А вот обладателю тепловизора - видно.

От Alex Medvedev
К Llandaff (02.03.2009 12:14:14)
Дата 02.03.2009 12:35:01

Re: Наверное засвечивается,...

>но если хорошо видно, где ползет тепловизор - то его можно засветить и танковым снарядом.

Танковым снарядом еще попасть нужно, а лазером можно просканировать местность и попасть в тепловизор.

От vladvitkam
К Alex Medvedev (02.03.2009 12:35:01)
Дата 02.03.2009 13:54:01

опять таки что-то вроде +

>>но если хорошо видно, где ползет тепловизор - то его можно засветить и танковым снарядом.
>
>Танковым снарядом еще попасть нужно, а лазером можно просканировать местность и попасть в тепловизор.

отстреливаемых ик-ловушек по техническому устройству, но с другой вспышкой, способной ослепить тепловизор

От PQ
К vladvitkam (02.03.2009 13:54:01)
Дата 02.03.2009 15:44:52

Re: опять таки...

>>>но если хорошо видно, где ползет тепловизор - то его можно засветить и танковым снарядом.
>>
>>Танковым снарядом еще попасть нужно, а лазером можно просканировать местность и попасть в тепловизор.
>
>отстреливаемых ик-ловушек по техническому устройству, но с другой вспышкой, способной ослепить тепловизор

В Шторе есть гранаты которые "вывешивают" тепловые пятна.

От vladvitkam
К PQ (01.03.2009 20:45:14)
Дата 01.03.2009 20:51:32

авиация от ракет с ик-наведением разве не подобное применяет уже давно? (-)


От tarasv
К vladvitkam (01.03.2009 20:51:32)
Дата 01.03.2009 21:32:06

Re: Там другой метод

ИК ГСН не ослепляют, ее обманывают. Когда в поле зрения ГСН появляется более одного источника ИК излучения ГСН не может определить какой их них цель, а какой ловушка и идет на наиболее интенсивный которыем обычно оказывается ловушка. Для борьбы с такими помехами применяют например двухспектральные ГСН работающие по принципу - есть ИК и нет УФ - цель, если еще и УФ есть это или Солнце или ловушка на фоне неба.
Все вышесказанное относится к ИК ГСН с точечным приемником, матричные ИК ГСН (фактически тепловизор с небольшим разрешением) которые используются на современных ракетах к таким помехам устойчивы потому что работает с изображением целиком а не с направлениями на точечные источники излучения.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От PQ
К tarasv (01.03.2009 21:32:06)
Дата 01.03.2009 21:34:44

Re: Там другой...


> Все вышесказанное относится к ИК ГСН с точечным приемником, матричные ИК ГСН (фактически тепловизор с небольшим разрешением) которые используются на современных ракетах к таким помехам устойчивы потому что работает с изображением целиком а не с направлениями на точечные источники излучения.

>Орфографический словарь читал - не помогает :)

Спасибо! Я как раз о матричных писал.

От PQ
К vladvitkam (01.03.2009 20:51:32)
Дата 01.03.2009 20:57:30

ГСН последнего поколения уже не обращают внимание на Ик-ловушки

У нас форуме есть товарищи, которые лучше меня расскажат почему...

От Олег...
К PQ (01.03.2009 20:45:14)
Дата 01.03.2009 20:48:30

То есть ТЕПЛОвизоры можно осветить светом!? (-)


От Геннадий Нечаев
К Олег... (01.03.2009 20:48:30)
Дата 01.03.2009 20:55:32

Re: При взрывах и горении тепла выделяется немало. (-)