От DenisK
К Лис
Дата 02.03.2009 19:55:05
Рубрики Стрелковое оружие;

А можно сразу сделать как Хеклеров?

Почти как в G-36.
Сменный блок оптики под рамкой - что хочешь, то под рамку ставь.
Оптическая ось у оптики чуть повёрнута для удобства.
От Лис
К DenisK (02.03.2009 19:55:05)
Дата 02.03.2009 23:30:52

А может лучше не делать?

>Сменный блок оптики под рамкой - что хочешь, то под рамку ставь.

Ага. Но только то, что под эту самую рамку по габаритам полезет... То-то все более-менее боевые подразделения у бундесов пользуют геверы с низкой планкой, на которые безо всяких извратов любые сочетания оптики встают...
От DenisK
К Лис (02.03.2009 23:30:52)
Дата 03.03.2009 16:04:05

Есть и другой путь.

>Ага. Но только то, что под эту самую рамку по габаритам полезет... То-то все более-менее боевые подразделения у бундесов пользуют геверы с низкой планкой, на которые безо всяких извратов любые сочетания оптики встают...

На оптику такую ставить дополнительный механический прицел сверху.
Он же всё равно нужен.

Но рамка как-то надёжней... закрывает прибор от механических воздействий. Можно внутри крепление хорошее соорудить(крепление на Пикатини насколько устойчиво к соударениям всяким?).
Большую наверное надо сделать...:)
От Лис
К DenisK (03.03.2009 16:04:05)
Дата 03.03.2009 18:18:15

Re: Есть и...

>На оптику такую ставить дополнительный механический прицел сверху.
>Он же всё равно нужен.

Есть и такие варианты. Поглядите на тот же самый ACOG -- там как раз такой "аварийный" вариант сверху устроен.

>Но рамка как-то надёжней... закрывает прибор от механических воздействий.

Да вы знаете, современная оптика -- штука весьма и весьма надежная. Некоторыми образцами можно гвозди забивать (в прямом смысле слова) без особых последствий.

>крепление на Пикатини насколько устойчиво к соударениям всяким?

Весьма и весьма. Например, эксплуатацию на крупнокалиберных пулеметах (М2НВ в своих последних итерациях) вполне себе выдерживает.

>Большую наверное надо сделать...:)

Угу. и перекрыть себе ею львиную долю поля зрения...