>Ага. Но только то, что под эту самую рамку по габаритам полезет... То-то все более-менее боевые подразделения у бундесов пользуют геверы с низкой планкой, на которые безо всяких извратов любые сочетания оптики встают...
На оптику такую ставить дополнительный механический прицел сверху.
Он же всё равно нужен.
Но рамка как-то надёжней... закрывает прибор от механических воздействий. Можно внутри крепление хорошее соорудить(крепление на Пикатини насколько устойчиво к соударениям всяким?).
Большую наверное надо сделать...:)
>На оптику такую ставить дополнительный механический прицел сверху.
>Он же всё равно нужен.
Есть и такие варианты. Поглядите на тот же самый ACOG -- там как раз такой "аварийный" вариант сверху устроен.
>Но рамка как-то надёжней... закрывает прибор от механических воздействий.
Да вы знаете, современная оптика -- штука весьма и весьма надежная. Некоторыми образцами можно гвозди забивать (в прямом смысле слова) без особых последствий.
>крепление на Пикатини насколько устойчиво к соударениям всяким?
Весьма и весьма. Например, эксплуатацию на крупнокалиберных пулеметах (М2НВ в своих последних итерациях) вполне себе выдерживает.
>Большую наверное надо сделать...:)
Угу. и перекрыть себе ею львиную долю поля зрения...