От Alex Medvedev
К Гегемон
Дата 06.03.2009 15:37:32
Рубрики 11-19 век;

В отличии от вас в бредни не верую, поэтому и с репутацией у меня все хорошо

>>Дальше бы дожноы перечисляться примеры, а их и нет. Так что то ли автор свечку держал, то ли сам был гомосексуалистом и скотоложцем, хто ш теперь без реальных фактов разберет через века...
>Автор вообще-то на источники ссылается.

Автор вообще то байки пересказывает. источники там такие "достоверные", что например если я сейчас к примеру, напишу, что вы тоже гомосексуализмом и скотоложеством наслаждаетесь на пленэре, то через 300 лет это автоматически станет неоспоримым фактом, по вашей же собственной логике

>Читаем:
>"Турки же все то дЂлали съ мущинами и женщинами,

Я так понимаю, вы как и автор "смотрю в книгу, вижу фигу". Каким образом действия турок иллюстрируют сексуальную жизнь сечевиков? Каким образом у автора в цитате перевод в мусульманство пленных подростков, вдруг превратился в массовое изнасилование козаками? И с какого перепоя автор текста и вы за ним вслед переврали цитату?

>"И так далее" - это Ваши собственные домыслы.

Как видим из этого примера бултыхание в какашках, только потому, что это антирусские какашки не проходит даром ни для репутации ни для мыслительных способностей автора...
От Гегемон
К Alex Medvedev (06.03.2009 15:37:32)
Дата 06.03.2009 15:46:19

Не верите в бредни? А на аватаре у Вас что?

Скажу как гуманитарий
>>>Дальше бы дожноы перечисляться примеры, а их и нет. Так что то ли автор свечку держал, то ли сам был гомосексуалистом и скотоложцем, хто ш теперь без реальных фактов разберет через века...

>>Автор вообще-то на источники ссылается.
>Автор вообще то байки пересказывает. источники там такие "достоверные", что например если я сейчас к примеру, напишу, что вы тоже гомосексуализмом и скотоложеством наслаждаетесь на пленэре, то через 300 лет это автоматически станет неоспоримым фактом, по вашей же собственной логике
Ну, то есть в источники Вы смотреть не стали

>>Читаем:
>>"Турки же все то дЂлали съ мущинами и женщинами,
>Я так понимаю, вы как и автор "смотрю в книгу, вижу фигу". Каким образом действия турок иллюстрируют сексуальную жизнь сечевиков? Каким образом у автора в цитате перевод в мусульманство пленных подростков, вдруг превратился в массовое изнасилование козаками? И с какого перепоя автор текста и вы за ним вслед переврали цитату?
Жизнь сечевиков характеризуется их принципиальным безбрачием, демонстративным презрением к женщинам, избиением женщин и детей в захваченных селах, продажей людей в рабство крымцам.

>>"И так далее" - это Ваши собственные домыслы.
>Как видим из этого примера бултыхание в какашках, только потому, что это антирусские какашки не проходит даром ни для репутации ни для мыслительных способностей автора...
Ну, "антирусские какашки" Вы определенно высосали из какого-то нестандартного пальца.

С уважением
От Alex Medvedev
К Гегемон (06.03.2009 15:46:19)
Дата 06.03.2009 15:52:16

Хе-хе. Это хорошо что флаг СССР вызывает приступы бреда у таких как вы.

>Ну, то есть в источники Вы смотреть не стали


Ну то есть вас опять ткнули носом в подделку источников.

>Жизнь сечевиков характеризуется их принципиальным безбрачием,

Я гляжу у вас не только проблема с флагами, но и дислексия ко всему вдобавок -- повторяю вопрос для тех кто не понимает с первого раза: каким образом действия турок, характеризуют сексуальные привычки запорожских казаков?


>Ну, "антирусские какашки" Вы определенно высосали из какого-то нестандартного пальца.

Отрицаете реальность. Выступите на "бис" -- расскажите всем зачем автор цитату переврал, а вы повторили его вранье?
От Гегемон
К Alex Medvedev (06.03.2009 15:52:16)
Дата 06.03.2009 15:57:31

В таком контексте он вызывает жалость к таким как вы :-)

Скажу как гуманитарий

>>Ну, то есть в источники Вы смотреть не стали
>Ну то есть вас опять ткнули носом в подделку источников.
Ну, то есть никого и никуда Вы не ткнули, но сказать-тьо хочется :-)

>>Жизнь сечевиков характеризуется их принципиальным безбрачием,
>Я гляжу у вас не только проблема с флагами, но и дислексия ко всему вдобавок -- повторяю вопрос для тех кто не понимает с первого раза: каким образом действия турок, характеризуют сексуальные привычки запорожских казаков?
Проблема с флагами - у Вас, а не у меня.
Действия турок характеризуют нравы тех козаков, которые их привели

>>Ну, "антирусские какашки" Вы определенно высосали из какого-то нестандартного пальца.
>Отрицаете реальность.
Галлюцинируете.

>Выступите на "бис" -- расскажите всем зачем автор цитату переврал, а вы повторили его вранье?
Автор за свои цитаты сам отвечает.


С уважением
От Alex Medvedev
К Гегемон (06.03.2009 15:57:31)
Дата 06.03.2009 17:13:29

Да меня жалость клоунов не волнует. Кто они для меня? меньше чем никто

>Ну, то есть никого и никуда Вы не ткнули, но сказать-тьо хочется :-)

Н это только в вашем воображении. А в реальности вас ткнули носом в то, что вы Заявили, что "В безженном козацком сообществе нередки были случаи гомосексуализма и скотоложства" это факт. Доказать ничем не смогли, поэтому сейчас стонете "читатйе источники".

Вы серьезно полагаете, что хоть один человек вам поверит на слово? Вы смешны честнон слово.

>>>Жизнь сечевиков характеризуется их принципиальным безбрачием,
>>Я гляжу у вас не только проблема с флагами, но и дислексия ко всему вдобавок -- повторяю вопрос для тех кто не понимает с первого раза: каким образом действия турок, характеризуют сексуальные привычки запорожских казаков?

>Проблема с флагами - у Вас, а не у меня.

Вас корежит, а у меня проблемы? Налицо явная проблема с головой у вас: пытаетесь с больной свалить на здоровую

>Действия турок характеризуют нравы тех козаков, которые их привели

Сексуальные нравы? Гомосексуализм и скотоложество?

>>Отрицаете реальность.
>Галлюцинируете.

Отрицание реальности это симптом.

>>Выступите на "бис" -- расскажите всем зачем автор цитату переврал, а вы повторили его вранье?
>Автор за свои цитаты сам отвечает.

"В перечислении неуютных фактов?" -- ваша заява? Ваша. Факт фальсификации источника доказан? Доказан. Следовательно вы пытались за факты выдать чьи-то сексуальные фантазии тем самым уличены во лжи.
От Гегемон
К Alex Medvedev (06.03.2009 17:13:29)
Дата 06.03.2009 17:21:53

То-то Вы так пламенно флагом размахиваете

Скажу как гуманитарий

>>Ну, то есть никого и никуда Вы не ткнули, но сказать-тьо хочется :-)
>Н это только в вашем воображении. А в реальности вас ткнули носом в то, что вы Заявили, что "В безженном козацком сообществе нередки были случаи гомосексуализма и скотоложства" это факт. Доказать ничем не смогли, поэтому сейчас стонете "читатйе источники".
Ну-с, жду цитаты, где я утверждаю, что "В безженном козацком сообществе нередки были случаи гомосексуализма и скотоложства"?
Или как обычно: сбрехали - и в кусты?

>Вы серьезно полагаете, что хоть один человек вам поверит на слово? Вы смешны честнон слово.
Смех клоунов меня не интересует

>>>>Жизнь сечевиков характеризуется их принципиальным безбрачием,
>>>Я гляжу у вас не только проблема с флагами, но и дислексия ко всему вдобавок -- повторяю вопрос для тех кто не понимает с первого раза: каким образом действия турок, характеризуют сексуальные привычки запорожских казаков?
>>Проблема с флагами - у Вас, а не у меня.
>Вас корежит, а у меня проблемы? Налицо явная проблема с головой у вас: пытаетесь с больной свалить на здоровую
Не проецируйте

>>Действия турок характеризуют нравы тех козаков, которые их привели
>Сексуальные нравы? Гомосексуализм и скотоложество?
Социальные. А от них и дло секусуальных недалеко: выродки и садисты везде одинаковые

>>>Отрицаете реальность.
>>Галлюцинируете.
>Отрицание реальности это симптом.
Вы на пути к выздоровлению

>>>Выступите на "бис" -- расскажите всем зачем автор цитату переврал, а вы повторили его вранье?
>>Автор за свои цитаты сам отвечает.
>"В перечислении неуютных фактов?" -- ваша заява? Ваша. Факт фальсификации источника доказан? Доказан. Следовательно вы пытались за факты выдать чьи-то сексуальные фантазии тем самым уличены во лжи.
Ознакомьтесь со значением слова "ложь" в русском языке. Потом можно будет и об антирусскости поговорить

С уважением
От Alex Medvedev
К Гегемон (06.03.2009 17:21:53)
Дата 06.03.2009 17:33:22

Вот видите как вас коррежит. Это хорошо.

>>Н это только в вашем воображении. А в реальности вас ткнули носом в то, что вы Заявили, что "В безженном козацком сообществе нередки были случаи гомосексуализма и скотоложства" это факт. Доказать ничем не смогли, поэтому сейчас стонете "читатйе источники".
>Ну-с, жду цитаты, где я утверждаю, что "В безженном козацком сообществе нередки были случаи гомосексуализма и скотоложства"?
>Или как обычно: сбрехали - и в кусты?

Вы заявили что это факт. так что это равноценно заявлению "В безженном козацком сообществе нередки были случаи гомосексуализма и скотоложства". Отмазываться бесполезно.

>>Вы серьезно полагаете, что хоть один человек вам поверит на слово? Вы смешны честнон слово.
>Смех клоунов меня не интересует

Зачем же вы смеетесь, если ваш собственный смех вас не интересует? Не можете контролировать себя? еще один симптом

>Не проецируйте

Смотрим на ваш сабж -- вас коррежит, а проблема у меня по вашим словам. Так кто проецирует? Явно вы. Еще один симптом

>>>Действия турок характеризуют нравы тех козаков, которые их привели
>>Сексуальные нравы? Гомосексуализм и скотоложество?
>Социальные. А от них и дло секусуальных недалеко: выродки и садисты везде одинаковые

Т.е. поведение турков характеризует сексуальные привычки на Сечи? Вот вы и признались, а так долго увиливали от этого.


>>>>Отрицаете реальность.
>>>Галлюцинируете.
>>Отрицание реальности это симптом.
>Вы на пути к выздоровлению

Это вы с врачом побеседовали и он вас обнадежил? Зря...

>Ознакомьтесь со значением слова "ложь" в русском языке. Потом можно будет и об антирусскости поговорить

Факт фальсификации источника установлен? Установлен. Факт лжи о том, что в данной статье перечислены факты установлен? Установлен. Следовательно вы в очередной раз уличены во лжи.
От Гегемон
К Alex Medvedev (06.03.2009 17:33:22)
Дата 06.03.2009 19:13:54

Я абсолютно спокоен :-)

Скажу как гуманитарий

>>>Н это только в вашем воображении. А в реальности вас ткнули носом в то, что вы Заявили, что "В безженном козацком сообществе нередки были случаи гомосексуализма и скотоложства" это факт. Доказать ничем не смогли, поэтому сейчас стонете "читатйе источники".
>>Ну-с, жду цитаты, где я утверждаю, что "В безженном козацком сообществе нередки были случаи гомосексуализма и скотоложства"?
>>Или как обычно: сбрехали - и в кусты?
>Вы заявили что это факт. так что это равноценно заявлению "В безженном козацком сообществе нередки были случаи гомосексуализма и скотоложства". Отмазываться бесполезно.
То есть цитаты не будет. ALEX MEDVEDEV ПО ОБЫКНОВЕНИЮ ПРИПИСАЛ СОБЕСЕДНИКУ СВОИ СОБСТВЕННЫЕ СЛОВА

>>>Вы серьезно полагаете, что хоть один человек вам поверит на слово? Вы смешны честнон слово.
>>Смех клоунов меня не интересует
>Зачем же вы смеетесь, если ваш собственный смех вас не интересует? Не можете контролировать себя? еще один симптом
Повторяю:
>>> Вы смешны честнон слово.
То есть это некто ALEX MEDVEDEV смеется, как это в обычае у интернетовских клоунов.
Зафиксируем это обстоятельство.


>>Не проецируйте
>Смотрим на ваш сабж -- вас коррежит, а проблема у меня по вашим словам. Так кто проецирует? Явно вы. Еще один симптом
О, диагност по переписке объявился :-)

>>>>Действия турок характеризуют нравы тех козаков, которые их привели
>>>Сексуальные нравы? Гомосексуализм и скотоложество?
>>Социальные. А от них и дло секусуальных недалеко: выродки и садисты везде одинаковые
>Т.е. поведение турков характеризует сексуальные привычки на Сечи? Вот вы и признались, а так долго увиливали от этого.
Фиксируем: ALEX MEDVEDEV НЕ УМЕЕТ ЧИТАТЬ ПО-РУССКИ

>>>>>Отрицаете реальность.
>>>>Галлюцинируете.
>>>Отрицание реальности это симптом.
>>Вы на пути к выздоровлению
>Это вы с врачом побеседовали и он вас обнадежил? Зря...
Я я-то думал, что Вы начали признавать реальность

>>Ознакомьтесь со значением слова "ложь" в русском языке. Потом можно будет и об антирусскости поговорить
>Факт фальсификации источника установлен? Установлен. Факт лжи о том, что в данной статье перечислены факты установлен? Установлен. Следовательно вы в очередной раз уличены во лжи.
Бугага :-) О лжи рассуждает человек, на голубом глазу отрицающий пораженческую позицию большевиков в Первой Мировой войне

С уважением