От Ktulu
К Гегемон
Дата 06.03.2009 16:29:19
Рубрики 11-19 век;

Запорожцев никогда не было особо много.

Порядка 10 тыс. можно считать. Для такого количества никакая
более сложная система не целесообразна.

--
Алексей
От Фукинава
К Ktulu (06.03.2009 16:29:19)
Дата 06.03.2009 16:31:10

Типичная стихийная демократия фронтира. (-)
От Гегемон
К Фукинава (06.03.2009 16:31:10)
Дата 06.03.2009 17:07:03

Вот-вот. О каком праве кроме обычного может идти речь? (-)
От Фукинава
К Гегемон (06.03.2009 17:07:03)
Дата 06.03.2009 17:13:14

Обычное право находящееся на стадии закрепления в писаных источниках.

Это несколько иное. Вот вы удивитесь но значительная часть норм международного и международного частного права являются зафиксированными на бумаге правовыми обычаями.
От Гегемон
К Фукинава (06.03.2009 17:13:14)
Дата 06.03.2009 17:14:48

В сравнении с Польшей или Россией - глубокая нежизнеспособная архаика

Скажу как гуманитарий

>Это несколько иное. Вот вы удивитесь но значительная часть норм международного и международного частного права являются зафиксированными на бумаге правовыми обычаями.
Нет, не удивлюсь.

С уважением
От Фукинава
К Гегемон (06.03.2009 17:14:48)
Дата 06.03.2009 17:28:47

Россию сравнивать не надо, мы по уровню развития права на 17 век впереди Европы

Почитайте соборное уложение 1649 г. В Европах в это время кодификация обычного права происходит.
От Гегемон
К Фукинава (06.03.2009 17:28:47)
Дата 06.03.2009 17:31:58

В Европе - римское право, университеты и юридические корпорации

Скажу как гуманитарий

>Почитайте соборное уложение 1649 г. В Европах в это время кодификация обычного права происходит.
А в Сечи - обычное право


С уважением
От Фукинава
К Гегемон (06.03.2009 17:31:58)
Дата 06.03.2009 17:42:55

Это Вы о т. н. рецепции римского права? Т. е. о его возрождении?

Дык у нас его и возрождать не пришлось, контакты с Византией в этом вопросе были весьма активными. Кстати открою небольшой секрет, то, что вы называете римским правом на самом деле есть пересмотр норм римского преторского права и указов первых императоров с комментариями ведущих византийских юристов, совершенная при императоре Юстиниане в Византийской империи в 530-хх годах нашей эры. А так да законы 12 таблиц офигенно крутое и прогрессивное право.

Корпорации нужны были не от хорошей жизни, а потому, что надо было ориентировать в огромном количестве местных норм, привелегий в т. ч. процессуальных, городов и отдельных деревень.
От Гегемон
К Фукинава (06.03.2009 17:42:55)
Дата 06.03.2009 19:02:42

Мне известно, что такое рецепция

Скажу как гуманитарий

>Дык у нас его и возрождать не пришлось, контакты с Византией в этом вопросе были весьма активными. Кстати открою небольшой секрет, то, что вы называете римским правом на самом деле есть пересмотр норм римского преторского права и указов первых императоров с комментариями ведущих византийских юристов, совершенная при императоре Юстиниане в Византийской империи в 530-хх годах нашей эры. А так да законы 12 таблиц офигенно крутое и прогрессивное право.
Я знаю, что означает термин "римское право" применительно к средневековой Европе

>Корпорации нужны были не от хорошей жизни, а потому, что надо было ориентировать в огромном количестве местных норм, привелегий в т. ч. процессуальных, городов и отдельных деревень.
Местный обычай и королевский закон - разные вещи.

Проблема в том, что в России не было ни юридического образования, ни юристов

С уважением
От Фукинава
К Гегемон (06.03.2009 19:02:42)
Дата 07.03.2009 12:31:39

Re: Мне известно,...

Приветствую Вас, уважаемый

>>Корпорации нужны были не от хорошей жизни, а потому, что надо было ориентировать в огромном количестве местных норм, привелегий в т. ч. процессуальных, городов и отдельных деревень.
>Местный обычай и королевский закон - разные вещи.

Короли давали метностям огромное количесво привелегий и льгот процессуального характера, например право подвергаться судебному преследованию только в родном городе, или право быть судимым по материально-правовым обычаям местности проживания, ни о каком общеобязательом и везде применимом материальном и процессуальном праве и речи быть не могло.
С уважением, Фукинава.
От Фукинава
К Гегемон (06.03.2009 19:02:42)
Дата 07.03.2009 12:26:35

Не было? Вы почитайте соборное уложение 1649 г. Уровень юридической техники

удивляет, это качественно прописанные нормы процессуального права, причем уровень общих понятий, и абстракции очень высок.
От Фукинава
К Фукинава (06.03.2009 17:28:47)
Дата 06.03.2009 17:30:56

А так да, отстали от Европы казачки, кодицировать обычаи еще не начинали))) (-)