От Одессит
К Begletz
Дата 01.03.2009 21:34:26
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Re: А смысл?..

Добрый день

Смысл - в создании очень высокой плотности огня на ограниченном участке в короткое время. К тому же она практически никогда не работала вместе. См. тот же БУП-42:
1. В наступлении на обороняющегося противника рота назначалась для прикрытия боевых порядков с фронта и с флангов, а перед атакой - для проникновение в расположение противника с целью обеспечения атаки. Должна была, наступая взводами или группами, поражать огнем с флангов или тыла огневые средства противника и обеспечивать успех атаки полка.
2. При устанвлении открытого фланга или слабо защищенных участков обороны рота, обычно повзводно, просачивалась и внезапным огневым ударом обеспечивала успех наступления главных сил с фронта.
3. Рота, особенно при наступлении в условиях тумана и плохой видимости, обеспечивала фланги основных сил от удара из засады и пр.
4. На марше рота оставалась в распоряжени комполка, но следовала в авангарде или при головном отряде С завязкой встречного боя автоматчики проникали между колоннами противника и разъединяли их нападали с флангов и тыла, атаковали огневые позиции артиллерии, обозы и транспортные средства.
5. В обороне рота автоматчиков являлась резервом командира полка и использовалась для уничтожения прорвавшегося противника и для обеспечения огнем стыков подразделений. Прорвавшегося противника следовало охватить с тыла и флангов взводами роты и нанести внезапный удар с трех сторон.

По-моему, вполне адекватная боевым средствам концепция применения. Если же разбрасывать автоматчиков равномерно по отделениям, обо всем перечисленном можно забыть.

С уважением www.lander.odessa.ua
От Begletz
К Одессит (01.03.2009 21:34:26)
Дата 01.03.2009 21:40:00

Про дождь и туман мне понятно: всяко далеко не стрельнешь :-))

Понятно также, что в условиях городских боев такой роте цены нет. Но...

>По-моему, вполне адекватная боевым средствам концепция применения. Если же разбрасывать автоматчиков равномерно по отделениям, обо всем перечисленном можно забыть.

...если разбрасываться, то все вышеперечисленное сможет делать любая стрелковая рота
От Одессит
К Begletz (01.03.2009 21:40:00)
Дата 01.03.2009 22:22:24

Re: Про дождь...

Добрый день

>...если разбрасываться, то все вышеперечисленное сможет делать любая стрелковая рота

На 200 метрах 120 автоматических стволов всяко сильнее, чем 40 автоматических и 80 неавтоматических.

С уважением www.lander.odessa.ua
От Begletz
К Одессит (01.03.2009 22:22:24)
Дата 01.03.2009 22:29:19

Re: Про дождь...

>На 200 метрах 120 автоматических стволов всяко сильнее, чем 40 автоматических и 80 неавтоматических.

Этим стволам еще бы всегда оказываться в нужное время в нужном месте :-))))

Кстати, если цели легкобронированные, то не факт.
От Одессит
К Begletz (01.03.2009 22:29:19)
Дата 01.03.2009 23:33:11

Re: Про дождь...

Добрый день

>Этим стволам еще бы всегда оказываться в нужное время в нужном месте :-))))

:-(((...
Ну дык, оттуда же и проистекла надобность в промежуточном патроне.

С уважением www.lander.odessa.ua