От марат
К Николай Манвелов
Дата 02.03.2009 21:32:03
Рубрики 11-19 век; WWI; Флот;

Re: Насчет данных.

>Привет
>На июль 1917 года этот человек даже в списках Морского ведомства не значится.
>Николай Манвелов
Здравствуйте!
Так его должны были за революционную деятельность разжаловать, в кандалы и в Сибирь. По фильму вроде так.
Марат
От Leopan
К марат (02.03.2009 21:32:03)
Дата 03.03.2009 10:28:32

Не в Сибирь - разжалован в матросы

>Так его должны были за революционную деятельность разжаловать, в кандалы и в Сибирь. По фильму вроде так.
>Марат
По фильму так - там еще такой аппетитный кулак боцманский у него перед носом:-)))
От Николай Манвелов
К марат (02.03.2009 21:32:03)
Дата 02.03.2009 21:41:18

Возможые варианты

Привет
Мог быть и прапорщиком по механической части. но на императорской яхте?
Николай Манвелов
От марат
К Николай Манвелов (02.03.2009 21:41:18)
Дата 02.03.2009 21:58:19

Re: Возможые варианты

>Привет
>Мог быть и прапорщиком по механической части. но на императорской яхте?
>Николай Манвелов
Ну, фильм назывался мичман Панин.
Марат
От Leopan
К марат (02.03.2009 21:58:19)
Дата 03.03.2009 10:27:07

А здесь железно - сам видел интервью со Швейцером

>Ну, фильм назывался мичман Панин.
>Марат
он сказал, что Панюшкин звучит длинно и неблагозвучно:-))), а Панюшкиных всегда звали Панами - значит будет Панин:-)))
От Николай Манвелов
К марат (02.03.2009 21:58:19)
Дата 02.03.2009 22:03:36

Это-то понятно. (-)