От Гегемон
К Паршев
Дата 09.03.2009 23:55:24
Рубрики Прочее; Современность; Память; Искусство и творчество;

Я равняю власовцев с ленинцами (-)
От Мертник С.
К Гегемон (09.03.2009 23:55:24)
Дата 10.03.2009 07:01:53

Это всего лишь мнение одного, далеко не самого умного человека. (-)
От Гегемон
К Мертник С. (10.03.2009 07:01:53)
Дата 10.03.2009 10:24:30

Это который ствит предательство в зависимость от уровня зарплаты? (-)
От Мертник С.
К Гегемон (10.03.2009 10:24:30)
Дата 10.03.2009 11:04:07

Если участник ВИФ NE Гегемон

САС!!!

"ствит предательство в зависимость от уровня зарплаты" (к сведению всех борцов с оскорблениями, ник участника и цитата скопированы мной непосредственно из постинга данного участника и отклонений от оригинала не содержат), то это не делает данного участника умнее, а его сугубо личное мнение более весомым.

Мы вернемся
От Гегемон
К Мертник С. (10.03.2009 11:04:07)
Дата 10.03.2009 11:16:57

Re: Если участник ВИФ NE Мертник С - нечитатель,

Скажу как гуманитарий

то поделать тут ничего нельзя.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1782330.htm

Товарищ ахвицер намерен от государства деньги получать, но за свою страну не воевать. Потому что ему не нравится уровень оплаты труда.

>"ствит предательство в зависимость от уровня зарплаты" (к сведению всех борцов с оскорблениями, ник участника и цитата скопированы мной непосредственно из постинга данного участника и отклонений от оригинала не содержат), то это не делает данного участника умнее, а его сугубо личное мнение более весомым.
Моя самооценка не зависит от Вашего мнения

>Мы вернемся
С уважением
От Мертник С.
К Гегемон (10.03.2009 11:16:57)
Дата 10.03.2009 11:39:25

Успокойтесь, в вашей готовности защищать родину, стреляя "в в "молдован",

САС!!!

"хохлов" и "гастарбайтеров"" никто не сомневается.

>Товарищ ахвицер намерен от государства деньги получать, но за свою страну не воевать. Потому что ему не нравится уровень оплаты труда.

(Позевывая). Рынок-с. За что и боролись...

>Моя самооценка не зависит от Вашего мнения
Кто бы сомневался. Бесконечность она и есть бесконечность.

>>Мы вернемся
>С уважением
Мы вернемся
От Colder
К Гегемон (10.03.2009 10:24:30)
Дата 10.03.2009 10:33:43

Не передергивайте

Есть разница между "уровнем зарплаты" и пиром во время чумы "этого камчатского краба вам отварят всего-то за 19000 рублей" и ванн из черной икры (см. ссылку на известный ЖЖ) от "эффективных манагеров", которые единственное, что сумели эффективно сделать - это стрендить госсобственность, на базе которой тут же понаделать долгов на десятки ярдов бакинских.
От Colder
К Colder (10.03.2009 10:33:43)
Дата 10.03.2009 11:08:29

Есть огромная разница

Пропаганда "жиды-комиссары воруют" была умозрительной. Реально "жидовороство", под которым разумелась сладкая жисть номенклатуры, видели (если видели) немногие. А вот "отваренный за 19000 краб", ванные из черной икры и прочие яхты-челси-шотландские замки растиражированы на всю страну. И они есть убедительнейший факт. При этом в сознании норота накрепко привязан к тому, что все эти замки вылились из нефтегазотрубы - читай, "общенародного достояния". При этом ИВС таки побеспокоился, чтобы его сыновья отправились на фронт (собственно, в те времена это разумелось само собой), а вот детки нынешних сливок общества (по выражению Митрофанова) как-то не рвутся в армию (детей генералов не предлагать). Опять-таки, появилось качественно новая сущность: массовая пристройка детей элиты на Западе. Ее не было при "жидокомиссарах", да и, в общем-то, житие в Европах не особо популярно было в царской России. А сейчас это реальность данная в ощущениях.
От СБ
К Colder (10.03.2009 11:08:29)
Дата 10.03.2009 11:30:22

Re: Есть огромная...

>Пропаганда "жиды-комиссары воруют" была умозрительной. Реально "жидовороство", под которым разумелась сладкая жисть номенклатуры, видели (если видели) немногие. А вот "отваренный за 19000 краб", ванные из черной икры и прочие яхты-челси-шотландские замки растиражированы на всю страну.
 Во-первых, сладкую жизнь номенклатуры видели-таки многие. Дом сталинского образца для человека, живущего с большой семьей в одной комнате коммуналки рядом с испорченными жилищным вопросом соседями - ну если не полный эквивалент шотландского замка, то близко. Во-вторых, вытекая из первого, то, что сейчас считается за бедность, с точки зрения человека 20-30-х годов - это, зачастую, богатство.
От Мертник С.
К Colder (10.03.2009 11:08:29)
Дата 10.03.2009 11:23:02

Не соглашусь

САС!!!
>Пропаганда "жиды-комиссары воруют" была умозрительной.

Хуже. Она не соответствовала реальности.

> Реально "жидовороство", под которым разумелась сладкая жисть номенклатуры, видели (если видели) немногие.

Видели как раз многие. И многие могли сравнивать потерный китель сталина с алмазами короны Николая 2-го. Тоже и с чиновниками поеньше. Советская элита в те годы ан масс жила достаточно скромнно и до уровня дворянсва и болизко не дотягивала.

>А вот "отваренный за 19000 краб", ванные из черной икры и прочие яхты-челси-шотландские замки растиражированы на всю страну. И они есть убедительнейший факт. При этом в сознании норота накрепко привязан к тому, что все эти замки вылились из нефтегазотрубы - читай, "общенародного достояния".

Хуже, из сдачи в металолом балистических ракет и станочного парка.

>При этом ИВС таки побеспокоился, чтобы его сыновья отправились на фронт (собственно, в те времена это разумелось само собой), а вот детки нынешних сливок общества (по выражению Митрофанова) как-то не рвутся в армию (детей генералов не предлагать). Опять-таки, появилось качественно новая сущность: массовая пристройка детей элиты на Западе. Ее не было при "жидокомиссарах", да и, в общем-то, житие в Европах не особо популярно было в царской России. А сейчас это реальность данная в ощущениях.

Угу. Добавьте сюда демонстрируемое на всю катушку отношение царей жизни к плебсу.
Мы вернемся
От Гегемон
К Мертник С. (10.03.2009 11:23:02)
Дата 10.03.2009 11:40:23

Re: Не соглашусь

Скажу как гуманитарий

>САС!!!
>>Пропаганда "жиды-комиссары воруют" была умозрительной.
>Хуже. Она не соответствовала реальности.


>> Реально "жидовороство", под которым разумелась сладкая жисть номенклатуры, видели (если видели) немногие.
>Видели как раз многие. И многие могли сравнивать потерный китель сталина с алмазами короны Николая 2-го. Тоже и с чиновниками поеньше.
Хромовые сапоги и шерстяную гимнастерку лейтенанта с собственными х/б и обмотками

>Советская элита в те годы ан масс жила достаточно скромнно и до уровня дворянсва и болизко не дотягивала.
Все относительно. Из рабочего барака квартира в ведомственном доме с домработницей выглядела роскошью. Она и сейчас внушает.

>>А вот "отваренный за 19000 краб", ванные из черной икры и прочие яхты-челси-шотландские замки растиражированы на всю страну. И они есть убедительнейший факт. При этом в сознании норота накрепко привязан к тому, что все эти замки вылились из нефтегазотрубы - читай, "общенародного достояния".
>Хуже, из сдачи в металолом балистических ракет и станочного парка.
На чьих костях строилаксь сталинская индустрия, в 1930-х было хорошо известно

>>При этом ИВС таки побеспокоился, чтобы его сыновья отправились на фронт (собственно, в те времена это разумелось само собой), а вот детки нынешних сливок общества (по выражению Митрофанова) как-то не рвутся в армию (детей генералов не предлагать). Опять-таки, появилось качественно новая сущность: массовая пристройка детей элиты на Западе. Ее не было при "жидокомиссарах", да и, в общем-то, житие в Европах не особо популярно было в царской России. А сейчас это реальность данная в ощущениях.
>Угу. Добавьте сюда демонстрируемое на всю катушку отношение царей жизни к плебсу.
Про советские спецшколы 1970-1980-х и пропихивание сынков на престижные факультеты как-то даже напоминать неловко

>Мы вернемся
С уважением
От Гегемон
К Colder (10.03.2009 10:33:43)
Дата 10.03.2009 10:59:31

"Вас в колхозах гноят, а жиды-комиссары жируют" (с) (-)
От Bronevik
К Гегемон (09.03.2009 23:55:24)
Дата 10.03.2009 00:37:16

И кто же претендует на роль фюллера в таком раскладе? (-)
От Гегемон
К Bronevik (10.03.2009 00:37:16)
Дата 10.03.2009 00:42:56

В кого чернила заправят - тот и Füller (-)
От Bronevik
К Гегемон (10.03.2009 00:42:56)
Дата 10.03.2009 00:46:17

Ежели, по-Вашему, Ленин=Власов, то кто тогда Хитлер?;-)) (-)
От Гегемон
К Bronevik (10.03.2009 00:46:17)
Дата 10.03.2009 00:54:38

Гитлер здесь - фигура техническая

Скажу как гуманитарий

Главное - стремиться к поражению от внешнего врага для достижения внутриполитических целей

С уважением
От Bronevik
К Гегемон (10.03.2009 00:54:38)
Дата 10.03.2009 02:00:13

Гитлер - фигура далеко не техническая. Кто же все-таки?;-)) (-)
От Гегемон
К Bronevik (10.03.2009 02:00:13)
Дата 10.03.2009 02:18:51

Он здесь не обязателен. Обязательно выставление условий (-)