От И. Кошкин
К Роман Алымов
Дата 05.03.2009 20:42:06
Рубрики Танки;

Re: На тему...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>На практике человек не брался их различить, поэтому собирался умереть, стреляя подкалиберами по всему, что видит.

По-моему, он просто собирался стрелять саботом во все, ь. е. бронебойным.

И. Кошкин
От Роман Алымов
К И. Кошкин (05.03.2009 20:42:06)
Дата 06.03.2009 00:43:11

Сабот - бронебойный-подкалиберный, HEAT - бронебойный -кумулятивный (+)

Доброе время суток!
Я не совсем понимаю, почем он собирался стрелять менее мощным снарядом (бронебойным-подкалиберным) - возможно, потому что тот обеспечивал более высокую точность. Казалось бы, сперва надо расстрелять самые крутые снаряды...
С уважением, Роман
От Василий Фофанов
К Роман Алымов (06.03.2009 00:43:11)
Дата 06.03.2009 12:20:13

Re: Сабот -...

> Я не совсем понимаю, почем он собирался стрелять менее мощным снарядом (бронебойным-подкалиберным)

Потому что исходил из того что попадаться ему будут в основном танки не "типа Т-72" а "типа Т-55/Т-62". И абсолютно правильно исходил, потому что Т-64 доползли до ГСВГ только во второй половине 70-ых.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Llandaff
К Роман Алымов (06.03.2009 00:43:11)
Дата 06.03.2009 12:17:10

Он собирался так делать потому, что кумулятивных у него было мало

такая вот у него логика. Фигачить все слабыми снарядами, и только в случае полной уверенности что впереди толстый танк - тратить на него куму.
От Роман Алымов
К Llandaff (06.03.2009 12:17:10)
Дата 06.03.2009 12:39:41

Какой смысл ему беречь снаряды? (+)

Доброе время суток!
Приведу высказывание румынского участника того же Форума: "Unless you're somehow sent back in time to Kursk I don't see what battles are plausible in the modern times where you fire 22 rounds in a single engagement.
I'd say by the 5th round, your tank is a burning wreck from either ATGMs,RPGs or other tank fire. " В переводе - времена Курской битвы прошли, и к тому моменту когда танк выстрелит пятый снаряд -он уже скорее всего будет горящими обломками".
Хотя процесс, конечно, вероятностный - хотя основная масса танков может погибнуть, не успев выстрелить и одного снаряда, какое-то количество прорвётся в глубину, и тут-то уже пригодятся снаряды, распиханные по БО. Но расстреливать в первую очередь самые лучшие снаряды - разумное решение.
С уважением, Роман
От Llandaff
К Роман Алымов (06.03.2009 12:39:41)
Дата 06.03.2009 12:52:12

Так я и не утверждаю, что он все правильно делал :)

Я просто уточнил перевод.

Лично я тоже стрелял бы самыми мощными снарядами, "а что потом - потом разберемся".
От Бульдог
К Роман Алымов (06.03.2009 00:43:11)
Дата 06.03.2009 09:11:42

дык может как раз их бережет на тот случай если первый вариант не прокатит? (-)
От dankes
К И. Кошкин (05.03.2009 20:42:06)
Дата 05.03.2009 21:05:14

Re: На тему...

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>>На практике человек не брался их различить, поэтому собирался умереть, стреляя подкалиберами по всему, что видит.
>
>По-моему, он просто собирался стрелять саботом во все, ь. е. бронебойным.

По-моему, [Back in the bad old days ...] spin stabilized sabot это всё-таки подкалиберный, но не ломик оперенный, а старого образца.