От tarasv
К U235
Дата 06.03.2009 18:53:26
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Re: Не факт

>Ссылочку можно? А то выглядит больше похожим на эротические фантазии. По моим данным у корейцев Кроталь-NG имеется в единичных количествах.

Вобщето первые 48 штук СУО поставили в 2005м в этом году должны завершиться поставки всех 114 заказнных. Сколько из них корейцы уже установили на свои шасси неизвестно, но явно не единицы судя по многочисленным фоткам на парадах.

>Остальное - старые Кротали образца мохнатых 70ых, которые по времени реакции просто не успеют отработать.

У корейцев вобще были просто Кротали не NG? Может вы их с Тайванем путаете?

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От U235
К tarasv (06.03.2009 18:53:26)
Дата 06.03.2009 19:06:03

Были у корейцев старые Кротали

http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/crotal/crotal.shtml

От Exeter
К U235 (06.03.2009 19:06:03)
Дата 07.03.2009 12:18:49

Не было у корейцев старых Crotale (-)


От tarasv
К U235 (06.03.2009 19:06:03)
Дата 07.03.2009 04:25:05

Re: Есть некоторые сомнения

>
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/crotal/crotal.shtml

В других источниках у Ю.Кореи из ЗРК указываются Хоки и Патриоты в ВВС и K-SAM (СУО Crotale-NG с корейской ракетой на их-же шасси) у сухопутчиков. Про исходные Кротали както не попадается.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Андрей Чистяков
К tarasv (06.03.2009 18:53:26)
Дата 06.03.2009 19:01:14

Вот, кстати, форки "Кроталя NG (Нового Поколения)", случайно увидел. (+)

Здравствуйте,

http://alsacereserve.jeun.fr/artillerie-sol-air-f58/crotale-ng-t2638.htm#25046

Всего хорошего, Андрей.

От tarasv
К Андрей Чистяков (06.03.2009 19:01:14)
Дата 06.03.2009 19:10:13

Re: Это стационарный для Франции а у корейцев самоходный на шасси их БМП (-)


От U235
К Андрей Чистяков (06.03.2009 19:01:14)
Дата 06.03.2009 19:09:48

Re: Вот, кстати,...

Это как раз Кротали-NG в варианте для французской армии. С необитаемыми боевыми модулями, дабы расчеты под ПРР не подставлять. А вообще их много разных вариантов существует. Вот такие к примеру:

http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/crotale/crotale_1s.jpg


http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/crotale/crotale_2s.jpg



От Admiral
К U235 (06.03.2009 19:09:48)
Дата 11.03.2009 12:56:58

А вот насчет "неподставлять" насколько это (+)

> С необитаемыми боевыми модулями, дабы расчеты под ПРР не подставлять.
....действительно защищает экипаж/расчет? Ведь если ракета поразит этот самый модуль и тот взорвется ( горючка+боезапас ) то ведь и небронированный тягач впереди тоже пострадает/полыхнет. Так стоит ли 2 машины заместо одной делать?

С уважением!

От Exeter
К U235 (06.03.2009 19:09:48)
Дата 07.03.2009 12:20:37

Этот вариант не для армии, а для ВВС Франции (-)