От Денис Фалин
К All
Дата 06.03.2009 11:38:28
Рубрики 11-19 век;

Почти пятничный вопрос. Отступление Наполеона из Москвы.

Добрый день.

Созрел такой вопрос.
Итак конец октября 1812г. Наполеон решает оставить Москву и отступить через Калугу к Смоленску.

1.Представляли "французы" себе трудности ведения БД в условиях осенней России?
Учитывая ужасающие последствия, которые принесло отступление на конский состав наполеоновской армии и в первую очередь на артиллерию и кавалерию трудно понять решение отступать. Наполеон готовился к войне 12г. довольно тщательно. Наверняка собирались данные о характере местности и трудностей с питанием для большой массы людей и лошадей. Куда они поперлись?

2.В качестве альтернативы. Допустим было бы принято решение зимовать в Москве. Как могли бы повернуться события?
По крайней мере фуражировать и питать 100 тысячную армию было бы легче. Но Витгенштейн и Чичагов могли разбить (и разбили в реале) оставленные на коммуникациях силы и перерезать Бони дорогу в Париж.
Последствия??
3.Почитав немного литературу об отсуплении наполеоновской армии из Москвы впечатлился последствиями в общем то обычной российской погоды на вражескую армию. В 1813-14гг. БД в Европе тоже велись в основном весной и осенью (летом 13г было перемирие). Никаких подобных последствий на армии погода и климат не имели. Вопрос: в Европе осенью и весной не замерзает всё вокруг и лошадям и людям есть навалом жратвы и воды? Миллион только солдат у Лейпцига как то же снабжались обеими сторонами.
4.Как не задать вопрос :) Золото Наполеона.
Многократно описываемое в литературе ограбление французами Москвы и вывоз мат. ценностей с собой.
Факт грабежа "просвященными европейцами" крупного города - это уникальный случай для эпохи, или все армии промышляли подобным?
Зачем были отданы приказы подорвать ряд церквей и зданий в Кремле? Совсем сдурел Наполеон от пожара штоль?
Ну и главный вопрос - куда всё золото и серебро делось?
Встречал два мнения
а)утопили всё в озерах и прудах по дороге из-за падежа лошадиной тяги.
б)побросали по дороге и всё растащили казаки и местные пейзане.
Где правда?


С уважением.
От Leopan
К Денис Фалин (06.03.2009 11:38:28)
Дата 06.03.2009 15:51:18

Леонид Сергеев заканчивал исторический факультет в Казани

то бишь про историю что-то слышал:-))))
Он написал просто
Касса с выручкой дневною моментально исчезает,
Остаемся я и Люся, входит сам Наполеон...
Император недоволен: по Калужской не пустили!
Отступают по Смоленской, где успели все подъесть...
"Баллада о бегстве Наполеона из России"
http://www.leonid-sergeev.ru/Pesni/Text/text260.htm
От Evg
К Денис Фалин (06.03.2009 11:38:28)
Дата 06.03.2009 12:11:10

Re: Отступление Наполеона из Москвы.



> 1.Представляли "французы" себе трудности ведения БД в условиях осенней России?
> Учитывая ужасающие последствия, которые принесло отступление на конский состав наполеоновской армии и в первую очередь на артиллерию и кавалерию трудно понять решение отступать. Наполеон готовился к войне 12г. довольно тщательно. Наверняка собирались данные о характере местности и трудностей с питанием для большой массы людей и лошадей. Куда они поперлись?

Представляли конечно. Теоретически. Одно дело знать что "зимой тут холодно" и совсем другое - ощущать это на собственной шкуре.

> 2.В качестве альтернативы. Допустим было бы принято решение зимовать в Москве. Как могли бы повернуться события?
> По крайней мере фуражировать и питать 100 тысячную армию было бы легче. Но Витгенштейн и Чичагов могли разбить (и разбили в реале) оставленные на коммуникациях силы и перерезать Бони дорогу в Париж.
> Последствия??

До рождества съедается все в радиусе n+1 км. вокруг Москвы.
Русские блокируют снабжение по смоленским дорогам (в идеале вообще их перерезают.
Разворачивается "рельсовая война" на путях снабжения (охота на обозы, продотряды, завалы дорог и т.п.)
Да и Москва после пожара - не самое уютное место.
Вряд ли французам было бы легче.

Тут надо такой ещё аспект учитывать. Наполеон - он не только полководец. Он ещё и глава государства. Очень неспокойного, собранного на живую нитку лоскутного государства. И вынужден он управлять государством Бог знает откуда, расчитывая лишь на проворность своих курьеров и косорукость русских стрелков. И одновременно он единственный стержень хоть как то скрепляющий его разношёрстную армию.
Уедет - потеряет армию, останется - потеряет Империю.
От Белаш
К Evg (06.03.2009 12:11:10)
Дата 06.03.2009 12:37:43

Наполеон еще и плохой снабженец, по факту :). (-)