От Михаил Денисов
К Роман Храпачевский
Дата 07.03.2009 19:51:43
Рубрики 11-19 век;

весьма душевно

Хотя некоторые конспирологические намеки слегка коробят. Типа про русского шпиона Дорошенко или про Пугачева в конце.
К чему эта литературщина в солидном, в общем-то, сочинении, мне не понятно.
Но в остальном - очень, очень хорошее чтиво.
От И. Кошкин
К Михаил Денисов (07.03.2009 19:51:43)
Дата 08.03.2009 00:38:48

Автор не любит Москву, московских князей, царей и вообще все московское (-)
От Kimsky
К И. Кошкин (08.03.2009 00:38:48)
Дата 08.03.2009 13:46:05

А что же он при такой нелюбви вписывается за небезызвестный опус

г-на Мединского?
От 13
К Kimsky (08.03.2009 13:46:05)
Дата 08.03.2009 21:10:16

Зка бабки поди... :))) (-)
От И. Кошкин
К Kimsky (08.03.2009 13:46:05)
Дата 08.03.2009 18:12:20

А у Мединского - про абстрактну. святую русь, "которой не было" (-)
От Kimsky
К И. Кошкин (08.03.2009 18:12:20)
Дата 08.03.2009 19:52:40

То есть Вершинин - за ту Русь, которой не было

что вполне коррелирует с
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1781837.htm
:-)
От Вулкан
К И. Кошкин (08.03.2009 00:38:48)
Дата 08.03.2009 13:01:52

Мне это чтиво в первую голову напомнило Дикий Запад

Приветствую!
И, кстати, я нашел там множество аналогий с Северным Причерноморьем.
Отсюда же - по аналогии - боюсь, что хорошо относиться к Польше и Руси (по аналогии с Новым Светом - к Англии или Испании) не получится. Каждая из сторон включая переселенцев имела свои задачи и проблемы в данном регионе, и каждая из сторон решала их поразному.
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
От Михаил Денисов
К И. Кошкин (08.03.2009 00:38:48)
Дата 08.03.2009 09:10:50

автор еврей по происхождению, израилетянин по паспорту и западник по сути

День добрый
Естественно он не кипит уважением к московским царям, хотя тот же Петр в его тексте более чем положительный персонаж.
Но укров он не любит в куда большей степени, что опять же естественно.
В общем призываю не обращать внимание на эмоциональные стороны текста, текст ценен другим.

Денисов
От Siberiаn
К Михаил Денисов (08.03.2009 09:10:50)
Дата 10.03.2009 12:32:44

Ты произнес запретное слово "еврей". Щас тебя замочит палестинское казачество (-)
От Vadim
К Михаил Денисов (08.03.2009 09:10:50)
Дата 10.03.2009 10:16:22

Ре:

Приветствую

Знаете, я всё-таки решил сказать своё "фе". Вы себе позволяете оскорблять целый народ и помаxивать какими-то своими высосанными стереотипами в отношении другого, так чего мне стесняться-то?

>Естественно он не кипит уважением к московским царям, хотя тот же Петр в его тексте более чем положительный персонаж.
>Но укров он не любит в куда большей степени, что опять же естественно.

Что там "естественного" и кто такие "укры"? Так что глупости говорите пока не обосновали обратного.

Карфаген должен быть разрушен
От Администрация (Константин Федченко)
К Vadim (10.03.2009 10:16:22)
Дата 12.03.2009 19:21:24

1 день р/о за флейм и самомодерирование (-)
От Dervish
К Михаил Денисов (08.03.2009 09:10:50)
Дата 08.03.2009 11:26:17

ПМСМ он и про остальных русских деятелей упоминает нейтрально-положительно (-)

-
От Михаил Денисов
К Dervish (08.03.2009 11:26:17)
Дата 08.03.2009 12:05:39

Ну Данилыча он очевидно не любит

День добрый
Хотя от него и пользы было масса...хот и вреда не мало.
НО в общем, в представлении Вершинина, Москва Царская (Имперская) - это эдакий холодный, практичный и весьма циничный персонаж. Действующий всегда и строго в своих интересах и не считающийся с окружающими.
Хотел бы, что это хоть от части соответствовало :))
>-
Денисов
От Presscenter
К Михаил Денисов (08.03.2009 12:05:39)
Дата 08.03.2009 21:41:13

Re: Ну Данилыча...

>Москва Царская (Имперская) - это эдакий холодный, практичный и весьма циничный персонаж. Действующий всегда и строго в своих интересах и не считающийся с окружающими.

Это идеал, мало соответствующий реальности. А жаль.
От Пехота
К И. Кошкин (08.03.2009 00:38:48)
Дата 08.03.2009 01:07:10

Ну почему же?

Салам алейкум, аксакалы!

У меня, например, сложилось впечатление, что в оценке деятельности правителей российских автор стремится быть по возможности как можно более объективным. Более того, уверен, что какие-нибудь свидомиты, прочитав данный опус, наверняка обзовут автора "москальским запроданцем".
Кстати, я выше уже писал, что действующие лица своими поступками весьма напоминают наших современников. Так вот это и к российской стороне относится. Как и тогда Россия, обжегшись уже в ходе контактов с представителями независимой Украины, старается не лезть активно в это говнище, но развитие событий, скорее всего, приведет к тому, что вмешаться придется. Боюсь, что этот процесс пойдет только с наступлением очередной Руины. :(

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.