От Виктор Крестинин
К Фукинава
Дата 09.03.2009 12:50:49
Рубрики Современность; Униформа; Армия;

Re: Есть-есть

Здрасьте!

>Нет, за парадно-выходную и повседневную форму я с вами соглашусь, но полевая это просто полный ППЦ - полюбуйтесь:

Я не великий спец в форме, и до данного "разбора с изнанки" у меня сложилось положительное впечатление от данного обмундирования. Собственно по фото, подобным тем, что Вы привели. Никакого ППЦ по нрим не видно.
Виктор

От Фукинава
К Виктор Крестинин (09.03.2009 12:50:49)
Дата 09.03.2009 12:56:32

Вот ссылка на обсуждение амерской формы

http://www.vrazvedka.ru/forum/viewtopic.php?t=1446&start=0

От Олег...
К Фукинава (09.03.2009 12:56:32)
Дата 09.03.2009 13:26:29

А при чем тут американское?

Вроде о Российском же речь...


От Chatskiy
К Фукинава (09.03.2009 12:56:32)
Дата 09.03.2009 13:04:16

а где фото американской формы "на фоне листвы" с двух метров?

хотелось бы сравнить по такому мощному критерию

От Фукинава
К Chatskiy (09.03.2009 13:04:16)
Дата 09.03.2009 13:52:44

Не заню я форум просматривал по диагонали. Но цветовые пятна у них крупнее. (-)


От Фукинава
К Виктор Крестинин (09.03.2009 12:50:49)
Дата 09.03.2009 12:53:27

Вы обсуждение на форуме почитайте, там есть весьма наглядное фото человека на

фоне листвы.

От Гегемон
К Фукинава (09.03.2009 12:53:27)
Дата 09.03.2009 15:13:05

И комментарий Народных Наблюдателей (-)


От Фукинава
К Гегемон (09.03.2009 15:13:05)
Дата 09.03.2009 15:27:43

Вот интересно, что за жуковская форма про которую он помянул? (-)


От Гегемон
К Фукинава (09.03.2009 15:27:43)
Дата 09.03.2009 16:32:16

Их было 2 разные

Скажу как гуманитарий

Первая - та, в котолрой ходили до 1969 г.
Вторая - которую так и не утвердили, с "неправильными" погонами

С уважением