> Главное что удивляет по сравнением с Китаем.
> Сокращать расходы на российскую инфраструктуру - это не совсем понятно. И так в стране нет дорог, уже мало эектростанций и т.д.. Это же возможность загрузить металургов и черт еще сколько связаных рабочих мест гарантированными заказами. Все деньги всё равно в биджет через налоги вернуться. ИМХО это основы экономической политики.
теоретически это так.
> Такое ощущение, что оценив темпы падения ЗВР правительство ужать экономику до соответствующего размера. Кажется всё это уже было в 90-е годы.
А практически, пока у нас дороги по цене ускорителя - ужимать необходимо, иначе переводимые в валюту откаты ( прямо или косвенно через "мерседесы") - обрушат рубль.
Т.е. инфраструктурные и любые госвложения имеют смысл, когда у вас мультипликатор Кейнса имее приличные значения для СВОЕЙ экономики. А у нас половина затрат сразу уходит зарубеж.
Уже Путин намекал, что надо совесть иметь и учитывать тяжелое положение страны, но когда до адресатов дойдет :-(.
>Т.е. инфраструктурные и любые госвложения имеют смысл, когда у вас мультипликатор Кейнса имее приличные значения для СВОЕЙ экономики. А у нас половина затрат сразу уходит зарубеж.
Есть один глупый вопрос. А почему бы не локализовать часть высокетехнологичного производства под конкретную программу, например, строительства дорог. А лес рубить и землю возить ведь нанотехнологии не нужны? Зато понадобятся самосвалы и тяжелая техника - а это вроде как есть мощности производить.
С уважением, Дмитрий
З.Ы. А в целом нужно, наверное, умерить пыл по борьбе с коррупцией и убрать бюрократические препоны, а то на конкурс конверты только по два года вскрывают.
>>Т.е. инфраструктурные и любые госвложения имеют смысл, когда у вас мультипликатор Кейнса имее приличные значения для СВОЕЙ экономики. А у нас половина затрат сразу уходит зарубеж.
>
>Есть один глупый вопрос. А почему бы не локализовать часть высокетехнологичного производства под конкретную программу, например, строительства дорог. А лес рубить и землю возить ведь нанотехнологии не нужны? Зато понадобятся самосвалы и тяжелая техника - а это вроде как есть мощности производить.
Так это легко сказать. А кому это надо. И даже если надо где взять нужных специалистов? Конечно запустить завод тяжелой техники или перестроить Краз ( или что-то) под производство хорошей техники - это большое дело, но это долго и нудно. А урвать надо сегодня и есть более простые способы.
>З.Ы. А в целом нужно, наверное, умерить пыл по борьбе с коррупцией и убрать бюрократические препоны, а то на конкурс конверты только по два года вскрывают.
Препоны надо убрать. А вот бороться с коррупцией у нас и не начинали. И не собираются ИМХО.
так как коррупция борется только одним способом - тотальным контролем за расходами частных лиц( включая и чиновников). А все остальное - только изображение этой борьбы, даже китайские расстрелы.