От АКМ
К Игорь Кулаков
Дата 12.03.2009 15:35:07
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Re: пишут, что

Вот здесь с акцентом на немного других вещах.

http://www.argumenti.ru/publications/9151
От writer123
К АКМ (12.03.2009 15:35:07)
Дата 12.03.2009 15:54:37

Кстати, откуда растут ноги у слухов...

О передислокации в Иркутск бригады СпН? Якобы на площади бывшего ИВВАИУ, порядка 3000 человек численностью.
Слухи довольно настойчивые.
От Сибиряк
К АКМ (12.03.2009 15:35:07)
Дата 12.03.2009 15:51:19

вопрос по российским силам СпН

Насколько знаю, у американцев части СпН имеют региональную специализацию - по Европе, Азии, Африке и т.п. Надо полагать, что подобная специализация присутствует и у российских частей СпН. Не означают ли планы расформирования нескольких "тыловых" бригад (Бердск, Асбест, Самара) фактическую ликвидацию целого направления - конкретно Среднеазиатского?
От U235
К Сибиряк (12.03.2009 15:51:19)
Дата 13.03.2009 04:57:23

Не думаю


Бердск фактически дублировал бригады в Улан-Уде и Уссурийске по Китайскому направлению и бригады ПривУрВО по Среднеазиатскому. Генеральная линия - оставить по одной бригаде в каждом ВО. Так что скорее всего либо Самара либо Асбест останется, которые и будут по Средней Азии. Просто пока что не решили, кого из них расформировывать.
От Сибиряк
К U235 (13.03.2009 04:57:23)
Дата 13.03.2009 08:42:32

Re: Не думаю


>Бердск фактически дублировал бригады в Улан-Уде и Уссурийске по Китайскому направлению и бригады ПривУрВО по Среднеазиатскому. Генеральная линия - оставить по одной бригаде в каждом ВО. Так что скорее всего либо Самара либо Асбест останется, которые и будут по Средней Азии. Просто пока что не решили, кого из них расформировывать.

Все равно странно, что решили резать именно Новосибирск, т.е. Бердск, пардон. Географический центр страны, два крупных аэродрома прямо под боком, т.е. налицо прекрасная возможность оперативно реагировать в любом направлении. Вдобавок рядом военное училище, которое вроде как тоже по разведке специализируется. Да и Средняя Азия традиционно с 18-19-го веков обеспечивается с двух направлений - Уральского и Сибирского. Похоже, что враги народа орудуют.
От U235
К Сибиряк (13.03.2009 08:42:32)
Дата 13.03.2009 08:59:14

Сибирь слабо на Китай похожа

Поэтому по части подготовленности к специфике региона, в котором предстоит действовать, улан-удинцы выигрывают. Тем более что это Бурятия, которая один-в-один, как приграничные регионы Китая, где те же буряты и прочие алтайцы в основном и живут. Да и по Средней Азии при нужде из этого региона вполне можно действовать. Иметь же на относительно спокойную на данный момент Среднюю Азию аж 3-4 бригады спецназа - шибко жирно будет

Части центрального подчинения, которые оперативно по всем регионам мотаются, у нас под Москвой базируются. Может и не географический центр, зато к руководству поближе.
От Сибиряк
К U235 (13.03.2009 08:59:14)
Дата 13.03.2009 09:32:24

Re: Сибирь слабо...

>Поэтому по части подготовленности к специфике региона, в котором предстоит действовать, улан-удинцы выигрывают. Тем более что это Бурятия, которая один-в-один, как приграничные регионы Китая, где те же буряты и прочие алтайцы в основном и живут. Да и по Средней Азии при нужде из этого региона вполне можно действовать. Иметь же на относительно спокойную на данный момент Среднюю Азию аж 3-4 бригады спецназа - шибко жирно будет

В Средней Азии силы СпН при необходимости (а на сегодняшний день уж очень все зыбко в мире) могут сделать реальные серьезные дела, тогда как против Китая им все равно ничего не светит. Т.е. на мой взгляд практически бесполезными являются как раз дальневосточные бригады (они никогда не будут использованы по назначению!). Кстати, буржуи свои СпН в основном по развивающимся регионам и профилируют, если не ошибаюсь.

>Части центрального подчинения, которые оперативно по всем регионам мотаются, у нас под Москвой базируются. Может и не географический центр, зато к руководству поближе.

Новосибирск потенциально является альтернативным центром. Возможно, что этот фактор тоже сыграл роль в решении о ликвидации бригады.
От astro-02
К Сибиряк (13.03.2009 09:32:24)
Дата 13.03.2009 12:13:31

В чём физический смысл ликвидации, а не перебазирования?

>
>Новосибирск потенциально является альтернативным центром. Возможно, что этот фактор тоже сыграл роль в решении о ликвидации бригады.
Почему не перебазировать её в другой регион без расформирования? Как то самое иркутское училище, наконец? Да и бригада, не дивизия - в полном соответствии с новомодными стереотипами. Зачем разрушать то, что есть и находится не в худшем состоянии?
От Rwester
К astro-02 (13.03.2009 12:13:31)
Дата 13.03.2009 12:34:22

результат будет тот же, только дороже(-)
От astro-02
К Rwester (13.03.2009 12:34:22)
Дата 13.03.2009 12:39:38

Тогда и иркутское училище разогнать надо было, результат ведь тот же, и дешевле (-)
От Rwester
К astro-02 (13.03.2009 12:39:38)
Дата 13.03.2009 12:40:20

ага(-)
От А.Никольский
К АКМ (12.03.2009 15:35:07)
Дата 12.03.2009 15:47:19

Re: пишут, что

видимо смесь правды и слухов, точно не знаю
Но слыхал, что начальник ГРУ и так не имел права прямого доклада президенту
От АКМ
К А.Никольский (12.03.2009 15:47:19)
Дата 12.03.2009 16:31:38

Re: пишут, что

>видимо смесь правды и слухов, точно не знаю
>Но слыхал, что начальник ГРУ и так не имел права прямого доклада президенту

прямой доклад начальника ГРУ, в обход главы Генштаба, может и жирно будет, но в целом события выглядят как уничтожение целой структуры, обеспечивающей защиту интересов страны.
или это преувеличение?
От Гегемон
К АКМ (12.03.2009 16:31:38)
Дата 13.03.2009 11:17:04

Re: пишут, что

Скажу как гуманитарий

>прямой доклад начальника ГРУ, в обход главы Генштаба, может и жирно будет, но в целом события выглядят как уничтожение целой структуры, обеспечивающей защиту интересов страны.
Структура последние полтора десятилетия особой эффективности в защите интересов страны не демонстрировала.

>или это преувеличение?
А в лучшие времена ей рулил выходец из КГБ.

С уважением
От Сибиряк
К Гегемон (13.03.2009 11:17:04)
Дата 13.03.2009 14:13:07

Re: пишут, что


>Структура последние полтора десятилетия особой эффективности в защите интересов страны не демонстрировала.

интересно, а какие структуры продемонстрировали особою эффективность в защите интересов страны за последние полтора десятилетия?
От А.Никольский
К Сибиряк (13.03.2009 14:13:07)
Дата 13.03.2009 14:31:28

ФСБ думаю побольше сделало

интересно, а какие структуры продемонстрировали особою эффективность в защите интересов страны за последние полтора десятилетия?
++++
того позорища, как у ГРУ в Грузии в 2006 г не припомню в деятельности ФСБ и СВР
От Сибиряк
К А.Никольский (13.03.2009 14:31:28)
Дата 13.03.2009 14:53:30

Re: ФСБ думаю...


>того позорища, как у ГРУ в Грузии в 2006 г не припомню в деятельности ФСБ и СВР

а какие подразделения ГРУ были задействованы в 2006-м в Грузии?
От А.Никольский
К Сибиряк (13.03.2009 14:53:30)
Дата 13.03.2009 15:24:00

Re: ФСБ думаю...

а какие подразделения ГРУ были задействованы в 2006-м в Грузии?
+++++
уж не знаю как они называются, наверное это секретно. Видимо центрального аппарата, а не разведки СКВО. Но результат - арест грузинским гестапо кучи офицеров ВС РФ и людей, которые им доверились, налицо. Один из арестованных, кстати, военнослужащий российской армии, до сих пор сидит, похоже, и очень жаль, что его освобождения не добились после войны в рамках обмена пленными.
Если бы дело поручили ФСБ или СВР, думаю, они бы действовали профессиональнее - об аналогичных провалах с их стороны не слыхал.
С уважением, А.Никольский
От Евгений Путилов
К А.Никольский (13.03.2009 15:24:00)
Дата 13.03.2009 18:22:08

Re: ФСБ думаю...

Доброго здравия!

>Если бы дело поручили ФСБ или СВР, думаю, они бы действовали профессиональнее - об аналогичных провалах с их стороны не слыхал.

Катар исключаем :-)))

Как по мне, то позор ГРУ - это сдача в плен подразделением (хоть и в окружении, хоть и по приказу командира, который спасал людей и сам вел переговоры) в 1995. Ну и гибель большой группы разведчиков в подорванном здании в Грозном в январе того же года.

С уважением, Евгений Путилов.
От А.Никольский
К Евгений Путилов (13.03.2009 18:22:08)
Дата 13.03.2009 18:49:50

Re: ФСБ думаю...

>Если бы дело поручили ФСБ или СВР, думаю, они бы действовали профессиональнее - об аналогичных провалах с их стороны не слыхал.
>
>Катар исключаем :-)))
++++
в Катаре хоть была выполнена задача

>Как по мне, то позор ГРУ - это сдача в плен подразделением (хоть и в окружении, хоть и по приказу командира, который спасал людей и сам вел переговоры) в 1995. Ну и гибель большой группы разведчиков в подорванном здании в Грозном в январе того же года.
+++++
это спецразведка, войска. Не мне судить, но это все в ходе боевых действий было.
А в Грузии подорвались в мирное время из-за самомнения, что папуасов нечего боятся, что для разведки недопустимо.
>С уважением, Евгений Путилов.
and Stalin our Leader with Faith in the People,
От Евгений Путилов
К А.Никольский (13.03.2009 18:49:50)
Дата 13.03.2009 19:05:25

Re: ФСБ думаю...


>А в Грузии подорвались в мирное время из-за самомнения, что папуасов нечего боятся, что для разведки недопустимо.

Если б только в Грузии подрывались на самомнении :-)
От А.Никольский
К АКМ (12.03.2009 16:31:38)
Дата 12.03.2009 16:54:06

Re: пишут, что

прямой доклад начальника ГРУ, в обход главы Генштаба, может и жирно будет, но в целом события выглядят как уничтожение целой структуры, обеспечивающей защиту интересов страны.
++++
там есть какие-то неполадки в пробирной палатке (и претензии по работе конторы во время войны в ЮО), но кричать об уничтожении ГРУ мебельщиками думаю преждевременно.
Кстати, разведотделы округов сократили и ослабили их связь с управляющей компанией еще много лет назад, ЕМНИП
От astro-02
К А.Никольский (12.03.2009 16:54:06)
Дата 13.03.2009 00:06:08

Не преждевременно, а заблаговременно

>прямой доклад начальника ГРУ, в обход главы Генштаба, может и жирно будет, но в целом события выглядят как уничтожение целой структуры, обеспечивающей защиту интересов страны.
>++++
>кричать об уничтожении ГРУ мебельщиками думаю преждевременно.

Преждевременно предупреждать никогда не рано, может быть только слишком поздно