>В СССР было две формы защиты авторских прав: патент и авторское свидетельство.
>Патенты в основных чертах совпадали с западными аналогами, владелец патента сохранял за собой имущественные и неимущественные права, мог его продавать и т.п. Однако патенты выдавались в основном иностранцам или иностранным фирмам, за всё время гражданам СССР было выдано не более двух десятков патентов, хотя запрещена такая форма не была.
>Авторское свидетельство предполагало передачу права на изобретение государству (в целом, а не госорганизации, в которой было выполнено изобретение), которое могло использовать, патентовать за рубежом и т.п., а взамен материальных прав (нематериальные - признание автором и пр.) выплачивало вознаграждение. В случае установленного экономэффекта выплачивалось в сумме до 20000 рублей согласно шкале, если акт об экономэффекте не составлялся - выплачивалось поощрительное вознаграждение с учётом новизны и т.п. по определённой методике (суммы тут были существенно ниже). Собственником таких изобретений остался СССР, а потом РФ, как правопреемник.
Нет, по закону РФ отказалась от этих прав передав их авторам:
"Юридическое или физическое лицо, начавшее использование указанного изобретения или промышленного образца до истечения 20-летнего срока с даты подачи заявки на изобретение или 15 - летнего срока с даты подачи заявки на промышленный образец, обязано сообщить об этом автору (авторам) изобретения или промышленного образца в З-месячный срок с начала его использования и заключить с автором (авторами) соглашение о вознаграждении за использование изобретения или промышленного образца"
>>В СССР было две формы защиты авторских прав: патент и авторское свидетельство.
За патент, как и за любой патент, нужно было платить. И за получение и, за продление. Я знаю случай получения патента cd/ гражданином. В конце концов он переоформил его в авторское. Уж больно дорого это стоило. Когда знкомился с патентами США, обратил внимание, что, часто, владельцы патентов не заявители, а фирма.