От astro-02
К All
Дата 17.03.2009 17:44:07
Рубрики Современность; Космос;

Космическая съемка офицерских погон

Думал, что миф о наблюдении звёздочек на погонах на космических съемках в эпоху Google Earth ушел в прошлое. Но нет, ошибался. Военные, или часть их, твердо верят в возможность чтения газет и номеров машин на наших снимках.

В связи с чем вопрос - есть ли в армиях и общественном мнении других стран феномены алогичной и некритичной веры в наличие у них какого-то супербоеприпаса (предмета) - пусть даже противоречащего законам физики? Или это только отечественный феномен?
От М.Токарев
К astro-02 (17.03.2009 17:44:07)
Дата 18.03.2009 10:46:59

Ичкерийский противотанковый прибор

Доброе время суток!

По-моему, еще в Первую чеченскую у дудаевцев получила весьма широкое распространение - и потом попала от них в русскоязычные СМИ история о том, как с помощью некоего "секретного прибора", привезенного в Ичкерию неким волотнером, средь бела дня на глазах у дудаевцев, безуспешно пытавшихся подбить хорошо укрытый в капонире российский танк, оный дезинтегрировался вместе с экипажем. А настройщик чудо-аппарата-дезинтегрантора поинтересовался, нет ли поблизости еще российских танков. Узнав об их отсутствии, убыл в неизвестном направлении с прибором, так и оставшимся глубоко засекреченным.

А вообще-то впервые эта тема была отражена в "Швейке" (часть II, глава 3):
"...Говорят, русские изобрели какую-то штуку специально против унтер-офицеров. Какие-то особые электрические токи. Путем соединения с целлулоидными звездочками на воротнике унтер-офицера происходит взрыв. Что ни день, то новые ужасы!"

В действительности всё обстояло совсем не так, как на самом деле.
М. Токарев
От ttt2
К astro-02 (17.03.2009 17:44:07)
Дата 18.03.2009 10:29:55

Ну положим крупные бортовые номера прочитать

на самолетах, танках автомашинах вполне возможно

При хороших атмосферных условиях

По крайней мере число людей в толпе подсчитать - так даже ООН вроде это предлагали

Номинальное разрешение современных спутников - 5-10 см
От astro-02
К ttt2 (18.03.2009 10:29:55)
Дата 18.03.2009 11:05:06

Re: Ну положим...

>Номинальное разрешение современных спутников - 5-10 см
Откуда такая инфа?
От ttt2
К astro-02 (18.03.2009 11:05:06)
Дата 18.03.2009 13:04:33

Да погуглите сами

Это уже столько раз приводилось
От DM
К ttt2 (18.03.2009 10:29:55)
Дата 18.03.2009 10:43:00

Как по мне - без проблем

>на самолетах, танках автомашинах вполне возможно

Даже в Гугль съемка сестами вполне позволяет это сделать. Автостоянка в Балтиморе:

[90K]


От astro-02
К DM (18.03.2009 10:43:00)
Дата 18.03.2009 11:03:54

Re: Как по...

>>на самолетах, танках автомашинах вполне возможно
>
>Даже в Гугль съемка сестами вполне позволяет это сделать. Автостоянка в Балтиморе:
>
>[90K]

это аэрофотосъемка
От DM
К astro-02 (18.03.2009 11:03:54)
Дата 18.03.2009 11:07:18

Re: Как по...


>это аэрофотосъемка
Не знаю, не знаю. Та аэрофотосъемка, которуя я видел в части, была значительно большего разрешения. Однако спорить не буду.
От DM
К DM (18.03.2009 11:07:18)
Дата 18.03.2009 11:14:01

Вот это - точно спутник:

http://dgl.us.neolane.net/res/img/5058ae17d0b4fd469722cceeb28f1a40.jpg



Космические снимки Пекина и олимпийских объектов со спутника WorldView-1
http://www.pryroda.gov.ua/engine/print.php?newsid=1000864&news_page=1
От Добрыня
К astro-02 (17.03.2009 17:44:07)
Дата 18.03.2009 09:07:56

Как-то в конце 80х-начале 90х, когда был мир-дружба-жевачка

Приветствую!
... упоминался эпизод, когда в американском суде были использованы фотографии с нашего спутника в качестве доказательства. Доказали, что автомобиль подсудимого находился не там, где он утверждал.

То есть, если это не некий финт по отмазке от незаконной аэросъёмки - то разрешение позволяет отличать марки автомобилей. Не номер, конечно - но и явно не гугль-мэп.

С уважением, Д..
Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.
От mpolikar
К Добрыня (18.03.2009 09:07:56)
Дата 18.03.2009 14:21:44

ЕМНИП речь идет о деле О. Джей Симпсона ( OJ-Simpson), обвиненного

в убийстве б.жены и ее любовника.

AFAIK его не засудили, т.к. опасались повторения волнений - незадолго перед этим был Л-А бунт aka Rodney King riots
От Alexeich
К mpolikar (18.03.2009 14:21:44)
Дата 18.03.2009 14:34:00

Re: ЕМНИП речь...

>AFAIK его не засудили, т.к. опасались повторения волнений - незадолго перед этим был Л-А бунт aka Rodney King riots

Желтая пржсса писала, что убийственные для подсудимого спутниковые фото авто у дома были отклонены по формальным основаниям. Не знаю, насколько это "urban legend", насколько правда.
От Chestnut
К mpolikar (18.03.2009 14:21:44)
Дата 18.03.2009 14:27:11

Re: ЕМНИП речь...

>AFAIK его не засудили, т.к. опасались повторения волнений - незадолго перед этим был Л-А бунт aka Rodney King riots

его не засудили, т к присяжные были в большинстве чёрные

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От KGBMan
К Chestnut (18.03.2009 14:27:11)
Дата 18.03.2009 19:43:59

Re: ЕМНИП речь...

потому что прокурор и следователи были тупыми идиотами. Присяжные там дело десятое было.
От Добрыня
К Добрыня (18.03.2009 09:07:56)
Дата 18.03.2009 09:09:14

Хотя точно не помню - возможно, доказали что перед его домом

Приветствую!
... не был припаркован автомобиль. Может, и так.
С уважением, Д..
Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.
От Hokum
К astro-02 (17.03.2009 17:44:07)
Дата 18.03.2009 01:59:50

У Клэнси, помнится...

... террористку опознали на спутниковом снимке по форме груди :))
От Геннадий Нечаев
К Hokum (18.03.2009 01:59:50)
Дата 18.03.2009 02:49:19

Re: У Клэнси,

Ave!
>... террористку опознали на спутниковом снимке по форме груди :))

Не Стрипирелла ее фамилиё часом? )))

Omnia mea mecum porto
От Виктор Крестинин
К Геннадий Нечаев (18.03.2009 02:49:19)
Дата 18.03.2009 07:43:30

Да, твой любимый канал явно не "звезда")))) (-)
От Игорь Прокопьев
К astro-02 (17.03.2009 17:44:07)
Дата 17.03.2009 23:28:50

К примеру, в США и Великобритании в конце 1950-х гг...

>В связи с чем вопрос - есть ли в армиях и общественном мнении других стран феномены алогичной и некритичной веры в наличие у них какого-то супербоеприпаса (предмета) - пусть даже противоречащего законам физики? Или это только отечественный феномен?

авторитетные издания, такие как Jane's World Aviation и Missiles and Rockets, во всю говорили о том, что у СССР есть тяжелые бомбардировщики с 6 реактивными двигателями, способные преодолевать расстояния в 10000 миль на сверхскорости, идут разработки самолетов с ядерными силовыми установками, или что в СССР гораздо больше МБР (что было не так)... Примеров много...
От МиГ-31
К Игорь Прокопьев (17.03.2009 23:28:50)
Дата 18.03.2009 07:06:40

Re: К примеру,


>авторитетные издания, такие как Jane's World Aviation и Missiles and Rockets, во всю говорили о том, что у СССР есть тяжелые бомбардировщики с 6 реактивными двигателями, способные преодолевать расстояния в 10000 миль на сверхскорости, идут разработки самолетов с ядерными силовыми установками, или что в СССР гораздо больше МБР (что было не так)... Примеров много...
Истинная правда. Шли такие разработки. И даже довольно далеко зашли.
http://www.testpilot.ru/russia/tupolev/95/lal/tu95lal.htm
http://www.testpilot.ru/russia/tupolev/119/119.htm
Мясищев тоже работал.Правда так далеко не продвинулся, ибо сожрали.
http://www.testpilot.ru/russia/myasishchev/m/60/m60.htm
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От генерал Чарнота
К МиГ-31 (18.03.2009 07:06:40)
Дата 18.03.2009 10:44:17

Re: К примеру,

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

>>идут разработки самолетов с ядерными силовыми установками
>Истинная правда. Шли такие разработки. И даже довольно далеко зашли.

Буквально на прошлой неделе была передача по радио "швабода".
От kegres
К astro-02 (17.03.2009 17:44:07)
Дата 17.03.2009 19:12:18

Сдаётся мне

> Военные, или часть их, твердо верят в возможность чтения газет и номеров машин на наших снимках.

У военных, есть замечательная способность верить в расчудесные способности соседних родов войск.

А про способности средств обнаружений, вполне говорит состояние средств маскировки. Например степень детализации макетов.


и тогда все засмеялись, и стали пить чай...
От Barr
К kegres (17.03.2009 19:12:18)
Дата 17.03.2009 19:36:22

Re: Сдаётся мне

>А про способности средств обнаружений, вполне говорит состояние средств маскировки. Например степень детализации макетов.

Степень детализации макетов рассчитана на возможности аэросьемки, которая заведомо детальнее космической.
От astro-02
К Barr (17.03.2009 19:36:22)
Дата 17.03.2009 19:50:05

Re: Сдаётся мне

>>А про способности средств обнаружений, вполне говорит состояние средств маскировки. Например степень детализации макетов.
>
>Степень детализации макетов рассчитана на возможности аэросьемки, которая заведомо детальнее космической.

Ну так тем более - это граничная оценка. Значит, дела с разрешением спутникового ДЗЗ еще хуже обстоят. Хороший, кстати, аргумент, понятный будет.
От Андрей Чистяков
К astro-02 (17.03.2009 17:44:07)
Дата 17.03.2009 17:55:19

ПМСМ, у французов такого нет. (+)

Здравствуйте,

По крайней мере, в тех репортажах, что я видел, военные откровенно хихикали над стереотипами детальной спутниковой сьёмки on-line из американских фильмов.

Тоже примерно и в остальном, ПМСМ.

Всего хорошего, Андрей.
От zahar
К Андрей Чистяков (17.03.2009 17:55:19)
Дата 17.03.2009 18:56:13

Могу привести кучу примеров хихиканья российских в/сл в аналогичной ситуации (-)
От Андрей Чистяков
К zahar (17.03.2009 18:56:13)
Дата 17.03.2009 19:40:10

Да наверняка. А у французов многозвёздные генералы к.-н. могут и верить (+)

Здравствуйте,

Главное, что бы такие бредни моск "синдромом Михайлова" не поражали, когда пирдиху выплёскивают на публику/транслируют в новостях и т.п., т.е. делают вид, что пирдуха -- это правда и есть.

Всего хорошего, Андрей.