От Александр Стукалин
К Александр Стукалин
Дата 19.03.2009 20:57:33
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Локальные конфликты;

Генерал Шаманов: в войне с Грузией нам очень не хватало армейской авиации...

http://www.mil.ru/files/12.pdf

"...Для мобильных действий войск с привлечением сил армейской авиации этих сил оказалось явно недостаточно, что явилось негативным фактором, ограничивавшим темпы продвижения войск. Применение на югоосетинском направлении хотя бы двух полноценных полков армейской авиации с боеготовыми вертолетами позволило бы их ударами эффективно поддержать миротворцев, а высадкой тактического вооруженного десанта – перехватить основные маршруты выдвижения колонн вооруженных сил Грузии и нанести им
огневое поражение еще на подступах к Цхинвалу...".
От kcp
К Александр Стукалин (19.03.2009 20:57:33)
Дата 19.03.2009 21:05:55

Высадкой авиационного десанта нанести огневое поражение колоннам грузин?

> http://www.mil.ru/files/12.pdf

>"...а высадкой тактического вооруженного десанта – перехватить основные маршруты выдвижения колонн вооруженных сил Грузии и нанести им
>огневое поражение еще на подступах к Цхинвалу...".

Сколько нужно этого десанта? У грузин там артиллерия и танки и склады с дорожной сетью под боком. Или я чего неправильно понимаю?
От Никита
К kcp (19.03.2009 21:05:55)
Дата 20.03.2009 09:07:38

Почему именно силами собственно десанта?

В контексте упоминается внушительная сила ударной авиации и вертолетов. Десант перехватывает дороги и замыкает на себе подкрепления, которым наносится огневое поражение в первую очередь с воздуха.
От Mayh3M
К kcp (19.03.2009 21:05:55)
Дата 20.03.2009 08:12:07

В тылу врага...

Превед :-)

В тылу действовать проще, чем на передовой - нету развёрнутых в боевые порядки войск. И в задачи десанта как раз и входит нарушение снабжения.

Son... I drive tanks! (c) ;-)