От astro-02
К PQ
Дата 21.03.2009 12:27:56
Рубрики Современность; Флот;

Запрет на дальность - только снизу?

>А межконтинентальные еще надо сделать :-)Да и нужно ли?
Если запрещены все КР наземного базирования с дальностью свыше...., тогда межконтинентальные и не сделать без нарушения договоров. А если указан диапазон, тогда почему бы и нет?

Мы же в ином, чем САСШ, положении. Тем для обеспечения глобальности удара необходимы гарантии поражения любой точки на Земле до того, как противник станет соразмерным по силе с САСШ и помешает появлению КР морского базитрования на позициях.

Нам же нужно сдержать САСШ, для этого нужно перебросить КР через Ледовитый океан и Канаду.

От Норильска до, скажем, ЛА - 8300 км, с запасом на маневрирование - пусть будет требуемая дальность 10к. Как её можно достичь? Подвесные/конформные баки, например. На первом этапе, пока КР летит на СЛО или даже над частью К, требования к маневрированию/перегрузкам, очевидно, невысоки. Летит себе низко, и ладно - она итак малозаметна, огибать рельеф не требуется. Перегрузить ПВО можно чем-то вроде только что ( http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1787095.htm) обсуждавшегося MALD, повышенной стратегической дальности.

Неужели сделать 200 КР с дальностью 10К + сколько нужно имитаторов типа MALD не окажется существенно дешевле, чем строить и обслуживать АПЛ с полусотней максимум КР увеличенной дальности?

Это всё, конечно, ИМХО. Жду замечаний.
От astro-02
К astro-02 (21.03.2009 12:27:56)
Дата 21.03.2009 12:30:50

Вдогонку

>Так наземные КР средней дальности запрещены
Ну так в полном соответствии с духом и буквой договора сделать быстро поднимающуюся в воздух на 500 м аэростатную платформу, с которой КР и будут запускаться из-под Норильска или Воркуты.
От Кантри
К astro-02 (21.03.2009 12:30:50)
Дата 21.03.2009 13:50:44

Re: Вдогонку

>Ну так в полном соответствии с духом и буквой договора сделать быстро поднимающуюся в воздух на 500 м аэростатную платформу, с которой КР и будут запускаться из-под Норильска или Воркуты.

Доброго времени суток.
Это разовое оружие. Для блицкрига. А если блицкриг не удасться? После его начала все договоры - побоку. Испытать, отладить и держать в запаснике с минимальным временем реакции внедоговорное оружие лучше будет.

С откровенным желанием не погибнуть в ядерном огне или от военных болезней.
От astro-02
К Кантри (21.03.2009 13:50:44)
Дата 21.03.2009 14:30:56

Re: Вдогонку

>Доброго времени суток.
>Это разовое оружие. Для блицкрига.

Ну, наверное и для этого тоже - но я имел в виду иное. Очевидная возможность создания подобного рода систем в рамках буквы действующего договора, их низкая уязвимость и трудность борьбы с ними - это фактор сдерживания и одновременно приглашение к новому дипломатическому торгу, в котором у РФ впервые за 20 с лишним лет появится хоть какой-то козырь.
Всегда вред можно обратить в пользу. Нет стелсов - ну так можно наладить массовое производство дешевых и полноценных имитаторов реальных самолетов, и с ними прорвать любую оборону, хоть НАТО. Конечно, только при необходимости!
Ну, и т.д.