От И.Пыхалов
К All
Дата 21.03.2009 20:54:14
Рубрики Современность;

Академия чеченских наук разродилась ответом на мою последнюю книгу

http://www.anchr.ru/index.php?page=kleveta

клевета на чеченский народ

Игорь Пыхалов и другие злопыхатели единства народов России

В связи с качественными изменениями, происходящими в Чеченской Республике: восстанавливаются экономика республики, разрушенный Грозный, школы, больницы, детские сады, учреждения культуры, дороги, мосты, минимизирована угроза безопасности для чеченского народа, преодолевается синдром войны. Чеченский народ всему миру демонстрирует, что он может созидать, строить дома, парки, города, преодолевает разрозненность, отстаивает национальные и общероссийские интересы. И это видит весь мир. Сегодня доброе имя чеченцев, оклеветанное его врагами, очищается от инсинуаций, и они ориентированы на занятие достойного места в Российской семье народов, что стало возможно, благодаря плодотворной государственной деятельности Р.А. Кадырова, поддерживаемого федеральным центром. Сегодня в преступлениях совершаемых в России перестали обнаруживать «чеченский след». Чеченская Республика и её многонациональный народ нацелен на созидание и напряженно трудиться, чтобы обеспечить себе лучшее будущее.

Вместе с тем в России существуют силы, не желающие видеть эти успехи, всячески пытающиеся умалить созидательный настрой чеченского народа, дискредитировать его лидеров. Для этих целей применяются всевозможные методы: клевета, фальсификации, излагаемые в Интернет-сайтах, СМИ, соответствующих исследованиях и учебниках. Несмотря на то, что в журналистской или политической лексике значительно меньше говорят о «чеченском следе», тем не менее, продолжается демонстрация фильмов на различных каналах ТВ, издаются книги, в которых чеченцы изображаются извечными, эвентуальными врагами Российского государства.

Кроме того, в сопредельных с Чеченской Республикой субъектах Российской Федерации, в частности, Ставропольском крае органы власти и общественность инициируют строительство памятников генералу царской армии Ермолову, известного звериной жестокостью к народам Северного Кавказа. В помещениях учреждений, кабинетах государственных, военных и политических деятелей страны с момента распада СССР, детерминированных Ельциным и его соратниками по осуществлению суверенизации субъектов России, породившего сепаратизм, вывешиваются портреты царских генералов, огнем и мечом покорявших народы и их стремление к свободе. И это есть возрождение великой России? Нет, это — медвежья услуга для неё.

Ибо подобное однобокое, если не сказать, пренебрежительное отношение к сложной, противоречивой истории отечества не может консолидировать многонациональный российский народ. По своей сути она направлена против национального самосознания, исторической памяти народов, предки которых подвергались физическому истреблению, всевозможным депортациям в период Кавказской войны.

Более того, установка памятников Ермолову и им подобным «героям», украшение кабинетов современных российских чиновников их портретами, написание и издание большими тиражами художественных и научных книг, что приобрело сегодня массовый характер, означает проявление массового шовинизма. И закономерным ответом на него не может не быть националистические и сепаратистские настроения среди определенных кругов представителей северокавказских этносов. Подобные процессы в России не позволяет выработать общероссийское самосознание и идентичность.

Провокационная политика реанимации палача кабардинского, чеченского, дагестанского народов — генерала Ермолова — не имеет будущего, более того, она отвергается народами Северного Кавказа. В связи с этим среди историков, ученых, политиков народов Северного Кавказа высказывается мнение о необходимости строительства памятников героям, сражавшимся против завоевательной политики царизма.

В российском общественном сознании наметилась тенденция, призывающая к пересмотру решений ХХ съезда КПСС, Декларации Верховного Совета СССР «О признании незаконными преступными репрессивных актов против народов, подвергшихся насильственному переселению, и обеспечении их прав» (14 ноября 1989 года) и Закона РСФСР «О реабилитации репрессированных народов», признавших «незаконными и преступными репрессивные акты» (26 апреля 1991 года) против депортированных народов РСФСР, в которых осуждены культ личности Сталина, практика насильственного переселения целых народов как тяжелейшего преступления, противоречащее основам международного права и гуманизма, реабилитированы все репрессивные народы России, признав незаконными и преступными репрессивные акты против этих народов.

Тем не менее, как справедливое возмездие рассматривает сталинско-бериевские депортации некто Игорь Пыхалов, якобы являющегося «известным российским историком». В своей очередной книге «За что Сталин выселял народа? Сталинские депортации — преступный произвол или справедливое возмездие?» (М.: Яуза-пресс, 2008), изданной тиражом 5 тыс. экземпляров, с маниакальной настойчивостью он оправдывает депортацию чеченцев. На фальсифицированных НКВД фактах доказывает, что чеченцы поголовно были предателями родины, дезертирами и в массе своей поддерживали фашистов, разрушали советский строй. Вот некоторые пёрлы этого автора: выселение чеченцев и ингушей в годы Великой Отечественной войны произошло из-за массового предательства и оно ими полностью заслужено (стр. 294); все взрослые чеченцы и ингуши являлись пособниками совершения преступлений, укрывательства преступников, недонесения; «практически всё взрослое население (чеченцев и ингушей) следовало расстрелять или отправить в лагеря» (стр. 295). После такой акции автор заявляет, что «...из республики по соображениям гуманности пришлось бы вывозить и детей» (там же).

Во всей истории чеченцев сей патологический чеченофоб не находит ничего созидательного, обнаруживает только разбои, грабежи, предательство. Осознанная и целенаправленная клевета на чеченский народ имеет несколько оснований: либо неведомый нами психический комплекс автора, либо выполнение социального заказа сталинско-бериевской преступной опричнины, либо создание оправдательной базы преступлений совершенных в отношении чеченского народа. Содержание книги И. Пыхалова, допущенные им фальсификации, обвинения, оскорбления чести и достоинства чеченского народа, без сомнения требует применения к нему соответствующих норм Российского законодательства и соответствующего судебного разбирательства.

Негативные образы Чечни и чеченцев формируют современные учебники по истории для школьников, рекомендованные Министерством образования и науки России. В них также фальсифицируются факты, а чеченцы изображаются как бандиты и террористы. Так, в 2008 году в Москве в издательстве Просвещение вышла в свет «История России, 1945-2007 гг.» авторов А.И. Уткина, А.В. Филиппова, С.В. Алексеева и др. под ред. А.А. Данилова для 11 классов общеобразовательных учреждений. Использованный в учебнике материал по Чечне, касающийся событий 90-х годов и начала 2000 года, а также их интерпретация, осуществленная авторами, не отличается точностью и объективностью изложения.

Вызывает недоразумение, следующее положение учебника: «Летом 1996 г. федеральный Центр по инициативе секретаря Совета безопасности А.И. Лебедя предпринял еще одну попытку разгромить мятежников» (стр. 276). Секретарь Совбеза не громил мятежников, ибо военные действия против них проводили федеральные войска. На этой странице сообщается, что 31 августа 1996 года «представителями Федерации и чеченских региональных властей были подписаны соглашения об урегулировании ситуации». Неясно, с чего вдруг, были подписаны эти соглашения? Авторы не отразили факт захвата мятежниками Грозного 6 августа 1996 г., что означавший победу над федеральными военными силами и последующее обострение российско-чеченского конфликта.

Совершенно не ясно, что подразумевают авторы под выражениями: «международные террористические центры» и «террористический интернационал». И почему они появляются, а, говоря терминологией авторов учебника, «окапываются в Чечне»?

На стр. 288 приводится факт, что 19 марта 1999 года «произошел крупный теракт во Владикавказе — взрыв на городском рынке. Погибли 64 человека, более 100 получили ранения». Невольно возникает вопрос: это тоже дело рук, окопавшегося в Чечне террористического интернационала, приступившего к реализации планов захвата новых территорий? Или же это — криминальные разборки? Авторы не опираются на материалы следствия по этому и по многим другим терактам.

На стр. 289 употребляется выражение «чеченские боевики», которое не является корректным, поскольку с таким же успехов можно употреблять выражение — «российские боевики», поскольку эти самые боевики имели законные российские паспорта. Абсурдность подобных выражений, подчеркивающая этничность, очевидна. Далее авторы утверждают: «Не смирившись с поражением, террористы перешли к войне против мирного населения» (стр. 291). Для подкрепления этой мысли перечисляются дома взорванные в Буйнакске, Москве, Волгодонске в сентябре 1999 г. Но при этом отсутствует объяснение, что к взрывам этих домов чеченцы отношения не имеют. Между тем отсутствие четкой позиции в этом вопросе порождают безосновательные слухи о том, что террористические акты совершены чеченцами.

В цитируемом учебнике игнорируется роль чеченского народа и его лидера А.А. Кадырова в сохранении целостности Российского государства. Умалчивается факт, что в борьбе против разрушителей этого государства 18 чеченцев стали героями России. Кроме того, ничего не сказано о значительной деятельности Р.А. Кадырова по успешному восстановлению экономики и социальной сферы разрушенной ЧР, что является важнейшим фактором укрепления целостности России. Без адекватного отражения этих фактов новейшая история России, изложенная в учебнике, не только не объективна, но и вредна, поскольку формирует у российских школьников одностороннее, более того ложное, историческое сознание, в котором чеченцы представляются как потенциальные враги Российского государства.

Учитывая, что учебники истории для школьников должны формировать объективное, правдивое историческое сознание, основанное на реальных фактах, лишенное расистских, националистических и шовинистических установок, оказывающее патриотическое воздействие на подрастающее поколение, формирующее сопричастность к общему отечеству, считаем необходимым:

1. Осуществление развернутого анализа со стороны Минобрнауки ЧР и АН ЧР учебников и другой литературы, касающихся чеченцев, и издаваемой в стране.

2. Проведение специального заседания Правительства ЧР с целью обсуждения результатов анализа и выработке общей позиции по оценке античеченских высказываний.

3. Написание на имя Президента РФ соответствующего письма с указанием выявленных недостатков и показом их вреда в деле патриотического воспитания российских школьников и успешной консолидации народов России.

Резюмируя сказанное, хочу отметить, что, к большому сожалению, в общественном сознании в нашей стране с большим скрипом достигается общенациональное единство, не преодолевается деление народов на «своих» и «чужих», а потому сохраняется дилемма «мы» — «чужие». И вряд ли такая политика может формировать общероссийскую идентичность, снизить уровень идеологических, политических, межнациональных конфликтов. В лице чеченцев, кавказцев скинхеды и их высокопоставленные покровители, а также СМИ находят внутренних врагов государства. Хотя эти обвинения обоснованно можно повернуть против них самих.

И почему же это происходит? Между тем это ни что иное, как переключение внимания миллионов простых людей от масштабного грабежа страны, его природных ресурсов, принадлежащих народу, осуществляемого подлинными врагами. Они создают террористов, управляют ими, манипулируют СМИ, которые засевают информационное поле словами-страшилками типа — чеченцы-бандиты, предатели родины, террористы, лица кавказской национальности и пр. Обслуживающие их структуры, особенно специальные службы, успешно способствуют реализации этого преступного политико-идеологического шабаша.

На основе вышеизложенного, напрашивается классический вопрос: что делать? Прежде всего, следует активизировать деятельность аналитических, информационных структур республики с целью умелого и эффективного противодействия всем, кто искажает, фальсифицирует, дискредитирует историю и культуру чеченского этноса. Сложившиеся в республики формы противодействия, мало эффективны, напоминают комариные укусы. Необходимо периодически привлекать к судебной ответственности тех, кто оскорбляют честь и достоинство чеченского народа. Соответствующие статьи для этого не трудно найти из «творчества» самих чеченофобов. Об их деятельности нужно широко информировать руководство России, Генеральную прокуратуру, мировое сообщество.

И в этих вопросах должно быть четкое взаимопонимание между чеченским народом, его интеллектуальной частью и лидерами.

Вахит Акаев, доктор философских наук
Муса Багаев, доктор исторических наук
Супьян Магамадов, кандидат исторических наук
От Bogun
К И.Пыхалов (21.03.2009 20:54:14)
Дата 23.03.2009 10:17:31

Re: Академия чеченских...

Уважаемый Игорь, будьте добры, ответить на вопрос:

Считаете ли Вы третью российско-чеченскую войну выгодной России?
Если «да», то каково на Ваш взгляд оптимальное для России время ее начала?
Если «нет», то зачем Вы вносите свою лепту в обострение и без того не простых российско-чеченских отношений?

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Манлихер
К Bogun (23.03.2009 10:17:31)
Дата 23.03.2009 11:33:17

Ответ прост как мычание

Моё почтение

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1787889.htm

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От ПН
К И.Пыхалов (21.03.2009 20:54:14)
Дата 22.03.2009 21:40:26

Re: Академия чеченских...

Вы, Игорь, пишите. Только без проколов. Чтобы ни одна сволочь не подкопалась.

А мы Ваши книги библиотекам подарим.
От И.Пыхалов
К И.Пыхалов (21.03.2009 20:54:14)
Дата 22.03.2009 18:03:04

Кстати, ради интереса отыскал биографии авторов

>Вахит Акаев, доктор философских наук

http://mediacratia.ru/owa/mc/mc_publications.html?a_id=14313

Вахит Хумидович Акаев. Родился 5 февраля 1952 в г. Ленгер Казахской ССР. В 1969г. окончил среднюю школу в с. Советское Советского района ЧИАССР. В этом же году поступил на физико-математический факультет Чечено-Ингушского госуниверситета, который окончил в 1973-м по специальности "Математика". Трудовую деятельность начал в 1972г. учителем математики. С 1975г. – директор Хал-Келоевской средней школы Советского района. В 1981-м защитил кандидатскую диссертацию по философии в Московском государственном пединституте. 17 июня 1991г. постановлением Совета Министров ЧИАССР назначен директором Чечено-Ингушского НИИ истории, философии и социологии, в 1992-м избран членом-корреспондентом Академии наук ЧР. Работал ассистентом, старшим преподавателем, доцентом в вузах гг. Ставрополь и Грозный. С 2001г. – заведующий кафедрой теории и практики социальной работы ЧГУ. Автор более 170 публикаций, среди которых монографии, брошюры, публицистические работы. Многократно награжден грамотами и благодарственными письмами. Член Общественной палаты ЧР, доктор философских наук. Женат, отец двух детей.

>Муса Багаев, доктор исторических наук

http://www.chechnyafree.ru/article.php?IBLOCK_ID=341&SECTION_ID=564&ELEMENT_ID=42329

Багаев Муса Харонович родился 11 сентября 1941 года в Грозном. Кандидат исторических наук, профессор кафедры всеобщей истории, декан исторического факультета Чеченского государственного университета, член-корреспондент РАЕН.

В 1960 году, после окончания Лубзаводской средней школы Курданского района Джамбульской области Казахстана Муса Багаев вернулся на родину, сдал документы в приемную комиссию Грозненского нефтяного института. Он хотел стать химиком, но судьба распорядилась иначе. Не пройдя по конкурсу в нефтяной институт, поступил в пединститут на историко-филологический факультет.

В это время в Чечено-Ингушской АССР работала Северо-Кавказская археологическая экспедиция Академии Наук СССР под руководством доктора исторических наук Е.И.Крупнова. В экспедицию входили несколько археологических отрядов, работавших в разных районах республики. В отряды набирали на период летних каникул студентов в качестве рабочих землекопов, лаборантов. В их числе в 1961 году оказался и Багаев. Это были его первые шаги в археологии. Он и не подозревал, что археология так сильно увлечет его. Багаев зарекомендовал себя с хорошей стороны, причем не только как дисциплинированный землекоп, но и как любознательный студент, что выражалось в «профессиональной зачистке» скелетов или других объектов раскопок, а также обработке найденных археологических предметов и прочих специфических для археологов действий. Наверное поэтому Е.И.Крупнов рекомендовал взять его на работу в сектор археологии и этнографии Чечено-Ингушского НИИ истории, языка и литературы. Таким образом, Муса Багаев стал первым археологом - чеченцем.

В 1967 г. Багаев поступил в аспирантуру при Институте Археологии АН СССР в Москве и под руководством Е.И.Крупнова защитил кандидатскую диссертацию на тему «Раннесредневековая материальная культура Чечено-Ингушетии», после чего вернулся в Грозный на прежнее место работы, но уже на должность старшего научного сотрудника. Осенью 1971 г. был приглашен на преподавательскую работу в Чечено-Ингушский госпединститут на кафедру истории.

В феврале 2000 г. избран член-корреспондентом Российской академии естественных наук. Преподавательскую работу успешно сочетает с научной, неоднократно руководил археологическими экспедициями. Наиболее значительные археологические раскопки проведены в Аргунском ущелье (раннесредневековый могильник у с. Дай); в ущелье р. Хулхулау (могильник VII-IX вв. у с. Харачой); в ущелье р. Аксай (Галайтинский могильник IV в. до н.э. – IV в. н.э.); в Джейрахском ущелье (Фуртоугский могильник VIII-IX вв.) и другие.

Багаевым опубликованы более 100 научных работ, 12 учебно-методических пособий для студентов исторических факультетов, в том числе два учебника истории для средних школ Чечни и Ингушетии.

>Супьян Магамадов, кандидат исторических наук

http://www.anchr.ru/index.php?page=magamadov

Магамадов Супьян Султанович (доктор исторических наук, профессор, директор Института гуманитарных исследований АН ЧР, заслуженный деятель науки Чеченской Республики)

Магамадов С.С. родился 11 августа 1952 г. в с. Казгородок, Кургальджинского района, Акмо­линской области Казахской ССР в семье переселенца.

В 1959 году семья Магамадовых вернулась в село Урус-Мартан, Урус-Мартановского района ЧИАССР. В 1970 г. после окончания средней школы №7 с. Урус-Мартан поступает и в 1974 г. с отличием заканчивает Че­чено-Ин­гушский госуниверситет по специальности «История». В студенческие годы наиболее ярко проявля­ются способности к научно-исследовательской работе. После окончания ЧИГУ его направляют на годичную стажировку в Ростов­ский госуниверситет. Учеба в РГУ была прервана службой в рядах Советской Армии.

С 1977 - 1980 гг. обучаясь в очной аспирантуре Ростовского госунивер­ситета на кафедре истории Рос­сии, произошло знакомство с научными шко­лами профессоров В.А.Золотова, А.П.Пронштейна, А.И.Козлова, В.П.Крикунова, А.И.Хасбулатова, которые и определили его дальнейшие на­учные интересы. В стенах Чечено-Ингушского и Ростовского госуниверсите­тов раскрылись творческие способности Магамадова С.С. связанные с изуче­нием истории народов Северного Кавказа и народов Чечни (1917-1925 гг.).

С 1980 г. по сегодняшний день научно-педагогическая деятельность связана с Чечено-Ингушским госу­дарственным университетом с историче­ским факультетом, который возглавлял профессор А.И.Хасбулатов, а с 1995 г. с Чеченским государственным университетом. Прошел путь от рядового асси­стента до первого проректора университета. Решением Уче­ного совета ЧГУ в 1999 г. переведен на должность профессора. С 1995 г. воз­главляет кафедру историю мировой культуры и музееведения ЧГУ.

В 1981 г. успешно защитил диссертацию на соискание ученой степени кан­дидата исторических наук по проблемам установления советской власти в национальных районах Северного Кавказа в 1920-1922 гг.

С 1981 по 2006 гг. опубликовано свыше 60 научных статей общим объ­емом 45 п.л. Принимает актив­ное участие в работе международных, все­союзных и республиканских научно-практических конференциях (Москва-1982, 2005 гг., Ростов-на-Дону-1984, 1987, 1998, 2001, 2002, 2004, 2005 гг., Владимир-2001 г., Влади­кавказ-1992,1998 гг., Краснодар-2004, 2005, 2006 гг., Махачкала-1986, 1996, 2002, 2005 гг., Нальчик-1986, 1992, 2002, 2005, 2006 гг., Черкесск-1988 г., Грозный-1982, 1987, 1990, 1997, 1998, 1999, 2001, 2002, 2004, 2005, 2006 гг., и т.д.).

Заканчивается работа над монографией «Военно-политическая борьба в Чечне в 20-е годы ХХ в. Опыт и уроки» объемом 20 авторских листов. В ней рассматриваются вопросы, связанные с социально-экономиче­ским и военно-политическим положением Чечни после окончания гражданской войны, ус­тановления совет­ской власти в марте-апреле 1920 г. в Чечне, общественно-политические силы и их расстановка. Серьезное внимание в монографии уделено повстанческому движению в 1920-1925 гг., карательным акциям со­ветской власти, даются этапы репрессий против чеченского народа. Подготовлен к публикации сборник документов по исто­рии народов Чечни (1917-1925 гг.), где главное внимание уделено публика­ции ранее неизвестных доку­ментов из различных архивохранилищ бывшего Советского Союза.

С 1996 г. будучи проректором по научной работе ЧГУ совместно с ру­ководством университета нача­лась трудная, изнурительная борьба за восста­новление университета. В условиях полного отсутствия финан­сирования, коллективу университета удалось сохранить кадровый потенциал, отремон­тировать корпуса и, при поддержке ведущих вузов России (МГУ, МАТИ, КБГУ и т.д.), заново создать базу учебных и научных лабора­торий. Особое внимание было уделено подготовке научных кадров, в течение 1996-1999 гг. ученые универси­тета защитили 4 докторских и 12 кандидатских диссертаций. Были установлены творческие связи с научными учреждениями и универси­тетами Российской Федерации, Закавказья (Бакинский госуниверситет, Тби­лисский госуниверситет, Тбилисский политехнический институт). В 1997 г. ЧГУ был принят в международную орга­низацию «Союз университетов за демократию» Варшава (Польша). В 1998 г. была подготовлена и прове­дена научная конференция «Мир, согласие и сотрудничество» при поддержке фонда Сороса «Институт Откры­тое Общество. Фонд Содействия», которая получила положительные отзывы в научных кругах Россий­ской Федерации и за рубежом.

С 1 апреля 2001 г. Магамадов С.С. продолжает заведовать кафедрой истории мировой культуры и му­зееведения ЧГУ. Принимал активное участие в становлении и развитии Комплексного научно-исследователь­ского института Российской Академии Наук в г. Грозном занимая должность Ученого секретаря (2001-2003 гг.). Совместно с руководством КНИИ РАН была подготовлена и проведена Всероссийская научно-практиче­ская конференция 26-27 декабря 2002 г., которая получила высокую оценку.

С 16 июня 2003 г. по 10 мая 2006 г. С.С. Магамадов работает в должности первого проректора, прорек­тора по учебно-организационной работе Чеченского государственного университета. Совместно с руково­дством Чеченской Республики за эти годы удалось сохранить коллектив и начать полномасштабное восста­новление разрушенной материально-технической базы университета.

В октябре 2005 г. избран по конкурсу на должность зав. кафедрой истории мировой культуры и музее­ведения ЧГУ. На сегодняшний день кафедра, которую возглавляет С.С. Магамадов, является одной из наиболее высококвалифицированных (7 кандидатов наук). Силами кафедры в университете созданы и функционируют историко-краеведческий музей, лаборатория древних чеченских рукописей. На базе кафедры в апреле 2004 г. открыто региональное отделение Кафедры ЮНЕСКО по сохранению градостроительных и архитектурных памятников в ЧГУ.

С 1 февраля 2008 года Магамадов С. С. решением Президиума Академии наук Чеченской Республики назначен на должность директора Института гуманитарных исследований АН ЧР.
От vladvitkam
К И.Пыхалов (22.03.2009 18:03:04)
Дата 23.03.2009 09:57:43

т.е. если очень кратко

то специалист по теме там только один. Зато от кормушки Сороса
От Claus
К И.Пыхалов (21.03.2009 20:54:14)
Дата 22.03.2009 15:55:55

А в Вашей книге действительно написано, что "все взрослые чеченцы и ингуши явля

А в Вашей книге действительно написано, что "все взрослые чеченцы и ингуши являлись пособниками совершения преступлений"?

Потому, что если формулировка именнно такая, то это действительно на клевету тянет.

Доказать, что абсолютно все население являлось пособниками совершения преступлений - нереально. Формулировки надо более обтекаемые использовать.
От И.Пыхалов
К Claus (22.03.2009 15:55:55)
Дата 22.03.2009 16:05:07

Сказано дословно следующее

«А поскольку без пособничества местного населения в здешних условиях бандитизм невозможен, многих «мирных чеченцев» можно также с чистой совестью отнести к предателям»
(с.274)

«Пособничество в совершении преступлений, укрывательство преступников, наконец, недонесение, также карались Уголовным кодексом. А уж в этом были замешаны
практически все взрослые чеченцы и ингуши»
(с.295)
От Мазила
К И.Пыхалов (21.03.2009 20:54:14)
Дата 22.03.2009 13:54:35

Игорь! Главное - чтоб не "последнюю" книгу... :)) (-)
От Добрыня
К И.Пыхалов (21.03.2009 20:54:14)
Дата 22.03.2009 13:15:39

"Академия чеченских наук" - это хорошо :-) (-)
От Сергей Зыков
К И.Пыхалов (21.03.2009 20:54:14)
Дата 22.03.2009 06:28:19

В бессильной злобе наймиты сталинизма пыхаловы, искажая факты

или умалчивая их, огульно клевещут скрежеща зубами на миролюбивый чеченский народ, хотя видят бессмысленность своих жалких потуг.
Так тужтесь сильней Пыхалов! Вам всё равно не помешать чеченскому народу в мерном поступательном движении вперед к новым вершинам созидания.
Беснуйтесь пыхаловы!! Огромная волна любви, нежности, позитивных эмоций которую всколыхнула в душах чеченского народа плодотворная деятельность Героя России и академика Р.А. Кадырова, вскоре захлестнет всю Россию. :(

Э-э, назревает необходимость составления словарика популярных фраз и выражений для чеченских интеллектуалов, наподобии того что продал Бендер корреспонденту. А еще лучше компьютерную программу - вносим несколько имен, указываем тему, градус накала, количество знаков и статья готова

Победители не сдаются. Сдающиеся не побеждают
От Kalash
К И.Пыхалов (21.03.2009 20:54:14)
Дата 22.03.2009 05:25:05

Re: Академия чеченских...

>Более того, установка памятников Ермолову и им подобным «героям», украшение кабинетов современных российских чиновников их портретами, написание и издание большими тиражами художественных и научных книг, что приобрело сегодня массовый характер, означает проявление массового шовинизма.

Если уступать мусульманам в их "справедливых требованиях, то можно получить то же что и в Англии.
Из британских источников. Перевод
-
Флаг с с красным крестом св.Георгия на белом поле был принят в 1277 году как официальный флаг Англии. Святой Георг также святой покровитель Англии.
В недавнем инцинденте британская полиция остановила машину с футбольным болельщиком, потому что увидела флаг Св.Георгия в его машине.
Полицейскиезаявили человеку, что он должен убрать флаг, так как открытое его выставление выглядит "расистским и оскорбительным по отношению к иммигрантам". Это политкорректное выражения о мусульманах, которые брызжат слюной при виде креста в центре флага.
Человек спросил "Как это может быть расизмом, раказывать СВОЙ флаг в СВОЕЙ стране?" Полицейские сказали, что отказ убрать флаг повлечёт штраф в 30 фунтов. Человек убрал флаг, чтобы его не было видно с улицы, что очевидно "оскорбляет" мусульман, о которых нам говорили, что они представители мирной религии и уважают всякую веру.
Вот так... Один только вид креста вызывает ярость мусульман. А если вы пожалуетесь на мечети, которые на каждом углу по пять раз в день "призывают к молитве" через мегафоны, вы будете арестованы за "речи ненависти".

Чем больше читаю о подобных эксцессах, а их не перечислить, тем более уважаю товарища Сталина,.
От nnn
К Kalash (22.03.2009 05:25:05)
Дата 22.03.2009 14:02:59

Re: Академия чеченских...


> В недавнем инцинденте британская полиция остановила машину с футбольным болельщиком, потому что увидела флаг Св.Георгия в его машине.
> Полицейские заявили человеку, что он должен убрать флаг,


Это действиетльно было, или происки СМИ ?
От Nicky
К nnn (22.03.2009 14:02:59)
Дата 23.03.2009 12:23:00

во время ЧМ-2006 флаг Св.Георгия был на каждой второй машине в Англии (-)
От Kalash
К nnn (22.03.2009 14:02:59)
Дата 22.03.2009 22:55:23

Re: Академия чеченских...


>> В недавнем инцинденте британская полиция остановила машину с футбольным болельщиком, потому что увидела флаг Св.Георгия в его машине.
>> Полицейские заявили человеку, что он должен убрать флаг,
>

> Это действиетльно было, или происки СМИ ?

Каждый день такие сообщения, причём не только из Англии, вот, например из Швеции. Краткое содержание - понаехавшие в Швецию мусульмане серьёзно борзеют. Переводите компьютерным переводчиком, кто хочет подробностей.

1. Sweden Rocked by Radical Muslims

A few years ago, the left-wing London Guardian newspaper called Sweden the most successful society the world has ever known. But Sweden today is being rocked by a large influx of Muslim immigrants and the growth of radical Islam.

Malmo is Sweden 's 3rd largest city and a major epicenter of the Islamization of Europe. Wide-open immigration policies have changed Sweden and have made Malmo, which is now one-quarter Muslim, one of the most racially divided cities in Europe.

Most Muslim immigrants are concentrated in one district, where the male unemployment rate is 82 percent. Crime affects one of three families in the city and rape has tripled in 20 years, according to the Christian Broadcasting Network.

In one housing project in the district, fire and emergency workers will no longer enter without police protection.

Malmo has been so accommodating toward immigrant Muslims that a local Muslim politician and imam has even declared, "The best Islamic state is Sweden !"

But Malmo's Jews won’t give the city the same glowing assessment. Jews who dare to walk the streets wearing yarmulkes on their heads risk being beaten up.

When Israel recently played Sweden in a Davis Cup tennis match in Malmo, protesters demonstrated against the Israeli presence in the city, and hundreds attacked police.

Journalist Lars Hedegaard, who is based across a bridge-tunnel from Malmo in Copenhagen, Denmark , told CBN News that pro-Israeli demonstrators in Malmo were met with rocks, bottles and pipe bombs from Palestinians and other Arabs.

Right-wing Swedish Democrats, who support limits on immigration, have been stigmatized by the left-wing Swedish media as fascist and bigoted.

But there is a growing acceptance that "the Swedish model" - generous welfare benefits combined with liberal immigration policies — is now unsustainable, according to CBN News.

Hedegaard said: “I think the best prediction is that Sweden will have a Muslim majority by 2049, so we know where that country’s going.”
От И. Кошкин
К Kalash (22.03.2009 22:55:23)
Дата 23.03.2009 00:33:25

Жаль, хорошая страна была (-)
От Геннадий Нечаев
К Kalash (22.03.2009 22:55:23)
Дата 23.03.2009 00:13:12

Re: Про Штаты читал пару лет назад - там негры возмущались

Ave!

ЕМНИП по поводу символики Конфедерации на флаге Джорджии.


Omnia mea mecum porto
От Kalash
К Геннадий Нечаев (23.03.2009 00:13:12)
Дата 23.03.2009 00:28:47

Re: Про Штаты...

>ЕМНИП по поводу символики Конфедерации на флаге Джорджии.

Так заменили таки флаг! Если раньше был конфедератский "Старз энд Барз" синий с полосой у древка с гербом Джорджии то теперь ввели официальный флаг Конфедерации! :) Безграмотным неграм и невдомёк... Главное что не похоже на тот флаг, который так любят использовать Ку-Клукс-Клан.
В США это профессия такая - бороться за гражданские права. Негров в том числе. Когда ума хватает только на работу в ресторане половым, то приходится идти в "борцы за права".
Не смешивайте этот прибыльный рэкет со стремление мусульман сделать Европу мусульманской.
От Администрация (Андрей Чистяков)
К Kalash (23.03.2009 00:28:47)
Дата 23.03.2009 00:45:14

Заканчивайте митинг на пустом месте. "Разжигание" плачет по вам горючими слезами (-)
От Геннадий Нечаев
К Kalash (23.03.2009 00:28:47)
Дата 23.03.2009 00:45:05

Re: Про Штаты...

Ave!
>>ЕМНИП по поводу символики Конфедерации на флаге Джорджии.
>
>Так заменили таки флаг! Если раньше был конфедератский "Старз энд Барз" синий с полосой у древка с гербом Джорджии то теперь ввели официальный флаг Конфедерации!
:) Безграмотным неграм и невдомёк... Главное что не похоже на тот флаг, который так любят использовать Ку-Клукс-Клан.

Какая прелесть! Конец истории я пропустил! :0))

> В США это профессия такая - бороться за гражданские права. Негров в том числе. Когда ума хватает только на работу в ресторане половым, то приходится идти в "борцы за права".
> Не смешивайте этот прибыльный рэкет со стремление мусульман сделать Европу мусульманской.
Omnia mea mecum porto
От Андрей Чистяков
К nnn (22.03.2009 14:02:59)
Дата 22.03.2009 14:05:45

Re: Академия чеченских...

Здравствуйте,

> Это действиетльно было, или происки СМИ ?

Это борьба уч-ка Калаш с растленными демократами и прочими мягкотелыми грамотеями. Длится уже не первый год. Гомоэротично само по себе.

Всего хорошего, Андрей.
От Kalash
К Андрей Чистяков (22.03.2009 14:05:45)
Дата 22.03.2009 14:30:19

Re: Академия чеченских...

> или происки СМИ ?

>Это борьба уч-ка Калаш с растленными демократами и прочими мягкотелыми грамотеями. Длится уже не первый год. Гомоэротично само по себе.

Чистяков, если вы в своём ауле пребываете в блаженном неведении об обстановке с мусульманами в Европе и в частностив Англии, тоэто незначит, что вокруг вас все "гомоэроты", а вы Дартаньян в белом трико...

Если английский разумеете, ознакомтесь с малой долей информации.

http://thedifferencemagazine.blogspot.com/2007/12/st-georges-cross-offensive.html
http://www.monstersandcritics.com/news/europe/features/article_1381267.php/Barcelona_badge_said_altered_to_avoid_offending_Muslims
http://www.foxnews.com/story/0,2933,230612,00.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-447750/Hospital-banned-hot-cross-buns-avoid-offending-non-Christians.html
http://theopinionator.typepad.com/my_weblog/
http://www.frontpagemag.com/GoPostal/commentdetail.aspx?GUID=af66431b-5d00-474a-ace2-6513b63ac650&commentID=b5a67c30-e33a-4601-acb0-91d04262e41b
От Андрей Чистяков
К Kalash (22.03.2009 14:30:19)
Дата 22.03.2009 16:33:20

Не хватало мне ещё всякие порноистории "из уст борцов" читать. (-)
От Kalash
К Андрей Чистяков (22.03.2009 16:33:20)
Дата 22.03.2009 19:06:03

Чукча не читатель... (-)
От Alex Bullet
К И.Пыхалов (21.03.2009 20:54:14)
Дата 22.03.2009 00:38:22

Я бы гордился... (-)
От Фёдорыч
К И.Пыхалов (21.03.2009 20:54:14)
Дата 22.03.2009 00:23:04

Хе, "фальсифицировало" документы НКВД, а привлекать собираются тебя.

Может, товарищам стоило доказать факты "фальсификации"?

Ну и про Кадырова порадовало. Они что, нас всех за идиотов держат? Мы что, забыли, с чего начинали и с кем воевали он и его папаша?
От И. Кошкин
К И.Пыхалов (21.03.2009 20:54:14)
Дата 21.03.2009 23:11:10

Интересно, что они явно гордятся победой 1996 года (-)
От Dragonup
К И. Кошкин (21.03.2009 23:11:10)
Дата 22.03.2009 00:50:49

любой бы индеец гордился

ничего страшного,банальный сюжет
http://www.youtube.com/watch?v=dQusB--Ow_U&feature=related
От Random
К И.Пыхалов (21.03.2009 20:54:14)
Дата 21.03.2009 23:03:32

пЁрл! :-))))) (-)
От Константин Чиркин
К И.Пыхалов (21.03.2009 20:54:14)
Дата 21.03.2009 22:57:17

Ну,что тебе на это сказать-"наследник генерала Ермолова... ;-)))

Приветствую.Аж целых два доктора и кандидат исторических наук у тебя выступают оппонентами.Растёшь прямо на глазах ;-)))
От Presscenter
К Константин Чиркин (21.03.2009 22:57:17)
Дата 21.03.2009 23:24:24

Как Вам сказать...

>Приветствую.Аж целых два доктора и кандидат исторических наук у тебя выступают оппонентами.Растёшь прямо на глазах ;-)))

Если два доктора и кандидат чеченские, то по уровню это примерно российский первокурсник. А то я не знаю, как им ученые степени по разнарядкам давали и дипломы о высшем))))))))
От Геннадий Нечаев
К Presscenter (21.03.2009 23:24:24)
Дата 22.03.2009 17:37:07

Re: Как Вам

Ave!
>>Приветствую.Аж целых два доктора и кандидат исторических наук у тебя выступают оппонентами.Растёшь прямо на глазах ;-)))
>
>Если два доктора и кандидат чеченские, то по уровню это примерно российский первокурсник. А то я не знаю, как им ученые степени по разнарядкам давали и дипломы о высшем))))))))

Уверяю вас - с тех пор мало что изменилось, по крайней мере на журфаке МГУ.

Omnia mea mecum porto
От Presscenter
К Геннадий Нечаев (22.03.2009 17:37:07)
Дата 22.03.2009 17:50:35

Re: Как Вам

>Уверяю вас - с тех пор мало что изменилось, по крайней мере на журфаке МГУ.

Насколько я знаю, изменилось значительно. Но в худшую сторону. Не удивлюсь, если скоро будет рапорт о поголовном высшем образовании в одном маленьком, но гордом субъекте федерации.
От Геннадий Нечаев
К Presscenter (22.03.2009 17:50:35)
Дата 22.03.2009 18:37:52

Re: Как Вам

Ave!
>>Уверяю вас - с тех пор мало что изменилось, по крайней мере на журфаке МГУ.
>
>Насколько я знаю, изменилось значительно. Но в худшую сторону. Не удивлюсь, если скоро будет рапорт о поголовном высшем образовании в одном маленьком, но гордом субъекте федерации.

Лично встречал на работных сайтах объявления: "КРОМЕ выпускников журфака МГУ" :0((

Omnia mea mecum porto
От Константин Чиркин
К Presscenter (21.03.2009 23:24:24)
Дата 22.03.2009 01:13:49

Давайте не будем влезать в мелочи-раз написано,значит так ;-))) (-)
От PQ
К Presscenter (21.03.2009 23:24:24)
Дата 22.03.2009 00:04:19

Правозащитники кончились...теперь пошли профессора))))

А в писульке одни соплища
От Presscenter
К PQ (22.03.2009 00:04:19)
Дата 22.03.2009 00:13:21

))Так опровергнуть ж им нечем) Отсюда и сопли) (-)
От PQ
К Presscenter (22.03.2009 00:13:21)
Дата 22.03.2009 00:26:21

Говоря о непричастности чеченцев к взрыву домов

Это на что они намекают? )))
От Сибиряк
К PQ (22.03.2009 00:26:21)
Дата 23.03.2009 12:41:28

а кто из чеченцев причастен? (-)
От Presscenter
К PQ (22.03.2009 00:26:21)
Дата 22.03.2009 00:36:49

Как на что)

>Это на что они намекают? )))

Известно на что. Но пока сказать открыто боятся.
От Гегемон
К И.Пыхалов (21.03.2009 20:54:14)
Дата 21.03.2009 22:07:09

"Российские боевики" - это звучит (-)
От Presscenter
К И.Пыхалов (21.03.2009 20:54:14)
Дата 21.03.2009 21:57:15

А вот обратите внимание, господа:

стилистика сего опуса по уровню трескотни, построению фраз, наличию интеллекта аффторофф, и количеству смысла поразительно напоминает речи товарища Саахова в "Кавказской пленнице", героев "Созвездия Козлотура" и тд.
А вообще, оживились, ублюдки.
От И. Кошкин
К И.Пыхалов (21.03.2009 20:54:14)
Дата 21.03.2009 21:21:36

Конечно-конечно, неделимость России - неделима, и сама мысль об их огораживании

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...преступна

>И в этих вопросах должно быть четкое взаимопонимание между чеченским народом, его интеллектуальной частью и лидерами.

...в общем, они опять собираются воевать, недаром подтягивают в Чечню боевиков, от Муцериева, до папы героя "Норд-Оста"

И. Кошкин
От kcp
К И. Кошкин (21.03.2009 21:21:36)
Дата 21.03.2009 21:51:27

Re: Конечно-конечно, неделимость...

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>...преступна


Огораживание это как?
От Bronevik
К kcp (21.03.2009 21:51:27)
Дата 22.03.2009 01:42:34

Re: Конечно-конечно, неделимость...

Доброго здравия!
>>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>
>>...преступна
>

>Огораживание это как?

Примерно так http://lurkmore.ru/%D0%91%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%B0_%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8 ))

Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От PQ
К И.Пыхалов (21.03.2009 20:54:14)
Дата 21.03.2009 21:16:31

Занятно читать, про чеченский многонациональный народ (-)