От NV
К Коля-Анархия
Дата 17.03.2009 17:04:08
Рубрики Прочее; Современность; Флот;

Имеется в виду видимо количество проверок в партии. (-)
От Коля-Анархия
К NV (17.03.2009 17:04:08)
Дата 17.03.2009 18:12:27

а какова партия должна быть? их сколько всего на ракете? (-)
От NV
К Коля-Анархия (17.03.2009 18:12:27)
Дата 17.03.2009 18:26:57

Партия - штук 1000

на ракете их может быть от нескольких десятков до нескольких сот. Смотря какая ракета.

Виталий
От А.Б.
К NV (17.03.2009 18:26:57)
Дата 18.03.2009 16:29:52

Re: Это как делать...

Бывает, как я слышал, что для обеспечения надежности 95% от партии идет в контроль, и лишь 5% - на установку. Не всякая экономика это выдержит.

Наверное, стит задуматься об иных путях обеспечения надежности.
От NV
К А.Б. (18.03.2009 16:29:52)
Дата 18.03.2009 17:14:37

Пироболт- изделие дешевое

>Бывает, как я слышал, что для обеспечения надежности 95% от партии идет в контроль, и лишь 5% - на установку. Не всякая экономика это выдержит.

их (пироболты) экономика выдержит.

>Наверное, стит задуматься об иных путях обеспечения надежности.

выборочная проверка - это все же средство контроля надежности а не средство ее обеспечения. Других средств контроля не придумано пока.

Виталий
От А.Б.
К NV (18.03.2009 17:14:37)
Дата 18.03.2009 17:40:31

Re: Как смотреть.

>их (пироболты) экономика выдержит.

Дык, вот и их (помимо прочего подобного) - не выдержала, однако.

>выборочная проверка - это все же средство контроля надежности а не средство ее обеспечения. Других средств контроля не придумано пока.

Есть и другие способы контроля. Это как Сатурн-5 и Н-1.
Отработка деталей и их грамотное состыковывание, с возможностью неразрушающего контроля.