От Igor~UA
К Exeter
Дата 19.03.2009 12:35:26
Рубрики Современность; Танки; ВВС;

Re: Не будет...


>В:
>А что происходит с БТР-4, на который возлагаются большие надежды и Минобороны, и спецэкспортерами?

>О:
>Что касается БТР-4, то там несколько иная ситуация, Если технические характеристики танка "Оплот" у нас в МОУ сомнений особых не вызывают и можно, действительно, с гордостью сказать, что это должен быть хороший танк, то относительно БТР-4 у нас большие претензии.

Гм. А Македонию почему-то ТТХ БТР-4 удовлетворяют...
От Василий Фофанов
К Igor~UA (19.03.2009 12:35:26)
Дата 19.03.2009 14:00:04

Re: Не будет...

>Гм. А Македонию почему-то ТТХ БТР-4 удовлетворяют...

Помимо того что сказал Exeter, какие именно ТТХ БТР-4 удовлетворяют Македонию? В интервью четко изложена основная претензия ВСУ к машине - недостаточная противоминная защита. Что имеет сказать Македония именно о противоминной защите БТР-4? Если ничего то их любовь или ненависть к БТР-4 не имеет отношения к делу.

А так вобщем понятно вполне что если вопрос о противоминной защите вообще встает, то любые отродья БТР-70 всех времен и народов автоматически выглядят крайне бледно.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Harkonnen
К Василий Фофанов (19.03.2009 14:00:04)
Дата 19.03.2009 14:12:51

Re: Не будет...


>А так вобщем понятно вполне что если вопрос о противоминной защите вообще встает, то любые отродья БТР-70 всех времен и народов автоматически выглядят крайне бледно.

Ты не спутал БТР-4 с БТР-3?
От Василий Фофанов
К Harkonnen (19.03.2009 14:12:51)
Дата 19.03.2009 16:57:50

Re: Не будет...

>Ты не спутал БТР-4 с БТР-3?

Нет, поскольку я имел в виду в первую очередь идеологическую общность а не конструктивную.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Harkonnen
К Василий Фофанов (19.03.2009 16:57:50)
Дата 19.03.2009 18:21:52

Re: Не будет...


>Нет, поскольку я имел в виду в первую очередь идеологическую общность а не конструктивную.


И какую же идеологическую общность видишь между БТР-70 и БТР-4? Если бы сказал БТР-90 то еще было бы понятно.
От Василий Фофанов
К Harkonnen (19.03.2009 18:21:52)
Дата 19.03.2009 18:43:03

Re: Не будет...

>И какую же идеологическую общность видишь между БТР-70 и БТР-4?

Плоское днище, простой корпус из сварных листов без мероприятий по повышению его жесткости, крепление сидений к полу, отсуствие демпферов на днище и т.п.

> Если бы сказал БТР-90 то еще было бы понятно.

Вот БТР-90 как раз определенную работу над ошибками в этом плане проделал, хотя все равно его противоминная стойкость невысока. Но однако там имеется и корытообразное днище, и пиллерсные распорки, и крепление сидений к борту на амортизированных кронштейнах, и экранирование днища. Поэтому БТР-90 и имеет противоминную стойкость в три раза выше чем БТР-80. На БТР-4 никаких подобных мероприятий не видно, поэтому немудрено что - "В России тот же БТР-90 в плане противоминной защиты лучше, чем наш БТР-4." (с) В.Грек.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Harkonnen
К Василий Фофанов (19.03.2009 18:43:03)
Дата 19.03.2009 19:30:16

Re: Не будет...

>Вот БТР-90 как раз определенную работу над ошибками в этом плане проделал, хотя все равно его противоминная стойкость невысока. Но однако там имеется и корытообразное днище, и пиллерсные распорки, и крепление сидений к борту на амортизированных кронштейнах, и экранирование днища. Поэтому БТР-90 и имеет противоминную стойкость в три раза выше чем БТР-80. На БТР-4 никаких подобных мероприятий не видно, поэтому немудрено что - "В России тот же БТР-90 в плане противоминной защиты лучше, чем наш БТР-4." (с) В.Грек.

Любопытно! А ссылка есть этой статьи?
От Exeter
К Igor~UA (19.03.2009 12:35:26)
Дата 19.03.2009 12:41:56

Re: Не будет...

Здравствуйте, уважаемый Igor~UA!

>>В:
>>А что происходит с БТР-4, на который возлагаются большие надежды и Минобороны, и спецэкспортерами?
>
>>О:
>>Что касается БТР-4, то там несколько иная ситуация, Если технические характеристики танка "Оплот" у нас в МОУ сомнений особых не вызывают и можно, действительно, с гордостью сказать, что это должен быть хороший танк, то относительно БТР-4 у нас большие претензии.
>
>Гм. А Македонию почему-то ТТХ БТР-4 удовлетворяют...

Е:
Гм-гм. Тыкните нам пальцем, где это Македонию "удовлетворяют ТТХ БТР-4"?
Не надо харьковские мечтания выдавать за реальность.

Не говоря уже о том, что с каких это пор Македония стала важной страной в оценке бронетехники :-)))


С уважением, Exeter
От Igor~UA
К Exeter (19.03.2009 12:41:56)
Дата 19.03.2009 12:57:48

Re: Не будет...

>Е:
>Гм-гм. Тыкните нам пальцем, где это Македонию "удовлетворяют ТТХ БТР-4"?
>Не надо харьковские мечтания выдавать за реальность.

http://nvo.ng.ru/news/2009-03-13/11_btr4.html
От Exeter
К Igor~UA (19.03.2009 12:57:48)
Дата 19.03.2009 13:13:11

Не читайте советских газет

Здравствуйте!

> http://nvo.ng.ru/news/2009-03-13/11_btr4.html

Е:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1677/1677820.htm


С уважением, Exeter