От В. Кашин
К Андрей Сергеев
Дата 20.03.2009 13:21:59
Рубрики Современность; Танки; Артиллерия;

Re: По поводу...

Добрый день!
>Приветствую, уважаемые!

>А какие альтернативы С-60 имелись у нас в этом калибре после войны? Поскольку программы послевоенного танкостроения, разработанные ГАБТУ в конце 40-х, предусматривали вооружение такими артсистемами и перспективных тяжелых бронеавтомобилей, и бронепоездов/бронедрезин. Собственно вопрос - почему у нас ничего кроме тяжеловатой С-68 в этом калибре так и не состоялось?

а корабельные автоматы ЗИФ-74?
С уважением, Василий Кашин

От Андрей Сергеев
К В. Кашин (20.03.2009 13:21:59)
Дата 20.03.2009 14:05:39

Re: По поводу...

Приветствую, уважаемый В. Кашин!

>>А какие альтернативы С-60 имелись у нас в этом калибре после войны? Поскольку программы послевоенного танкостроения, разработанные ГАБТУ в конце 40-х, предусматривали вооружение такими артсистемами и перспективных тяжелых бронеавтомобилей, и бронепоездов/бронедрезин. Собственно вопрос - почему у нас ничего кроме тяжеловатой С-68 в этом калибре так и не состоялось?
>
>а корабельные автоматы ЗИФ-74?

Сложный вопрос - насколько они пригодны к сухопутному применению. Равно как и более ранние авиапушки соотв. калибра от легкой Н-57 до тяжелых РШР и Ч-20. Потому и спрашиваю, что на первый взгляд альтернативы были, но насколько реальные?

С уважением, А.Сергеев