>>Самое главное что оно было общим для всех с 1942 по 1945.
>
>Ну вот в это время развала СССР не наблюдалось. Так с чего оно будет без войны?
С того, что "внешнее трение" будет иным.
В реальности (в войну) все ведущие страны истощали свои экономики выпуском военой продукции и благожелательно относились к идеологически чуждому СССР, помогая ему недостающими материалами и технологиями.
В предлагаемой ВАми альтернативе СССР проигрывает технологически и социально, оставаясь в антисоветском окружении, которое вполне может совершить качественый технологический скачок и начать диалог с СССР с позиций силы.
"Развалистся" это разумеется метафора.
>В предлагаемой ВАми альтернативе СССР проигрывает технологически и социально, оставаясь в антисоветском окружении, которое вполне может совершить качественый технологический скачок и начать диалог с СССР с позиций силы.
>"Развалистся" это разумеется метафора.
Я никакой альтернативы не предлагал, а отвечал Олегу... про его "развал". Он нигде не сказал про метафору.
Перевод же на военные рельсы можно и назад отыграть.