>>Вы же предлагаете альтернативку "СССР отмобилизовался, а война не началась" - т.е. не работают и не будут.
>Нет. Речь о варианте СССР объявил мобилизацию весной/летой 41 года
Где это об этом идет речь?
Это Вы только что придумали.
>представляется маловерояным, что Германия не нападет, но если даже и не нападет. Д
Риски этого решения нельзя оценивать через после знание.
>а ВОВ не началась 22.06.41, но Франция под немцами
>Германия и Британия воюют и врядли замирятся.
угу. Вот только Германия по нашим данным развивает военную промышленость опережающими темпами и, соответсвенно для поддержания нами этих темпов изъятие рабочих рук и техники из народного хозяйства - не самое лучшее решение.
>Японо-американские отношения так же вряд ли сильно изменятся
>>>Вы же предлагаете альтернативку "СССР отмобилизовался, а война не началась" - т.е. не работают и не будут.
>>Нет. Речь о варианте СССР объявил мобилизацию весной/летой 41 года
>
>Где это об этом идет речь?
>Это Вы только что придумали.
возможно
>>>Противник точно так же помееняет условя, как и мы. Возмет и не начнет войну вовсе. И все. СССР развалиться от перехода на военные рельсы сам, без посторонней помощи :о).
в рамках 5 дней до 22 июня
я воспринимаю "Возмет и не начнет войну вовсе", как войну против СССР и даже в 41 году
>>представляется маловерояным, что Германия не нападет, но если даже и не нападет. Д
>
>Риски этого решения нельзя оценивать через после знание.
причем здесь послезнание
оцениваются взвешенные риски
>>а ВОВ не началась 22.06.41, но Франция под немцами
>>Германия и Британия воюют и врядли замирятся.
>
>>>>Противник точно так же помееняет условя, как и мы. Возмет и не начнет войну вовсе. И все. СССР развалиться от перехода на военные рельсы сам, без посторонней помощи :о).
>в рамках 5 дней до 22 июня
>я воспринимаю "Возмет и не начнет войну вовсе", как войну против СССР и даже в 41 году