От Presscenter
К Пауль
Дата 22.03.2009 22:41:40
Рубрики WWII;

Да и опять же:

По-видимому, демонстрационное перебазирование ВВС Англии во Францию, бомбежки немецкой территории, демонстративная и срочная переброска войск из Франции непосредственно к исходным рубежам вкупе с начавшимися боевыми действиями наличных на границе сил - вполне б уверили Гитлера в том, что союзники действительно намерены защищать Польшу. И наверняка б это испугало. Продемонстрировать свои финты образца 40-го года у него б возможности не было бы.
От БорисК
К Presscenter (22.03.2009 22:41:40)
Дата 24.03.2009 06:48:04

Re: Да и...

>По-видимому, демонстрационное перебазирование ВВС Англии во Францию, бомбежки немецкой территории, демонстративная и срочная переброска войск из Франции непосредственно к исходным рубежам вкупе с начавшимися боевыми действиями наличных на границе сил - вполне б уверили Гитлера в том, что союзники действительно намерены защищать Польшу. И наверняка б это испугало. Продемонстрировать свои финты образца 40-го года у него б возможности не было бы.

Так ведь часть ВВС Англии перебазировалась во Францию. Уже 1 сентября туда прибыли 10 эскадрилий бомбардировщиков. А всего авиация английского экспедиционного корпуса насчитывала около 400 самолетов или 20% английских самолетов первой линии. Но Гитлера, имеющего договоренность с СССР, это не испугало. Вот если бы СССР объединлся с союзниками против Гитлера, его можно было остановить в самом начале. И продемонстрировать свои финты в 40-м году он смог только потому, что оставил на востоке в конце мая всего 2 пехотные дивизии и 6 дивизий охраны тылов.
От Андрей Чистяков
К БорисК (24.03.2009 06:48:04)
Дата 24.03.2009 11:41:12

Ре: Да и...

Здравствуйте,

>Так ведь часть ВВС Англии перебазировалась во Францию. Уже 1 сентября туда прибыли 10 эскадрилий бомбардировщиков. А всего авиация английского экспедиционного корпуса насчитывала около 400 самолетов или 20% английских самолетов первой линии.

Перебазировать и бомбить -- это таки две большие разницы. Да и на темпы этого переазирования было бы интересно псомотреть.

>Но Гитлера, имеющего договоренность с СССР, это не испугало.

Гитлера мало что пугало вне зависимости от каких-либо договорённостей.

>Вот если бы СССР объединлся с союзниками против Гитлера, его можно было остановить в самом начале.

Вот если бы союзники не подписывали Мюнхенский договор с Гитлером и не отдавали бы ему Чехословакию, его можно бы было остановить ещё до начала самого начала.

>И продемонстрировать свои финты в 40-м году он смог только потому, что оставил на востоке в конце мая всего 2 пехотные дивизии и 6 дивизий охраны тылов.

Немцы "продемонстрировали" это совсем по другой причине и совсем не "только потому".

Всего хорошего, Андрей.
От БорисК
К Андрей Чистяков (24.03.2009 11:41:12)
Дата 25.03.2009 07:11:22

Ре: Да и...

>Перебазировать и бомбить -- это таки две большие разницы. Да и на темпы этого переазирования было бы интересно псомотреть.

Конечно большие. А темпы, из того, что я знаю, были такими: 1 сентября во Францию прибыли 10 эскадрилий бомбардировщиков, а 7 сентября – две истребительные эскадрильи. 10 сентября начали перебазироваться основные силы авиации английского экспедиционного корпуса, состоящие из 8 бомбардировочных и 6 истребительных эскадрилий. Когда закончили - не знаю.

>Гитлера мало что пугало вне зависимости от каких-либо договорённостей.

Англо-польский договор от 25 августа заставил его отложить нападение на Польшу на 6 дней. Как говорится, очко у него было все же не железное.

>Вот если бы союзники не подписывали Мюнхенский договор с Гитлером и не отдавали бы ему Чехословакию, его можно бы было остановить ещё до начала самого начала.

Это верно. Причем он и до Мюнхена давал достаточно поводов задавить его в зародыше. Но лучше поздно, чем никогда.

>Немцы "продемонстрировали" это совсем по другой причине и совсем не "только потому".

Не имея достаточно сил на земле и в воздухе, они бы не смогли продемонстрировать своих способностей.