От Суровый
К В. Кашин
Дата 26.03.2009 17:25:43
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

про рэйдеров

вообще то в смежной области работаю
впервые слышу про такое..

вот рэйдерский сайт:
http://zahvat.ru/

что то не очень заметно..
От В. Кашин
К Суровый (26.03.2009 17:25:43)
Дата 26.03.2009 17:36:11

Имеется в виду, видимо, вот это

Добрый день!
была такая статья во "Времени Новостей"
http://www.vremya.ru/2009/40/13/224825.html
но как следует из нее, образовавшуюся дырку в законодательстве можно легко использовать и через другие республики Северного Кавказа.
С уважением, Василий Кашин
От Суровый
К В. Кашин (26.03.2009 17:36:11)
Дата 26.03.2009 17:49:56

ну схема старая

но на чечню там вроде ничего не заточено, никакого преимущества чечня по сравнению с другими регионами в этом смысле не имеет
От jim~garrison
К В. Кашин (26.03.2009 17:36:11)
Дата 26.03.2009 17:41:17

нет

Имеется в виду рейд Сулима Ямадаеа на завод под Питером во главе бойцов батальона "восток".
А то, что Вы приводите - это схема распространенная по всей России. У меня так пытались две фирмы спереть в Екатеринбурге.
От Суровый
К jim~garrison (26.03.2009 17:41:17)
Дата 26.03.2009 17:51:49

дык вроде рейдерские атаки в год тысячами измеряются по стране наверно

один налёт сулима тут ни о чём
более того, по степени резонанса скорее в минус
От Д.Белоусов
К Суровый (26.03.2009 17:51:49)
Дата 26.03.2009 18:06:44

К тому же Ямадаевы с Кадыровым в больших контрах, мягко говоря (-)
От В. Кашин
К jim~garrison (26.03.2009 17:41:17)
Дата 26.03.2009 17:51:44

Re: нет

Добрый день!
>Имеется в виду рейд Сулима Ямадаеа на завод под Питером во главе бойцов батальона "восток".
 это конечно было плохо, но едва ли есть основание для количественных выводов.
> А то, что Вы приводите - это схема распространенная по всей России. У меня так пытались две фирмы спереть в Екатеринбурге.
 извините за оффтоп, но насколько это опасно сейчас и есть ли признаки, что дыру в законе закроют?
С уважением, Василий Кашин
От jim~garrison
К В. Кашин (26.03.2009 17:51:44)
Дата 26.03.2009 18:06:50

Re: нет

>Добрый день!
>>Имеется в виду рейд Сулима Ямадаеа на завод под Питером во главе бойцов батальона "восток".
> это конечно было плохо, но едва ли есть основание для количественных выводов.

Да, я согласен. Это Храмчихин, Дм. Орешкин и И. Кошкин включили "предельный алармизм":)

>> А то, что Вы приводите - это схема распространенная по всей России. У меня так пытались две фирмы спереть в Екатеринбурге.
> извините за оффтоп, но насколько это опасно сейчас и есть ли признаки, что дыру в законе закроют?

Формально это не дыра в законе, а дверь, закрытая одним замком.
Дело в том, что все не так просто. Сначала, чтоб пойти в инспекцию надо заверить подпись нового директора у нотариуса. Т.е. если Вы просто человек с улицы - у Вас все затормозится на этой стадии. Однако, если нотариус свой (что распространено у крупных бизнес-структур), хороший знакомый, которому можно подсунуть липу, либо криминальный - то схема работает.
Другое дело, что милиция по таким делам возбуждает дела по мошеничеству.
Опасно, но не вундервафля. Во всяком случае в своей ситуации - мы свое вернули и отбили охоту так поступать на будущее.
Дыру уже прикрывают. Внесли изменения в закон об ООО, теперь нотариус должен будет еще и заверять договор об уступке доли.
От Дмитрий Козырев
К jim~garrison (26.03.2009 18:06:50)
Дата 26.03.2009 18:12:22

Re: нет

>Дело в том, что все не так просто. Сначала, чтоб пойти в инспекцию надо заверить подпись нового директора у нотариуса. Т.е. если Вы просто человек с улицы - у Вас все затормозится на этой стадии. Однако, если нотариус свой (что распространено у крупных бизнес-структур), хороший знакомый, которому можно подсунуть липу, либо криминальный - то схема работает.
>Другое дело, что милиция по таким делам возбуждает дела по мошеничеству.

Т.е. правильно я понимаю, что в регионах где милиция и нотариусы свои, а следственые действия из центра затруднены - не возбуждает?
От Суровый
К Дмитрий Козырев (26.03.2009 18:12:22)
Дата 26.03.2009 18:22:23

Re: нет

>>Дело в том, что все не так просто. Сначала, чтоб пойти в инспекцию надо заверить подпись нового директора у нотариуса. Т.е. если Вы просто человек с улицы - у Вас все затормозится на этой стадии. Однако, если нотариус свой (что распространено у крупных бизнес-структур), хороший знакомый, которому можно подсунуть липу, либо криминальный - то схема работает.
>>Другое дело, что милиция по таким делам возбуждает дела по мошеничеству.
>Т.е. правильно я понимаю, что в регионах где милиция и нотариусы свои, а следственые действия из центра затруднены - не возбуждает?

возбуждать должны по месту совершения..
т.е. не там куда "увели", а там откуда увели..
товарищь просто указывает что коммерсов сдают местные а никак не злобные чечены, что без потворства местных товарищей такое невозможно
с другой стороны местным для рэйдов тоже не совсем понятно зачем чечены.. механизм вроде как везде уже отработан
описанные факты - мелочёвка скорее, погоды не делает

в качестве примера - татарские набеги на украину..
http://www.compromat.ru/page_21030.htm
От jim~garrison
К Суровый (26.03.2009 18:22:23)
Дата 26.03.2009 18:38:34

угу

>>>Дело в том, что все не так просто. Сначала, чтоб пойти в инспекцию надо заверить подпись нового директора у нотариуса. Т.е. если Вы просто человек с улицы - у Вас все затормозится на этой стадии. Однако, если нотариус свой (что распространено у крупных бизнес-структур), хороший знакомый, которому можно подсунуть липу, либо криминальный - то схема работает.
>>>Другое дело, что милиция по таким делам возбуждает дела по мошеничеству.
>>Т.е. правильно я понимаю, что в регионах где милиция и нотариусы свои, а следственые действия из центра затруднены - не возбуждает?
>
>возбуждать должны по месту совершения..
>т.е. не там куда "увели", а там откуда увели..
>товарищь просто указывает что коммерсов сдают местные а никак не злобные чечены, что без потворства местных товарищей такое невозможно
>с другой стороны местным для рэйдов тоже не совсем понятно зачем чечены.. механизм вроде как везде уже отработан
>описанные факты - мелочёвка скорее, погоды не делает

В принципе согласен.
Два дополнения.
1. Завод в Чечню не увезешь.
2. Иметь прикрытие людей в погонах (чеченских, свердловских или ямальских) козырь для любого рейдера.
От Лейтенант
К jim~garrison (26.03.2009 18:38:34)
Дата 26.03.2009 20:53:03

Re: угу

>1. Завод в Чечню не увезешь.

Зато можно увезти высоколиквидные активы. Начиная прямо с оборотных средств.
От Суровый
К В. Кашин (26.03.2009 17:51:44)
Дата 26.03.2009 17:55:18

Re: нет

>> А то, что Вы приводите - это схема распространенная по всей России. У меня так пытались две фирмы спереть в Екатеринбурге.
> извините за оффтоп, но насколько это опасно сейчас и есть ли признаки, что дыру в законе закроют?

опасно
признаки есть
но закроют ИМХО не скоро