От Claus
К U235
Дата 26.03.2009 18:52:04
Рубрики 11-19 век; Флот;

??? А в бою у Босфора у нас другие орудия были? Или ЭБРы принципиально другие?

>Смотри выше. Российские орудия вообще не были приспособлены для боя на тех дистанциях, на которых начали и на которых старались держаться японцы.
??? А в бою у Босфора у нас другие орудия были? Или ЭБРы принципиально другие?

Я уж не говорю про то, что японцы относительно нашего головного (именно головного, а не всех) как раз преимущественно держались на небольшой дистанции в 25-30 каб.

На больших дистанция российские снаряды имели из-за малой массы высокое рассеивание.

А у пнтелеймона/Потемкина который в Гебена со 104 каб попал были снаряды с большой массой? А у других ЭБР которые в Гебена еще пару снарядов с 74-90 каб всадили?
>Смотри выше. Российские орудия вообще не были приспособлены для боя на тех дистанциях, на которых начали и на которых старались держаться японцы. Наши военные теоретики здорово просчитались с оценкой характера будущего морского огневого боя. Они то-ли не предвидели, то-ли недооценили начиненные высокобризантным ВВ снаряды и поставили на легкие и высокоскоростные бронебойные болванки с небольшим разрывным зарядом пироксилина для усиления эффекта после пробития брони. Соответственно под них определили и характер боя: на небольших и средних дистанциях настильным огнем. На больших дистанция российские снаряды имели из-за малой массы высокое рассеивание. Поэтому на такие дистанции даже таблиц стрельбы не было, а орудия имели недостаточные для дальней стрельбы углы возвышения. Так что какие претензии к комендорам? Они в таких условиях сделали намного больше, чем от них вообще ожидалось
От U235
К Claus (26.03.2009 18:52:04)
Дата 26.03.2009 19:14:18

Re: ??? А...

>??? А в бою у Босфора у нас другие орудия были? Или ЭБРы принципиально другие?

Снаряды другие, подготовка экипажей другая, даже пушки другие

>А у пнтелеймона/Потемкина который в Гебена со 104 каб попал были снаряды с большой массой?

И даже большего калибра :) На Потемкине стояли 305мм орудия главного калибра против 254мм орудий на "Ослябя". И, кстати, Потемкин - первый российский боевой корабль с централизованным управлением артиллерией.
От Evgeniy01
К U235 (26.03.2009 19:14:18)
Дата 26.03.2009 19:45:54

Re: ??? А...

Доброе время!

>Снаряды другие, подготовка экипажей другая, даже пушки другие

Снаряды 1907г тем же весом, подготовка безусловно лучше, пушки абсолютно те же самые 12дм/40, оптика получше

>И, кстати, Потемкин - первый российский боевой корабль с централизованным управлением артиллерией.

Вам нужно определиться с понятиями - система центральной наводки и централизованное управление - разные вещи. Лит-ры под руками нет, поэтому сильно сомневаюсь, что систему центр.наводки установили на КПТ, Андрей и Павел по памяти были первыми

С уважением, Поломошнов Евгений
От Claus
К U235 (26.03.2009 19:14:18)
Дата 26.03.2009 19:43:19

Да, умеете Вы увиливать.

>>??? А в бою у Босфора у нас другие орудия были? Или ЭБРы принципиально другие?
>
>Снаряды другие,

Цитирую Вас:
>"На больших дистанция российские снаряды имели из-за малой массы высокое рассеивание."
Так чем отличалась масса цусимских снарядов, от снарядов использованых у Босфора?

>подготовка экипажей другая,
Вы ссылались не на подготовку экипажей, а на
>"орудия вообще не были приспособлены для боя на тех дистанциях"

>даже пушки другие
Чем отличалась 305/40 цусимских ЭБР от 305/40 черноморских?

>>А у пнтелеймона/Потемкина который в Гебена со 104 каб попал были снаряды с большой массой?
>
>И даже большего калибра :) На Потемкине стояли 305мм орудия главного калибра против 254мм орудий на "Ослябя".
Т.е. большую часть снарядов в цусиме выпустил Ослябя или самой массовой пушкой там 305/40 была?


Вы бы вместо того, чтобы вилять, лучше чего нибудь по теме почитали бы.
Вы ведь откроненную дичь несете.
От Dervish
К Claus (26.03.2009 18:52:04)
Дата 26.03.2009 19:05:32

В Гнбен всеж-таки попали _много_ после Цусимы, когда учиться стали по-новому. (-)

-
От Claus
К Dervish (26.03.2009 19:05:32)
Дата 26.03.2009 19:58:35

Так ведь претензии высказывались не к учебе, а к весу снарядов и орудиям (-)