>??? А в бою у Босфора у нас другие орудия были? Или ЭБРы принципиально другие?
Снаряды другие, подготовка экипажей другая, даже пушки другие
>А у пнтелеймона/Потемкина который в Гебена со 104 каб попал были снаряды с большой массой?
И даже большего калибра :) На Потемкине стояли 305мм орудия главного калибра против 254мм орудий на "Ослябя". И, кстати, Потемкин - первый российский боевой корабль с централизованным управлением артиллерией.
>Снаряды другие, подготовка экипажей другая, даже пушки другие
Снаряды 1907г тем же весом, подготовка безусловно лучше, пушки абсолютно те же самые 12дм/40, оптика получше
>И, кстати, Потемкин - первый российский боевой корабль с централизованным управлением артиллерией.
Вам нужно определиться с понятиями - система центральной наводки и централизованное управление - разные вещи. Лит-ры под руками нет, поэтому сильно сомневаюсь, что систему центр.наводки установили на КПТ, Андрей и Павел по памяти были первыми
>>??? А в бою у Босфора у нас другие орудия были? Или ЭБРы принципиально другие?
>
>Снаряды другие,
Цитирую Вас:
>"На больших дистанция российские снаряды имели из-за малой массы высокое рассеивание."
Так чем отличалась масса цусимских снарядов, от снарядов использованых у Босфора?
>подготовка экипажей другая,
Вы ссылались не на подготовку экипажей, а на
>"орудия вообще не были приспособлены для боя на тех дистанциях"
>даже пушки другие
Чем отличалась 305/40 цусимских ЭБР от 305/40 черноморских?
>>А у пнтелеймона/Потемкина который в Гебена со 104 каб попал были снаряды с большой массой?
>
>И даже большего калибра :) На Потемкине стояли 305мм орудия главного калибра против 254мм орудий на "Ослябя".
Т.е. большую часть снарядов в цусиме выпустил Ослябя или самой массовой пушкой там 305/40 была?
Вы бы вместо того, чтобы вилять, лучше чего нибудь по теме почитали бы.
Вы ведь откроненную дичь несете.