От Гегемон
К Лейтенант
Дата 27.03.2009 00:27:51
Рубрики 11-19 век; Флот;

Re: Кдры решают...

Скажу как гуманитарий

>> Разделение труда - оно для того и существует
>Чем выше степень разделения труда - тем уязвимей система к отказу отдельных элементов как по внешним так и по внутреним причинам
Оно объективно неизбежно. Не нужен армии наволдчик, считающий квадратные уравнения. Их уже посчитали при написании таблиц стрельбы

С уважением
От doctor64
К Гегемон (27.03.2009 00:27:51)
Дата 27.03.2009 00:29:46

Re: Кдры решают...

>>> Разделение труда - оно для того и существует
>>Чем выше степень разделения труда - тем уязвимей система к отказу отдельных элементов как по внешним так и по внутреним причинам
>Оно объективно неизбежно. Не нужен армии наволдчик, считающий квадратные уравнения. Их уже посчитали при написании таблиц стрельбы
Армии нужен наводчик, понимающий что он делает.
От Гегемон
К doctor64 (27.03.2009 00:29:46)
Дата 27.03.2009 00:33:56

Re: Кдры решают...

Скажу как гуманитарий

>>>> Разделение труда - оно для того и существует
>>>Чем выше степень разделения труда - тем уязвимей система к отказу отдельных элементов как по внешним так и по внутреним причинам
>>Оно объективно неизбежно. Не нужен армии наволдчик, считающий квадратные уравнения. Их уже посчитали при написании таблиц стрельбы
>Армии нужен наводчик, понимающий что он делает.
Он наводит орудие для выстрела по траектории, которую уже рассчитали

С уважением
От Мертник С.
К Гегемон (27.03.2009 00:33:56)
Дата 27.03.2009 06:45:44

Даже простому снайперу не обойтись таблицами

САС!!!
>Скажу как гуманитарий

>>>>> Разделение труда - оно для того и существует
>>>>Чем выше степень разделения труда - тем уязвимей система к отказу отдельных элементов как по внешним так и по внутреним причинам
>>>Оно объективно неизбежно. Не нужен армии наволдчик, считающий квадратные уравнения. Их уже посчитали при написании таблиц стрельбы
>>Армии нужен наводчик, понимающий что он делает.
>Он наводит орудие для выстрела по траектории, которую уже рассчитали

Ему прихобится учитывать всякие тонкости при стрельбе через водные преграды/в горах/в различных погодных условиях. И для этого ему требуется понимать "принципы работы" всоего оружия, бкалистику и т.п. Для наводчика это еще более критично (стрельба то на большие расстояния).
Слегка обученный ламер тупо по таблицам стрелять конечно сможет. И даже в цель попасть. Вот толко расход снарядов и время, потребное для выполнения задачи, будут непозволительно большими. А поле боя - не полигон, и противник тоже жить хочет и сдачи дать норовит. И если у него артилеристы имеют лучшую подготовку, а расчеты понимают, что они делают, то такого "табличного" наводчика попросту уничтожат в ходе ответного артобстрела.

>С уважением
Мы вернемся