От writer123
К KJ
Дата 27.03.2009 23:01:39
Рубрики Современность; Спецслужбы; Армия;

Re: Если серьезно...

>то выпускают всех, кто смог оформить документы (в общем-то несложное дело). Вне ависимости от формы допуска. Конституционное право.
Не знаю как с военными, а вот вполне гражданскую знакомую которая всего лишь перекладывала бумажки в одном микробиологическом институте довольно долго не выпускали, несмотря на серьёзные знакомства мужа... Воть вам и конституционное право.
От Магма
К writer123 (27.03.2009 23:01:39)
Дата 27.03.2009 23:22:23

Это очень субъективный вопрос - отказники по секретам

Для них специальную комиссию по разбору конфликтов по выезду при Правительстве и Омбудсмене в свое время создали

>Не знаю как с военными, а вот вполне гражданскую знакомую которая всего лишь перекладывала бумажки в одном микробиологическом институте довольно долго не выпускали, несмотря на серьёзные знакомства мужа... Воть вам и конституционное право.

Ту может быть несколько причин - а) реально осведомлена в чем то нехорошем - биологическое оружие у нас недаром считалось оружием судного дня, кодировалось как "пятая проблема" - один из высших грифов секретности в стране, и до сих пор в общем то военные и гражданские центры хоть как то его касающиеся легендируются по полной - тут тебе и легенда прикрытия объекта, и очень жесткий режим допуска, и отведение всех неверных от работы

б) она могла просто где то вступить в личные неприязненные отношения с начальством, сотрудиками кадроых, режимно секретных органов объекта при работе, офорлмении или просто общении и наконец неправильно повести себя при доверительном общении (первичном или каком другом оперативном контакте) с сотрудниками эфэсбе которые курируют институт - а там где задето эго эхо может гулять годами

в) обычное зазнайство и самодовольство наших людей при плохом знании законов, НПА и процедур обычно выливается в огрехи при прохождении необходимых этапов оформление (без бумажки ты ... а с бумашкой человек) а единственный сбой клинит систему надолго
От writer123
К Магма (27.03.2009 23:22:23)
Дата 28.03.2009 00:08:04

Re: Это очень...

>б) она могла просто где то вступить в личные неприязненные отношения с начальством, сотрудиками кадроых, режимно секретных органов объекта при работе, офорлмении или просто общении и наконец неправильно повести себя при доверительном общении (первичном или каком другом оперативном контакте) с сотрудниками эфэсбе которые курируют институт - а там где задето эго эхо может гулять годами
Ну могу только сказать что к тому моменту она уже давно нигде не работала.
От марат
К writer123 (28.03.2009 00:08:04)
Дата 28.03.2009 06:33:12

Re: Это очень...

>>б) она могла просто где то вступить в личные неприязненные отношения с начальством, сотрудиками кадроых, режимно секретных органов объекта при работе, офорлмении или просто общении и наконец неправильно повести себя при доверительном общении (первичном или каком другом оперативном контакте) с сотрудниками эфэсбе которые курируют институт - а там где задето эго эхо может гулять годами
>Ну могу только сказать что к тому моменту она уже давно нигде не работала.
ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Запросто могла не указать, что имела допуск к секретным документам, т.к. считала
а) давно не работает
б) на работе только какие-то бумажки перекладывала, даже не читая
а это чревато.
Марат
От Магма
К writer123 (28.03.2009 00:08:04)
Дата 28.03.2009 00:11:11

Месть это блюдо которое некоторые любят подавать холодным

>>б) она могла просто где то вступить в личные неприязненные отношения с начальством, сотрудиками кадроых, режимно секретных органов объекта при работе, офорлмении или просто общении и наконец неправильно повести себя при доверительном общении (первичном или каком другом оперативном контакте) с сотрудниками эфэсбе которые курируют институт - а там где задето эго эхо может гулять годами
>Ну могу только сказать что к тому моменту она уже давно нигде не работала.

но люди (особенно низкобюждетные режимщики и секретчики работают годами), да и бумажки ими составленные лежат также годами...