От Пехота
К All
Дата 30.03.2009 01:33:45
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Искусство и творчество;

Олимпиус Инферно

Салам алейкум, аксакалы!

По просмотру оказался вполне приличный фильм. Возможно не шедевр, хотя в последнее время понятия о шедевральности несколько размылись. Однако же данный фильм собран довольно крепко. Анального рабства не заметил, хотя американский советник выглядит чуть ли не положительным персонажем (У меня было время выучить ваш язык, капитан). Что до гражданства главного героя, так оно мотивируется сюжетом. Без этого и кина бы не было.
В целом фильм снят действительно с вниманием к мелочам. Правда слегка подгружает, то, что съемки велись глубокой осенью, а то и зимой. На август совсем не похоже. В остальном весьма правдоподобно. И концовка хорошая. Без всяких там сладеньких хеппи-эндов.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Hamster
К Пехота (30.03.2009 01:33:45)
Дата 30.03.2009 20:21:49

Re: Олимпиус Инферно

2All

Ничего, через годик опомнятся представители сексуальных меньшинств творческой интеллигенции и мы все будем вспоминать, что "Олимпиус Инферно" в общем неплохой фильм.
От Forger
К Пехота (30.03.2009 01:33:45)
Дата 30.03.2009 17:22:15

Мое ИМХО

Лично я посмотрел этот фильм даже с комком в горле (простите мой сентиментализм, дед был в Цхинвале в те дни). Ожидал гораздо более худшую вампуку. Из сценарных недоделок - логично было бы (да так оно случилось и по факту), что грузины расстреляли пассажиров УАЗика. Тогда получилось бы совсем правдиво. Простите за аполитичность.
Из косяков - видно, что снимали осенью в Абхазии (это отмечено выше)
Слишком много сталинского ампира - в Цхинвале всего 2 здания - старая гостиница и главпочтамт. Парк в Цхинвале маленький, карусели давно разобрали, колеса обозрения нет. Но эт я доколупываюсь
От Vold
К Forger (30.03.2009 17:22:15)
Дата 30.03.2009 18:16:50

Абхазия это да

Пальма в кадре убила. Сперва не понял откуда она в ЮО, потом когда титры прочитал - понял все )

Кстати люди с наметанным глазом отличат абхазов от осетин?
От Forger
К Vold (30.03.2009 18:16:50)
Дата 30.03.2009 18:27:23

Легко. По крайней мере артисты от осетин отличаются.

Абхазы, конечно, разные, осетины тоже... Я в Абхазии не был, но кастинг подобрал жгучих шатенов. Значительная часть осетин - русоволсые, есть и голубоглазые. Много рыжих.
От Forger
К Forger (30.03.2009 18:27:23)
Дата 30.03.2009 18:32:40

Мои родственники

Тетка, сестра, сосед зашел. Сосед голубоглаз, чуть нос поменьше - среднестатистичский русский пенсионер. В кино были почти турки-месхетинцы :-)))
От tsa
К Пехота (30.03.2009 01:33:45)
Дата 30.03.2009 16:28:36

Какие все чуйствительные!

Здравствуйте !

Ах, заказ! Ах, пропаганда!
Когда очередной западный суперагент северо-корейских бэдгаев мочит или злых кей-джи-би, тут возмущенных веток не устраевают.
С волками жить, по-вольчьи выть. Фильм - то, что нужно в плане идеологической работы с Западом. Правильная иллюстрация нашей точки зрения.

С уважением, tsa.
От writer123
К tsa (30.03.2009 16:28:36)
Дата 30.03.2009 17:20:20

Re: Какие все...

>Когда очередной западный суперагент северо-корейских бэдгаев мочит или злых кей-джи-би, тут возмущенных веток не устраевают.

Так западное творчество - оно же заведомо рулёз, создано белыми людьми, а отечественное - заведомо дерьмо, это же аксиома. Им можно, нам - нет.
Вот это кстати и есть то самое "анальное рабство"(ц)некоторые
От Дмитрий Козырев
К writer123 (30.03.2009 17:20:20)
Дата 30.03.2009 17:22:47

Re: Какие все...

>Так западное творчество - оно же заведомо рулёз, создано белыми людьми, а отечественное - заведомо дерьмо, это же аксиома.

А это чьи слова?
От writer123
К Дмитрий Козырев (30.03.2009 17:22:47)
Дата 30.03.2009 19:07:43

Re: Какие все...

>А это чьи слова?
Это моё обобщение мнений многих людей...
От Dersu
К tsa (30.03.2009 16:28:36)
Дата 30.03.2009 17:10:22

Re: Какие все...

да. а здесь других нет (имхо). все остро чувствуют необходимость перемен, и все хотят поработать на благо Родины. Но не так. А время уходит. Имеем право на собственное мнение.

P.S.
и не в "форме пуговиц на форме" дело. дело в векторе развития государства. и пока он неясен (имхо).

---
C уважением, Дерсу. http://www.nabludateli.com/
'Моя думай, надо туда ходи.' (с)
От DmitryO
К Dersu (30.03.2009 17:10:22)
Дата 30.03.2009 18:54:23

Re: Какие все...

>да. а здесь других нет (имхо). все остро чувствуют необходимость перемен, и все хотят поработать на благо Родины. Но не так. А время уходит. Имеем право на собственное мнение.

Я так понял, съемки начались в декабре. В марте - фильм на гора. Вот у кого время не уходит на разговоры о благе Родины - так это у тех кто фильм снял.

От VadimV1144
К DmitryO (30.03.2009 18:54:23)
Дата 30.03.2009 19:26:47

Re: Какие все...

нет, съемки начались в середине января и уже в феврале закончились

>>да. а здесь других нет (имхо). все остро чувствуют необходимость перемен, и все хотят поработать на благо Родины. Но не так. А время уходит. Имеем право на собственное мнение.
>
>Я так понял, съемки начались в декабре. В марте - фильм на гора. Вот у кого время не уходит на разговоры о благе Родины - так это у тех кто фильм снял.
От ПН
К Пехота (30.03.2009 01:33:45)
Дата 30.03.2009 14:22:13

Обидно.

Обсуждают. Золотят. Во всех смыслах.
А я на работе был.

В двух словах - все они умерли?

"
- Говорили про хорошее - про гриба и про лишаёв,
а теперь про крокодилов. Я их боюсь...
"
От Aleksandr Otsing
К ПН (30.03.2009 14:22:13)
Дата 30.03.2009 15:54:05

Re: Обидно.

>Обсуждают. Золотят. Во всех смыслах.
>А я на работе был.

>В двух словах - все они умерли?


Хорошие герои остались,плохих-замочили...

С уважением А.Новичков
От Пехота
К Aleksandr Otsing (30.03.2009 15:54:05)
Дата 30.03.2009 16:01:44

Re: Обидно.

Салам алейкум, аксакалы!

>Хорошие герои остались,плохих-замочили...

Замочили на самом деле только одного плохого. Главный герой остался один.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Cory
К Пехота (30.03.2009 16:01:44)
Дата 30.03.2009 16:03:00

Причем не самый хороший (-)
От Vold
К Cory (30.03.2009 16:03:00)
Дата 30.03.2009 17:28:39

Из-за него война кстати началась

Он за тост не выпил.

Даж не знаю какой смайл ставить.
От Alex Medvedev
К Пехота (30.03.2009 01:33:45)
Дата 30.03.2009 13:57:19

Фильм пропагандирует антигрузизм. Весь российский патриотизм там одна сцена

когда осетинский паренек уходит на войну. И все, больше там ничего пропагандирующего патриотизм нет. Все остальное в фильме это демонизация грузинской армии и пропаганда, что хороший грузин это тот кто сдался в плен.

Все это тоже конечно дело нужное, но опять весь пар ушел в свисток, также как в случае с обвинениями в геноциде гражданина Саахова. нельзя такими вещами так просто разбрасываться, если обвинили его в геноциде, то нужно загнать в схрон и там его или вытащить и судить, как Саддама или замочить, как Масхадова. А так получается, что в геноциде обвинили, а Саахов все еще живой. Так и с фильмом. Если демонизируют грузинскую армию до такой степени, то нужно ее раздавить как "фашисткую гадину" (с) в логове. Иначе непонятно зачем такие фильмы делать.
От Kalash
К Alex Medvedev (30.03.2009 13:57:19)
Дата 30.03.2009 19:00:53

Re: Фильм пропагандирует...

> А так получается, что в геноциде обвинили, а Саахов все еще живой. Так и с фильмом. Если демонизируют грузинскую армию до такой степени, то нужно ее раздавить как "фашисткую гадину" (с) в логове. Иначе непонятно зачем такие фильмы делать.

Так ведь обьясняется почему так! Из за козлов в западной медии! населениев на Западе изначально готово к идее, что виноваты русские. Особенно когда либеральная медия об этом говорит.
Кстати было забавно, когда единственно критическую информацию о события той войны в США предоставлял некоторые представители либеральной медии :) Но это только потому, что она ВСЁ делала наоборот администрации Буша. Если бы Буш вписался за Россию, то уверен, что уровень описания зверств русских в прессе многократно бы возрос.
От Паршев
К Alex Medvedev (30.03.2009 13:57:19)
Дата 30.03.2009 14:29:20

Вы требуете всего и сразу, а так не бывает.

Нас, русских\советских демонизируют непрерывно, и по-крупному и по мелочи, и однонаправленно и походя, сколько уже сняли всякого фуфла? Так навскидку из крупных про Афган с Джулией Робертсон относительно недавно, например - и что, мы все уже мертвфы?
От Sregnic
К Пехота (30.03.2009 01:33:45)
Дата 30.03.2009 13:43:47

Кино - откровенная пропаганда. Было стыдно смотреть. (-)
От Kalash
К Sregnic (30.03.2009 13:43:47)
Дата 30.03.2009 18:31:34

Re: Кино -...

Какая то гламурная педо-----тия в головах у критиков.... Чего стеснялся то?
Такое ощущение, что критики фильма, подобны критикующему бургер из Макдональдса за то, что он не произведение из кухни ресторана "Максим"...
Бургер хорошо выполняет своё предназначение - насыщать, утолять голод.
И не фиг его критиковать за это.
От Sregnic
К Kalash (30.03.2009 18:31:34)
Дата 30.03.2009 19:43:21

Мне показалось что этот бургер не съедобен

из слишком свежего мяса (извините)
От Kalash
К Sregnic (30.03.2009 19:43:21)
Дата 30.03.2009 20:15:23

Зажрались.... :) (-)
От Манлихер
К Kalash (30.03.2009 20:15:23)
Дата 30.03.2009 20:36:45

Не с чего зажираться пока (-)
От PK
К Sregnic (30.03.2009 13:43:47)
Дата 30.03.2009 18:12:52

А "Рэмбо" вам смотреть не стыдно? Или "педение чёрного ястреба"? (-)
От KGBMan
К PK (30.03.2009 18:12:52)
Дата 30.03.2009 20:35:55

Re: А "Рэмбо"...

А пропаганда чего в "Рэмбо" ?
Гадких полицейских ? Или общества бросившего солдата на произвол ?
;)
А в падении "ястреба" - пропагандируют идиотов планировщиков ?
От Дмитрий Козырев
К PK (30.03.2009 18:12:52)
Дата 30.03.2009 18:20:17

Это американцам должно быть стыдно. Нам то что? (-)
От PK
К Дмитрий Козырев (30.03.2009 18:20:17)
Дата 30.03.2009 18:33:14

Ну дык... "откровенная пропаганда"... (-)
От Sregnic
К PK (30.03.2009 18:33:14)
Дата 30.03.2009 19:19:58

"Рембо" мне по барабану, это американский коммерческий фильм

а ЭТО сделал наш государственный канал. Я смотрел начиная от сцены со шприцами в подвале. Почему-то мне было неловко.
От Vragomor
К Пехота (30.03.2009 01:33:45)
Дата 30.03.2009 12:51:05

Шпигель на немецком о фильме

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,616124,00.html

может кто владеет языком даст анотацию?
От VIM
К Vragomor (30.03.2009 12:51:05)
Дата 30.03.2009 13:34:37

Re: Шпигель на...

> http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,616124,00.html

>может кто владеет языком даст анотацию?
Пропагандисткий удар в прайм-тайм

Машина пропаганды заворчала: всего 6 месяцев прошли со времени войны в Южной Осетии, как русское государственное телевидение показало фильм "Олимпийский ад". В нём показаны: грузины как фашисты, лживые западные средства массовой информации — и русские как миротворцы.

Бла-бла-бла, излагается фабула фильма

Почти полгода прошло от война в Южной Осетии, и до сегодняшнего дня грузины и русские предъявляют взаимные упрёки, кто отвечает за конфликт. Документальные фильмы с соответствующей версией войны уже продемонстрировали обе страны, но русские не тратя зря время, создали и художественный фильм. По данным режиссера, получив в декабре согласие государственного "первого канала" на съемки, которые начались в начале января, он имел только один месяц времени.

Бла-бла-бла, раскрываются ключевые эпизоды.

Режиссер Волошин удивлён, что "Олимпийский ад" вызвал такой большой резонанс. Фильм не политический, на переднем плане скорее конфликт двух главных героев. "ЕС признало между прочим, что Грузия начала войну", говорит он в интервью SPIEGEL ONLINE. Поэтому он охотно готов показать фильм на западе.
Однако не всё так просто в политическом положении, как представляет себе молодой режиссер: хотя комиссия ЕС нашла серьезные признаки того, что Грузия в самом деле начала войну, одновременно сообщество критикует русскую армию, в том числе за то, что её солдаты не мешали осетинским ополченцам грабить и сжигать грузинские деревни. Фильм благоразумно умалчивает об этой части войны: он заканчивается триумфальным вступлением русских танков и развевающегося русского флага на фоне живописной кавказской панорамы.
На русских форумах фильм активно обсуждается, его можно было скачать с нелегальных сайтов интернета ещё до показа.
Многие комментаторы не находят ничего предосудительного в том, что война представляется так односторонне: "В американских фильмах о войне также идёт тотальная пропаганда собственной армии", думает, например, пользователь "Hexagen" . Меньше всего воодушевляет "Олимпийский ад" посетителей осетинских форумов. Участник форума "Geor Al-Alani" пишет. "У меня холодеет средце, когда я вижу, что из нашей трагедии делают шоу-бизнес".
"Олимпийский ад", вероятно, не останется единственной попыткой добиваться величия интерпретации о войне в Южной Осетии кинематографическими средствами: согласно русским средствам массовой информации уроженец Боснии культовый режиссер Эмир Кустурица также планирует снять фильм о конфликте ("Черная кошка, белый кот").
С уважением, ВИ
От Пехота
К VIM (30.03.2009 13:34:37)
Дата 30.03.2009 16:00:37

Роману Алымову

Салам алейкум, аксакалы!

> Фильм благоразумно умалчивает об этой части войны: он заканчивается триумфальным вступлением русских танков и развевающегося русского флага на фоне живописной кавказской панорамы.

А Вы говорите наши невнятно показаны. А тут вон как оказывается: триумфальное вступление. :)))


Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Паршев
К VIM (30.03.2009 13:34:37)
Дата 30.03.2009 14:02:55

Ну чего ждать от Шпигеля, кроме пропаганды?



>Почти полгода прошло от война в Южной Осетии, и до сегодняшнего дня грузины и русские предъявляют взаимные упрёки, кто отвечает за конфликт.


А бедные немцы ну просто не знают, кому верить? Люди тёмные, необразованные, живут в лесу, молятся колесу.



>Однако не всё так просто в политическом положении, как представляет себе молодой режиссер: хотя комиссия ЕС нашла серьезные признаки того, что Грузия в самом деле начала войну, одновременно сообщество критикует русскую армию, в том числе за то, что её солдаты не мешали осетинским ополченцам грабить и сжигать грузинские деревни.

Фотки сожженных осетинскими ополченцами грузинских деревень е?
От Андрей Чистяков
К Паршев (30.03.2009 14:02:55)
Дата 30.03.2009 15:41:05

Re: Ну чего...

Здравствуйте,

>А бедные немцы ну просто не знают, кому верить? Люди тёмные, необразованные, живут в лесу, молятся колесу.

Немцы, кто поглупее и кому "тема" пофиг (а таких подавляющее большинство), верят своему дуроскопу, ПМСМ. Немногие остальные, поумнее и/или кому это небезразлично, верят своему собственному мнению, вклад в которое, что статей в "Шпигеле" на "тему", что "Олимпийской бабочки", ничтожен.

>Фотки сожженных осетинскими ополченцами грузинских деревень е?

Сьёмки сожжённых и разграбленных домов в грузинских деревнях вполне "на Западе" показывали. Или вы забыли "покатушки" российских войск по Грузии и кортеж бравых осетин, следующий за ними ? Странно.

Всего хорошего, Андрей.
От Паршев
К Андрей Чистяков (30.03.2009 15:41:05)
Дата 30.03.2009 16:15:42

Re: Ну чего...


>... Или вы забыли "покатушки" российских войск по Грузии и кортеж бравых осетин, следующий за ними ? Странно.

А! Уже претензии к русским не в плане "непрепятствования осетинам в сжигании деревень", а поглубже забираем и поширше, уже мы ими в благом деле руководили?

Поздравляю. Вы и Шпигель превзошли. Продолжайте в том же духе.
От Hamster
К Паршев (30.03.2009 16:15:42)
Дата 30.03.2009 17:36:13

Re: Ну чего...


>>... Или вы забыли "покатушки" российских войск по Грузии и кортеж бравых осетин, следующий за ними ? Странно.
>
>А! Уже претензии к русским не в плане "непрепятствования осетинам в сжигании деревень", а поглубже забираем и поширше, уже мы ими в благом деле руководили?

Ну Артем Драбкин писал, что наши грабежам не препятствовали особо.

Вот эпизод:
разграбленный магазин
http://fotki.yandex.ru/users/drabkin/view/154588?page=4
Хозяин камаза, отказавшийся "подарить" машину
http://fotki.yandex.ru/users/drabkin/view/154593?page=4
Подробностей у Артема можете спросить.
От Паршев
К Hamster (30.03.2009 17:36:13)
Дата 30.03.2009 18:45:34

"мама, не отвлекайтесь" (с)

сожжённые осетинскими ополченцами грузинские деревни, плииз.
Хотя бы названия.
От Андрей Чистяков
К Паршев (30.03.2009 16:15:42)
Дата 30.03.2009 16:21:34

Ре: Ну чего...

Здравствуйте,

>А! Уже претензии к русским не в плане "непрепятствования осетинам в сжигании деревень", а поглубже забираем и поширше, уже мы ими в благом деле руководили?

Вы меня с кем то путаете, Андрей Петрович. Я вам просто говорю о том, чего вы не видели по отечественному дуроскопу, а я видел по дуроскопу местному. Дальнейший "фаршмак" вы вольны делать так, как вам хочется. Боритесь, бейтесь об стену, наяривайте на благословенный Запад или План Путина -- мне это глубоко неинтересно.

>Поздравляю. Вы и Шпигель превзошли. Продолжайте в том же духе.

Слухаюсь. Разрешите исполнять бегом ?

Всего хорошего, Андрей.
От Паршев
К Андрей Чистяков (30.03.2009 16:21:34)
Дата 30.03.2009 16:37:48

Ре: Ну чего...


>Вы меня с кем то путаете, Андрей Петрович. Я вам просто говорю о том, чего вы не видели по отечественному дуроскопу, а я видел по дуроскопу местному. Дальнейший "фаршмак" вы вольны делать так, как вам хочется. Боритесь, бейтесь об стену, наяривайте на благословенный Запад или План Путина -- мне это глубоко неинтересно.

короче говоря, фотографий сожжённых осетинскими ополченцами грузинских деревень ни у Вас, ни у Шпигеля нет и не было?
От Андрей Чистяков
К Паршев (30.03.2009 16:37:48)
Дата 30.03.2009 16:48:32

Ре: Ну чего...

Здравствуйте,

>короче говоря, фотографий сожжённых осетинскими ополченцами грузинских деревень ни у Вас, ни у Шпигеля нет и не было?

Короче, Бог подаст. А у вас усы на спине не растут ? ДокАжите ?

Всего хорошего, Андрей.
От Евгений Гончаров
К Vragomor (30.03.2009 12:51:05)
Дата 30.03.2009 13:01:46

если коротко - не очень умелая пропаганда. (-)
От Bigfoot
К Vragomor (30.03.2009 12:51:05)
Дата 30.03.2009 13:01:33

Аннотация простая: пропагандизм и односторонность. (+)

Интересно, что фильм о грузино-российском конфликте хочет снять Кустурица.
От Андрей Чистяков
К Bigfoot (30.03.2009 13:01:33)
Дата 30.03.2009 13:08:54

Танцующие под гармошку русский и грузин кидают друг в друга помидорами... :-/ (-)
От Cat
К Андрей Чистяков (30.03.2009 13:08:54)
Дата 30.03.2009 13:33:12

И атака боевых кибиток под "Ай-нанэ-нанэ" :) (-)
От Dersu
К Пехота (30.03.2009 01:33:45)
Дата 30.03.2009 12:19:43

повторюсь, а то ветку унесли

Одного просмотра достаточно.

Не могу понять, для кого "Олимпиус Инферно" был снят? На западе (которому, вероятно, он адресован) его точно никто смотреть не будет - слабоват и по "заряду" и по сюжету. А своим и так известно, кто на кого напал первым. Подобные "доказательства" не нужны.

Операторская работа - 5 баллов, режиссура - 3, сценарий 3 (задумка на 4), актерская игра... ну, скорее да, чем нет. По масштабности боевых сцен нАмного уступает даже балабановской "Войне" (из наших недавних), не говоря уже о более сильных фильмах. Уличные перестрелки чем-то напомнили "Падение Черного Ястреба".

Показывать трагедию народа нельзя так... походя. Ощущается какая-то недосказанность и недоработка. Вероятно, именно поэтому фильм и не попал на киноэкраны - и кассу бы не собрал, и сам по себе слабоват.

Понравились все персонажи первых 15-20 минут. Далее не на ком заострить внимание. Отметил сцену спасения ребенка в подвале. Сильно.

Моё мнение таково: государственные деньги можно было бы потратить более эффективно и не так спешить. Нужно было показать и майора Ветчинова, который спас Мамонтова и его группу, и солдата-миротворца Сергея Кононова, и летчиков... и многое другое, что мелькало в эфире в те дни. Можно было включить в фильм грузинские съемки с мобильных телефонов, и другие документальные кадры. Жаль, что этого не сделали. Эффект был бы.

Общий вывод: как обычно, трейлеру сам фильм не соответствует. Но смотреть можно и даже нужно. Правда, чего-то особенного не ждите. Спасибо авторам и за это.
---
C уважением, Дерсу.
http://www.nabludateli.com/
'Моя думай, надо туда ходи.' (с)
От pilgrim
К Dersu (30.03.2009 12:19:43)
Дата 30.03.2009 16:06:19

А кроме "запада" и России в мире страны есть? В СНГ общест. мнение 100% за нами? (-)
От Cat
К Dersu (30.03.2009 12:19:43)
Дата 30.03.2009 14:00:06

Re: повторюсь, а...


>Не могу понять, для кого "Олимпиус Инферно" был снят? На западе (которому, вероятно, он адресован) его точно никто смотреть не будет - слабоват и по "заряду" и по сюжету.

===Да нормально и по заряду, и по сюжету. А что, надо было в стиле "Иди и смотри" снимать? Смотреть будут, кому интересно (кассу на этом не сделаешь, но на нее и не рассчитывали). Тем более если пойдут рецензии, даже отрицательные (а они уже пошли), просто из любопытства.

.А своим и так известно, кто на кого напал первым. Подобные "доказательства" не нужны.

===Это сейчас, лет через 10 уже многое забудется.

>Операторская работа - 5 баллов, режиссура - 3, сценарий 3 (задумка на 4), актерская игра... ну, скорее да, чем нет.

===За режиссуру и сценарий я бы крепкие 4 поставил, очень неплохо. Намного лучше, чем ожидал от откровенно коньюктурного фильма, снятого на скорую руку. Реплики героев откровенно порадовали, проработано очень неплохо, "с чувством".

.По масштабности боевых сцен нАмного уступает даже балабановской "Войне" (из наших недавних), не говоря уже о более сильных фильмах. Уличные перестрелки чем-то напомнили "Падение Черного Ястреба".

===Ну там все-таки другие сроки и бюджет. Тем более авторы старались показывать в стиле "что вижу, то и пою" глазами ГГ.

>Показывать трагедию народа нельзя так... походя.

===Ну а в "Балладе о солдате", например - там не "походя"?

>Понравились все персонажи первых 15-20 минут. Далее не на ком заострить внимание. Отметил сцену спасения ребенка в подвале. Сильно.

===Ну а дальше собственно действие. Кстати, начало мне тоже понравилось, особенно "параллельный инструктаж".

>Моё мнение таково: государственные деньги можно было бы потратить более эффективно и не так спешить. Нужно было показать и майора Ветчинова, который спас Мамонтова и его группу, и солдата-миротворца Сергея Кононова, и летчиков... и многое другое, что мелькало в эфире в те дни. Можно было включить в фильм грузинские съемки с мобильных телефонов, и другие документальные кадры. Жаль, что этого не сделали. Эффект был бы.

===Нам еще только 20-серийной опупеи не хватало, да.

От И. Кошкин
К Dersu (30.03.2009 12:19:43)
Дата 30.03.2009 12:55:58

Собственно, об этом и речь.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Одного просмотра достаточно.

>Не могу понять, для кого "Олимпиус Инферно" был снят? На западе (которому, вероятно, он адресован) его точно никто смотреть не будет - слабоват и по "заряду" и по сюжету. А своим и так известно, кто на кого напал первым. Подобные "доказательства" не нужны.

Какой смысл в пропаганде того, что "наши - молодцы, грузины - бяки" в России? Если тут кто-то верить, что грузины хорошие, а наши - бяки, такого фильмом не переубедишь. Про выход на западного зрителя - ну давайте не будем дурить, а?

И. Кошкин
От Роман Алымов
К И. Кошкин (30.03.2009 12:55:58)
Дата 30.03.2009 13:11:35

Почему бы и не попропагандировать (+)

Доброе время суток!

>Какой смысл в пропаганде того, что "наши - молодцы, грузины - бяки" в России?
****** Уже было время, когда агитировать "за советскую власть" было стыдно - мол и так уже все разагитированы. Но будем честны с собой - человек в массе своей такой своеобразный зверёк, что если ему что-то не долбить в голову - у него это из головы выходит, особенно если туда ещё и другие долбят с альтернативными предложениями. Какой смысл рекламировать Кока-Колу, которую и так каждый знает? Тем не менее рекламируют. То же самое и со всякими национальными и прочими идеями, как это не прискорбно -правила для всех одни.


С уважением, Роман
От Пехота
К Роман Алымов (30.03.2009 13:11:35)
Дата 30.03.2009 15:55:04

Re: Почему бы...

Салам алейкум, аксакалы!
>Доброе время суток!

>>Какой смысл в пропаганде того, что "наши - молодцы, грузины - бяки" в России?
>****** Уже было время, когда агитировать "за советскую власть" было стыдно - мол и так уже все разагитированы. Но будем честны с собой - человек в массе своей такой своеобразный зверёк, что если ему что-то не долбить в голову - у него это из головы выходит, особенно если туда ещё и другие долбят с альтернативными предложениями.

Угу. Если человеку каждый день говорить, что он свинья, то через год он начнет хрюкать. Пепел изнасилованных в 45-м немок уже стучится в наши уши.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Лейтенант
К Пехота (30.03.2009 15:55:04)
Дата 30.03.2009 16:06:28

Re: Почему бы...

>Угу. Если человеку каждый день говорить, что он свинья, то через год он начнет хрюкать.

Хрюкать не хрюкать, а считать что вести себя по-свински это нормально и что "все так делают" - запросто.
От Пехота
К Лейтенант (30.03.2009 16:06:28)
Дата 30.03.2009 16:27:28

Re: Почему бы...

Салам алейкум, аксакалы!

>>Угу. Если человеку каждый день говорить, что он свинья, то через год он начнет хрюкать.
>
>Хрюкать не хрюкать, а считать что вести себя по-свински это нормально и что "все так делают" - запросто.

Ну, это поговорка такая. А так - да, я с вами согласен. И как раз именно такое в России (да и на всем постсоветком пространстве) сейчас происходит. Называется свобода совести. Хочешь имей совесть, хочешь - не имей.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Bigfoot
К Роман Алымов (30.03.2009 13:11:35)
Дата 30.03.2009 13:13:35

От пропагандизма бывает обратный эффект. (-)
От Роман Алымов
К Bigfoot (30.03.2009 13:13:35)
Дата 30.03.2009 13:14:44

Как и от чего угодно (-)
От Андрей Чистяков
К Роман Алымов (30.03.2009 13:14:44)
Дата 30.03.2009 13:21:36

Особенно, когда пропагандизм то и не нужен. (+)

Здравствуйте,

Альтернативное от официалного видение 888 в РФ, ПМСМ, только у убогих моском.

А натужный пропагандонизм создаёт дополнительно ещё и миф, что, по сути, произошло в позднесоветское время с ВОВ, а ещё раньше с ВОСР. Мол, "ты не уважаешь наших национальных героев, морда очкастая ? Сомневаешься в их могучей груди в едином строю и светлом лике президента поверх ?!".

Всего хорошего, Андрей.
От Bigfoot
К Роман Алымов (30.03.2009 13:14:44)
Дата 30.03.2009 13:19:25

От пропагандизма - особенно выпукло. (-)
От Борода
К И. Кошкин (30.03.2009 12:55:58)
Дата 30.03.2009 12:58:38

А если не воспринимать фильм исключительно как пропаганду? (-)
От Андрей Чистяков
К Борода (30.03.2009 12:58:38)
Дата 30.03.2009 13:03:44

Т.е. фильм -- про бабочек. :-) (+)

Здравствуйте,

Вчера видел его кусок по ОРТ, никакого желания смотреть не возникло, т.к. мега-идея там одна -- показать, что "бэд гаи" начали первыми. Всё по-моему.

Ну, а если терпимо сделали... Хорошо, что ещё сказать, лишний раз убедили самих себя, что первыми начали "бэд гаи".

Всего хорошего, Андрей.
От Пехота
К Андрей Чистяков (30.03.2009 13:03:44)
Дата 30.03.2009 15:53:17

Re: Т.е. фильм...

Салам алейкум, аксакалы!

>Вчера видел его кусок по ОРТ, никакого желания смотреть не возникло, т.к. мега-идея там одна -- показать, что "бэд гаи" начали первыми. Всё по-моему.

А Вы можете предложить еще какие-то МЕГА-идеи?

>Ну, а если терпимо сделали... Хорошо, что ещё сказать, лишний раз убедили самих себя, что первыми начали "бэд гаи".

Странная ситуация. Снимают плохо - все кричат: "Вот козлы, снимать не умеют!". Сняли... скажем так, нормально - говорят: "Ну и фиг с ним." Напоминает двойные стандарты.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От writer123
К Пехота (30.03.2009 15:53:17)
Дата 30.03.2009 17:02:52

Re: Т.е. фильм...

>Странная ситуация. Снимают плохо - все кричат: "Вот козлы, снимать не умеют!". Сняли... скажем так, нормально - говорят: "Ну и фиг с ним." Напоминает двойные стандарты.

Привыкайте, это и есть Россия, у нас всегда так. Русский челвоек не бывает доволен.
От Андрей Чистяков
К Пехота (30.03.2009 15:53:17)
Дата 30.03.2009 16:06:15

Ре: Т.е. фильм...

Здравствуйте,

>А Вы можете предложить еще какие-то МЕГА-идеи?

Могу. Смотрите : украинский спицназ оккупирует круизер "Москву", попутно насилуя половину команды (не думайте, что она чисто женская) и отключая газ для севастопольцев-неукраинцев. Но забывает про кока с фотоаппаратом. Тот фотографирует сцены насилия, проставляя время и дату по GPS, а затем всех мочит. Нам Сапун-горой поднимается российский флаг, а фотографии делают фурор на пресс-конференции, где немец-лютеранин тут же принимает православие.

>Странная ситуация. Снимают плохо - все кричат: "Вот козлы, снимать не умеют!". Сняли... скажем так, нормально - говорят: "Ну и фиг с ним." Напоминает двойные стандарты.

Никто не кричит, по-моему, вы ошибаетесь. Разве что те, кто кричат "Зашибись ! Классное кино !"

Всего хорошего, Андрей.
От Пехота
К Андрей Чистяков (30.03.2009 16:06:15)
Дата 30.03.2009 16:33:49

Ре: Т.е. фильм...

Салам алейкум, аксакалы!

>Могу. Смотрите : украинский спицназ оккупирует круизер "Москву", попутно насилуя половину команды (не думайте, что она чисто женская) и отключая газ для севастопольцев-неукраинцев. Но забывает про кока с фотоаппаратом. Тот фотографирует сцены насилия, проставляя время и дату по GPS, а затем всех мочит. Нам Сапун-горой поднимается российский флаг, а фотографии делают фурор на пресс-конференции, где немец-лютеранин тут же принимает православие.

Вы считаете, что паясничание это конструктивная форма диалога?


>Никто не кричит, по-моему, вы ошибаетесь. Разве что те, кто кричат "Зашибись ! Классное кино !"

Да? А я вот помню совершенно убойные рецензии и на "Штрафбат" и на "Первый после Бога". И пародии уважаемого Ивана Кошкина на эти на самом деле говенные фильмы. И это правильно. Говно надо называть говном, сколько бы майонеза туда не подложили. Но почему при этом отказываются рассматривать другое - не самое лучшее, может быть, но более-менее приличное? Победу делает не элита, а серая масса середнячков.


Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Андрей Чистяков
К Пехота (30.03.2009 16:33:49)
Дата 30.03.2009 16:46:21

Ре: Т.е. фильм...

Здравствуйте,

>Вы считаете, что паясничание это конструктивная форма диалога?

Я провожу аналогию, слегка утрируя.

>Да? А я вот помню совершенно убойные рецензии и на "Штрафбат" и на "Первый после Бога". И пародии уважаемого Ивана Кошкина на эти на самом деле говенные фильмы. И это правильно. Говно надо называть говном, сколько бы майонеза туда не подложили. Но почему при этом отказываются рассматривать другое - не самое лучшее, может быть, но более-менее приличное? Победу делает не элита, а серая масса середнячков.

Вы знаете, так уж получается, что я стал слушать много отечественной эстрадной музыки 50-70-х гг. Боже мой, сколько же там проходных и просто убогих песен, вы не поверите ! Что-то приличное надо искать и искать. А вы говорите "середнячки"... Если "ОИ" -- середнячок, то шедевра надо не менее 100 лет, наверное, ждать. С таким вот темпом выхода у "середнячков" то.

Никакой "Победы" здесь, кстати, и не намечается. Победой будет настоящее, а не бумажное, перевооружение российской армии, и загашивание следующих "папуасов" при единичных боевых потерях с русской стороны.

Всего хорошего, Андрей.
От Белаш
К Андрей Чистяков (30.03.2009 16:46:21)
Дата 30.03.2009 16:50:42

А грузины не были папуасами. (-)
От Д.И.У.
К Белаш (30.03.2009 16:50:42)
Дата 30.03.2009 18:46:45

Ближе к папуасам, чем к европейцам (по общей грамотности)

Грузинских "профессионалов" (по крайней мере, низового уровня) вербуют не в Тбилиси (где "элита" предпочитает "воевать" виртуально), а в провинции. Культурно-образовательный же уровень грузинской провинции опустился до уровня, напоминающего то ли арабские кварталы, то ли горный аул времен Ичкерии. Тупой малограмотный сброд, не знающий никаких языков, кроме грузинского (а многому ли на нем можно научиться), к тому же люмпенизированный (то есть и "традиционную" мораль утерявший). Ждать от таких осмысленных действий не стоит. И развал такой армии при сколько-то жестком давлении закономерен и неизбежен.

На их фоне даже российские контрактники-алиментщики - практически европейцы.
От Андрей Чистяков
К Белаш (30.03.2009 16:50:42)
Дата 30.03.2009 16:54:44

Были. Они не хотели en masse воевать. (-)
От В. Кашин
К Андрей Чистяков (30.03.2009 16:54:44)
Дата 30.03.2009 18:55:34

Развал грузинской армии вызвал сам Саакашвили

Добрый день!
который в первые дни войны тратил все время на интервью западным журналистам, не обеспечил единство и непрерывность руководства (команды войскам отдавали одновременно несколько фигур, часто противоречиво и невпопад), а в дальнейшем, в ходе визита в Гори повел себя известным образом, отменив из трусости намеченное выступление перед войсками и бежав в Тбилиси, что и вызвало панику.
С уважением, Василий Кашин
От И. Кошкин
К Андрей Чистяков (30.03.2009 16:54:44)
Дата 30.03.2009 17:55:59

В 1940 году в массе не хотели воевать французы, а ранее - чехи. Они - папуасы? (-)
От Андрей Чистяков
К И. Кошкин (30.03.2009 17:55:59)
Дата 30.03.2009 18:27:28

Нет, т.к. разговор шёл об армии. Чехов никто не спросил, французы воевали.(+)

Здравствуйте,

Воевали как могли, конечно, криво и медленно, с массовыми приступами паники, но воевали.

Чего за грузинами, судя по сообщениям из Осетии и т.б. Абхазии, не наблюдалось практически сразу после их вторжения в Цхинвал, на второй день, кроме отдельных, очень локальных и спорадических стычек.

По крайней мере, у меня сложилось именно такое впечатление.

Всего хорошего, Андрей.
От И. Кошкин
К Андрей Чистяков (30.03.2009 18:27:28)
Дата 30.03.2009 18:47:37

Да ну? А кто убил 75 русских солдат и офицеров и сбил минимум три самолета?

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Здравствуйте,

>Воевали как могли, конечно, криво и медленно, с массовыми приступами паники, но воевали.

>Чего за грузинами, судя по сообщениям из Осетии и т.б. Абхазии, не наблюдалось практически сразу после их вторжения в Цхинвал, на второй день, кроме отдельных, очень локальных и спорадических стычек.

>По крайней мере, у меня сложилось именно такое впечатление.

...при том, что сами грузины потеряли в боях около 300 человек?

>Всего хорошего, Андрей.
И. Кошкин
От Д.И.У.
К И. Кошкин (30.03.2009 18:47:37)
Дата 30.03.2009 18:57:20

Re: Да ну?...

Утверждается, что от грузинского воздействия погибли 48 российских военнослужащих (включая 12 миротворцев), 3 пропали без вести. Остальные - несчастные случаи и "самострел".

Очень немного, учитывая полную деморализацию грузинской армии и потрею способности к сопротивлению через 4 дня боевых действий. После 12 августа Грузию можно было бы оккупировать почти беспрепятственно.

>...при том, что сами грузины потеряли в боях около 300 человек?

Явно не 300 человек; как минимум одна грузинская бригада (4-я) разгромлена.
Сколько точно, едва ли кто-то может знать, учитывая массовое дезертирство и полную утерю грузинскими властями контроля на несколько недель не только над всей зоной боевых действий, но и над изрядной частью своей страны. Даже полиция и гражданская администрация сбежала, какие могут быть подсчеты.
От Андрей Платонов
К Андрей Чистяков (30.03.2009 16:54:44)
Дата 30.03.2009 16:58:53

Папуасистость определяется нежеланием воевать? (-)
От Андрей Чистяков
К Андрей Платонов (30.03.2009 16:58:53)
Дата 30.03.2009 17:02:34

В первую очередь, ПМСМ, да. Вооружение и численность идут потом. (-)
От Андрей Платонов
К Андрей Чистяков (30.03.2009 17:02:34)
Дата 30.03.2009 17:12:27

Т.е. вся Европа в 30-х, и Франция особенно были населены папуасами? (-)
От Андрей Чистяков
К Андрей Платонов (30.03.2009 17:12:27)
Дата 30.03.2009 17:22:48

Вы, по-видимому, пофлеймить малость хотите. Флеймите в одиночестве, пож-та. (-)
От Андрей Платонов
К Андрей Чистяков (30.03.2009 17:22:48)
Дата 30.03.2009 17:27:35

Нет, просто издеваюсь над Вашей "хлесткой фразой" (tm)... ;-) (-)
От Андрей Чистяков
К Андрей Платонов (30.03.2009 17:27:35)
Дата 30.03.2009 17:32:11

Она не хлёсткая, она правильная. Но боротца никому не воспрещается. :-)) (-)
От Андрей Платонов
К Андрей Чистяков (30.03.2009 17:32:11)
Дата 30.03.2009 17:36:30

Ничего правильного в ней нет, показано на примере Европы и Америки 30-х. :-P (-)
От Андрей Чистяков
К Андрей Платонов (30.03.2009 17:36:30)
Дата 30.03.2009 17:45:09

Вы просто Истории не знаете или читаете как то не так, как я пишу. :-) (-)
От Андрей Платонов
К Андрей Чистяков (30.03.2009 17:45:09)
Дата 30.03.2009 17:48:40

Ну, можете так думать, мне не жалко... :-) (-)
От Лейтенант
К Андрей Платонов (30.03.2009 17:12:27)
Дата 30.03.2009 17:17:35

Причем самыми попуасами были чехи, в отличие от эфиопов которые проявили

себя значительно более цивилизованной нацией :-)
От Андрей Платонов
К Лейтенант (30.03.2009 17:17:35)
Дата 30.03.2009 17:19:11

А уж какими "попуасами" были амеры до Пирл Харбора... (-)
От Аркан
К Андрей Платонов (30.03.2009 17:19:11)
Дата 30.03.2009 17:52:38

А кому слили амеры до Пирл Харбора? Так чтобы по папуассее? (-)
От Bronevik
К Белаш (30.03.2009 16:50:42)
Дата 30.03.2009 16:53:21

Кроме легкопехотных бригад и танкистов, остальные именно "попуасы",ИМХО. (-)
От DmitryO
К Bronevik (30.03.2009 16:53:21)
Дата 30.03.2009 18:37:47

А кроме них там были только артеллеристы и ПВО

значит они и есть папуасы
От Bronevik
К Пехота (30.03.2009 16:33:49)
Дата 30.03.2009 16:34:54

"Первый канал" ваще сомнительная в плане любви к родине организация со всеми выт (-)
От Пехота
К Bronevik (30.03.2009 16:34:54)
Дата 30.03.2009 16:41:50

А Родина то здесь причем?

Салам алейкум, аксакалы!

Обсуждаемый фильм он не про Родину совсем. А если бы этот фильм на НТВ показали, Вы бы по другому к нему отнеслись?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Bronevik
К Пехота (30.03.2009 16:41:50)
Дата 30.03.2009 16:49:12

Re: А Родина...

Доброго здравия!
>Салам алейкум, аксакалы!

>Обсуждаемый фильм он не про Родину совсем. А если бы этот фильм на НТВ показали, Вы бы по другому к нему отнеслись?

>Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

А если "олимпус инферно" снял режиссер-гомосексуалист, интересно какова бы была реакция?


Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Пехота
К Bronevik (30.03.2009 16:49:12)
Дата 30.03.2009 16:58:37

Вы на мой вопрос нринципиально отвечать отказались? (-)
От Bronevik
К Пехота (30.03.2009 16:58:37)
Дата 30.03.2009 17:00:14

Нет, "Первый канал" в подобных вопросах может вызвать только однозначную реакцию (-)
От Роман Алымов
К Пехота (30.03.2009 01:33:45)
Дата 30.03.2009 11:58:50

Интеерсно бы осетин послушать, что они там увидели (+)

Доброе время суток!
Осетины там чуть ли не главные участники фильма. Вообще что лично меня удивило в фильме - сцена появления наконец-то российской колонны как-то смазана, появляется несколько БТРов как "конница из-за холмов" и едут по своим делам, особо ни в чём не участвуя. Нет такого эффекта, как в "Турецком гамбите", когда зал вздыхал с облегчением "Наконец-то Наши".
С уважением, Роман
От Пехота
К Роман Алымов (30.03.2009 11:58:50)
Дата 30.03.2009 12:36:11

Фильм то не об этом

Салам алейкум, аксакалы!
> Вообще что лично меня удивило в фильме - сцена появления наконец-то российской колонны как-то смазана, появляется несколько БТРов как "конница из-за холмов" и едут по своим делам, особо ни в чём не участвуя. Нет такого эффекта, как в "Турецком гамбите", когда зал вздыхал с облегчением "Наконец-то Наши".

Фильм не про то, ведь, что российская армия всех победила, а про то что было до того.


Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Роман Алымов
К Пехота (30.03.2009 12:36:11)
Дата 30.03.2009 13:12:52

"Турецкий гамбит" тоже не про то в принципе (-)
От Добрыня
К Пехота (30.03.2009 01:33:45)
Дата 30.03.2009 11:31:08

Концовку самую застал. Ничего, явно выше среднего.

Приветствую!
Лица бойцов и военврачей правильные.
Так что зря в фильм Предзнающие поносом метали - как и следовало ожидать, при наличии внятного заказа и заказчика - кино делать могут.
С уважением, Д..
Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.
От Дмитрий Козырев
К Добрыня (30.03.2009 11:31:08)
Дата 30.03.2009 11:44:18

Уши заказа еще бы научились прятатать

а то все уж очень истово получается - что патриотизм, что антисоветчина.

Ну и игру актеров не понятно где теперь брать?
От Пехота
К Дмитрий Козырев (30.03.2009 11:44:18)
Дата 30.03.2009 12:41:26

Re: Уши заказа...

Салам алейкум, аксакалы!
>а то все уж очень истово получается - что патриотизм, что антисоветчина.

Извините, Дмитрий, но где Вы в ОИ патриотизм увидели? Ну мелькнул Медведев пару раз в телевизоре... Нл это разве можно назвать "истовый патриотизм"?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Добрыня
К Дмитрий Козырев (30.03.2009 11:44:18)
Дата 30.03.2009 11:57:23

Дак у фильма Кейджа про 888 уши тоже явно будут торчать не меньше

Приветствую!
>а то все уж очень истово получается - что патриотизм, что антисоветчина.
Ну, антисоветчина, по моим наблюдениям, выходит такая что никто не верит. Полный гармидер в головах творцов оборачивается надуманностью.

>Ну и игру актеров не понятно где теперь брать?
В ОИ не имел возможности оценивать игру. А так рецепт известен - хотеть и репетировать, а не снимать второпях набело.

С уважением, Д..
Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.
От Chatskiy
К Добрыня (30.03.2009 11:57:23)
Дата 30.03.2009 17:34:22

про Кейджа и Саакашвили это ЖЖшная утка была

которую разнесли по новостям

всё пошло с этого поста в ЖЖ:
http://meshekskyi.livejournal.com/32679.html

а здесь автор сам признаётся в розыгрыше:
http://meshekskyi.livejournal.com/37098.html#cutid1

о том, что это шутка, можно было догадаться хотя бы по названию СМИ которому якобы дал интервью Н.Кейдж: "Verfluchter Beobachter". но в новостных агентствах просто растиражировали горячую новость не вникая в суть...
От Дмитрий Козырев
К Chatskiy (30.03.2009 17:34:22)
Дата 30.03.2009 17:59:17

М-да... Блоггерство тяжело поразило общество

социальные сети создали виртуальный мир, представители которого яростно тянут его в реальную жизнь и считают это настоящей работой...

ну чтож, остается только с удовлетворением констатировать что "Причина удаления - бред из ЖЖ" вполне оправдана и должна применяться впредь и интенсивно.
От И. Кошкин
К Chatskiy (30.03.2009 17:34:22)
Дата 30.03.2009 17:53:04

Ну, то есть наши показали в ответ на то, что никто и не собирался делать...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...и теперь на них все показывают пальцами и ржут

И. Кошкин
От Chatskiy
К И. Кошкин (30.03.2009 17:53:04)
Дата 30.03.2009 17:55:46

это режиссёр заявил , что кино в "в ответ"? давайте ссылку... (-)
От И. Кошкин
К Chatskiy (30.03.2009 17:55:46)
Дата 30.03.2009 18:39:37

Ну вы даете. Тут тьма патриотов гордится тем, что это наш ответЪ))) (-)
От Манлихер
К И. Кошкин (30.03.2009 18:39:37)
Дата 30.03.2009 19:23:21

Покажите хоть одного))) Я вот, к примеру, радуюсь, что мы начали отвечать, а (+)

...это несколько отличается от озвученного
От И. Кошкин
К Манлихер (30.03.2009 19:23:21)
Дата 30.03.2009 20:54:06

Кому отвечать-то? Фронт Национального Освобождения имени Фарабундо Лумумбы...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>...это несколько отличается от озвученного

...на очередную провокационную бомбежку США ответил новым пламенным воззванием.

Но дело даже не в этом. Для чего там американец? Каков смысл его сакральных сисек, кроме уже неоднократно помянутого мной преклонения нашей творческой интеллигенции перед Белым Господином? Что за холопская привычка, почему руски норот так страстно хочет выглядеть хорошим перед строгим заморским повелителем?

Вы поймите, странные люди, что нужно прежде всего уважать себя, и не важно, уважают ли тебя другие. Россию никогда никто не будет уважать, во-первых, потому что мы иногда откалываем такое, что самим стыдно, а во-вторых, потому что Россия является жупелом Европы со времен Штадена, и ничего с этим не сделаешь. Культурой надо брать узнаваемой, как китайцы, но только если они могут свое кунгфу и китайские рестораны лицом подать, мы, все больше, предпочитаем демонстрировать свои комплексы, отягощенные водкой.

И. Кошкин
От Bronevik
К И. Кошкин (30.03.2009 18:39:37)
Дата 30.03.2009 18:40:29

А темник хто?;-)) (-)
От Дмитрий Козырев
К Добрыня (30.03.2009 11:57:23)
Дата 30.03.2009 12:02:42

Вот и получается "демонстрация жопы" друг другу :)

Прием в споре на базаре очень старый и испытанный.

Но сейчас над ним работают целые творческие колективы и нам предлагается оценить художественсть их работы.

Да, по обе стороны.

Но жопа Кейджа охватить бОльшую аудиторию, т.к. бренд и в формате кино, а не телевизора.
От Добрыня
К Дмитрий Козырев (30.03.2009 12:02:42)
Дата 30.03.2009 14:19:11

Мы первые успели :-) (-)
От Bronevik
К Добрыня (30.03.2009 14:19:11)
Дата 30.03.2009 15:58:51

И хто знает об этом "грандиозном успехе, не имеющем аналогов в мире"(С)?;-)) (-)
От Добрыня
К Bronevik (30.03.2009 15:58:51)
Дата 30.03.2009 17:09:28

Как - кто? Те, кому показали :-)

Приветствую!
А вообще наверное основная аудитория фильма - бСССР.
С уважением, Д..
Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.
От Dersu
К Добрыня (30.03.2009 17:09:28)
Дата 30.03.2009 17:17:32

или БССР? :)

Потому как даже тут, у нас, не все (но не более 10% по моим ощущениям) верят в правоту российской стороны.
За это надо поставить 2 балла Сурикову и всему руководству росс.медиа за проигрыш инфовойны.
P.S.
Да. И спасибо газпрому (говорили одно, делали другое)

---
C уважением, Дерсу.
http://www.nabludateli.com/
'Моя думай, надо туда ходи.' (с)
От Аркан
К Dersu (30.03.2009 17:17:32)
Дата 30.03.2009 17:54:49

Суриков тут вообще не при делах. Любители отметить День воли поверили бы

и в зеленых человечков, лишь бы против РФ покричать.
От Dersu
К Аркан (30.03.2009 17:54:49)
Дата 30.03.2009 17:59:52

да ладно

а как же этот перл?

http://www.nabludateli.com/2008/08/blog-post_1810.html

---
C уважением, Дерсу. http://www.nabludateli.com/
'Моя думай, надо туда ходи.' (с)
От Bronevik
К Добрыня (30.03.2009 17:09:28)
Дата 30.03.2009 17:14:55

Re: Как -...

Доброго здравия!
>Приветствую!
>А вообще наверное основная аудитория фильма - бСССР.

И что, на Украине показали в прайм-тайм?;-))
>С уважением, Д..
>Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От DmitryO
К Bronevik (30.03.2009 17:14:55)
Дата 30.03.2009 18:30:37

Re: Как -...

>Доброго здравия!
>>Приветствую!
>>А вообще наверное основная аудитория фильма - бСССР.
>
>И что, на Украине показали в прайм-тайм?;-))

Украина смотрит 1-й по кабелю и тарелкам.
От Bronevik
К DmitryO (30.03.2009 18:30:37)
Дата 30.03.2009 18:31:11

Re: Как -...

Доброго здравия!
>>Доброго здравия!
>>>Приветствую!
>>>А вообще наверное основная аудитория фильма - бСССР.
>>
>>И что, на Украине показали в прайм-тайм?;-))
>
>Украина смотрит 1-й по кабелю и тарелкам.

Это те, у кого есть.
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Паршев
К Дмитрий Козырев (30.03.2009 12:02:42)
Дата 30.03.2009 12:59:35

А и то неплохо, не всё же в одну сторону (-)
От Дмитрий Козырев
К Паршев (30.03.2009 12:59:35)
Дата 30.03.2009 17:13:45

Зачем же уподобляться?

Правильная пропаганда, должна учить жопу игнорировать или не ходить на этот базар :)

А то мы "им" хорошего американского энтомолога, а они нам - Кейджа в роли Саакашвили....
От Паршев
К Дмитрий Козырев (30.03.2009 17:13:45)
Дата 30.03.2009 18:42:19

А почему нет? Всё - материал.

и вообще война - не школа гуманизма, или ты их, или они тебя.
От И. Кошкин
К Дмитрий Козырев (30.03.2009 17:13:45)
Дата 30.03.2009 17:19:34

"хороший американский энтомолог" - это от холопской натуры (-)
От Паршев
К И. Кошкин (30.03.2009 17:19:34)
Дата 30.03.2009 18:43:05

Кстати да, весьма глубокое замечание (-)
От PK
К И. Кошкин (30.03.2009 17:19:34)
Дата 30.03.2009 18:08:38

Это точно. Надо было хорошего французского энтомолога и плохого американского(+)

взрывника-людоеда "специалиста по связи".

Die Geschichte ist immer eine einseitige Berichtserstattung.
От Ыукп
К Пехота (30.03.2009 01:33:45)
Дата 30.03.2009 11:18:04

Мнение журналиста КП, который там был в это время

Это все-таки художественный фильм, а не оперативная съемка, и не все в курсе таких деталей. Поэтому, я знаю, какое основное обвинение уже завтра предъявят режиссеру «Инферно» наши недруги. При всей фантастичности сюжета, его обвинят в излишней документальности. Лучшей похвалы от неприятеля вряд ли услышишь…

Уважаемые читатели - этот фильм, в некотором роде, знаковое событие. Впервые, Россия попробовала защитить свою точку зрения с помощью художественного произведения. Так, как это делает тот же Голливуд на протяжении многих десятков лет.

http://www.kp.ru/daily/24268/464723/
От СбитыйНадБалтикой
К Пехота (30.03.2009 01:33:45)
Дата 30.03.2009 11:01:06

Грузинская армия

...показана не шайкой раздолбаев, а вполне себе мощной и умелой силой, капитан вообще красавчик... только умелили БТР-70 с грузинскими флагами, неуж-то было не раздобыть 1-2 трофейных Хамера и Турецких БТР, я думаю что для такого дела могли и постараться...
С Уважением
От amyatishkin
К СбитыйНадБалтикой (30.03.2009 11:01:06)
Дата 30.03.2009 11:45:34

Re: Грузинская армия

>...показана не шайкой раздолбаев, а вполне себе мощной и умелой силой, капитан вообще красавчик... только умелили БТР-70 с грузинскими флагами, неуж-то было не раздобыть 1-2 трофейных Хамера и Турецких БТР, я думаю что для такого дела могли и постараться...

Ну так в капитане еще воплощен образ грузинского шпиона, который по сигналу начинает резать мирных жителей и стрелять в спину.
От Kmax
К Пехота (30.03.2009 01:33:45)
Дата 30.03.2009 08:44:07

Re: Олимпиус Инферно

Здравствуйте!
ФИльм конечно правильный и полезный, но снято... Оператор в общем сильно косил под BHD (тут уже говорили) и иногда у него получалось. Монтаж в общем рваный какой то, сюжет тоже, местами похоже на литературный анекдот про "широкими гребками". Периодические непонятные взрывы вокруг героев сильно раздражали, хотя бы показали что стреляет то. Очень понравилась сцена, где грузины входят в село и жгут дома - сильно.
Актер игравший гл. героя сильно переигрывает, соплей и истерик слишком много даже для сопливого слизня из резервации золотого миллиарда.
С уважением, Коннов Максим
От СВАН
К Kmax (30.03.2009 08:44:07)
Дата 30.03.2009 11:25:35

Re: Олимпиус Инферно

Мне показалось, что оператор старательно копировал манеру съемок из "Дитя человеческое". ИМХО, конечно.

СВАН
От Фукинава
К СВАН (30.03.2009 11:25:35)
Дата 30.03.2009 12:13:51

Я все ожитал, что Цхинвал будет похож на последние 10 мин в Дите человеческом.

Но ниасилили, бюджету и постановщиков нехватило.
От Андрей Платонов
К Фукинава (30.03.2009 12:13:51)
Дата 30.03.2009 12:41:47

"Дите человеческое" - это очень хороший фильм, а не скороделанная пропаганда

>Но ниасилили, бюджету и постановщиков нехватило.

Может все-таки таланту режиссерского и актерского не хватило?
От Vragomor
К СВАН (30.03.2009 11:25:35)
Дата 30.03.2009 11:40:32

Re: Олимпиус Инферно

>Мне показалось, что оператор старательно копировал манеру съемок из "Дитя человеческое". ИМХО, конечно.

так щас часто снимают, даже в фильме "Все умрут, а я останусь", где актриса из ОИ, таже манера. А по сьемкам больше напомнила "Ничью землю"
От Kmax
К СВАН (30.03.2009 11:25:35)
Дата 30.03.2009 11:35:15

Re: Олимпиус Инферно

Здравствуйте!
>Мне показалось, что оператор старательно копировал манеру съемок из "Дитя человеческое". ИМХО, конечно.
Кстати да.
>СВАН
С уважением, Коннов Максим
От Пехота
К Kmax (30.03.2009 08:44:07)
Дата 30.03.2009 11:04:19

Re: Олимпиус Инферно

Салам алейкум, аксакалы!

> Оператор в общем сильно косил под BHD (тут уже говорили) и иногда у него получалось.

Так сейчас многие снимают.

> Периодические непонятные взрывы вокруг героев сильно раздражали, хотя бы показали что стреляет то.

Это да - от чего такие взрывы непонятно. Здесь перестарались немного.

>Актер игравший гл. героя сильно переигрывает, соплей и истерик слишком много даже для сопливого слизня из резервации золотого миллиарда.

Люди разные бывают. Некоторые, вон, даже и не из резервации золотого миллиарда, а истерят регулярно. Он, кстати, перевоспитался под конец.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Kmax
К Пехота (30.03.2009 11:04:19)
Дата 30.03.2009 11:12:54

Re: Олимпиус Инферно

Здравствуйте!
>Салам алейкум, аксакалы!

>> Оператор в общем сильно косил под BHD (тут уже говорили) и иногда у него получалось.
>
>Так сейчас многие снимают.
Однако далеко не у всех получается. А когда так не получается - получается очень позорно.
>> Периодические непонятные взрывы вокруг героев сильно раздражали, хотя бы показали что стреляет то.
>
>Это да - от чего такие взрывы непонятно. Здесь перестарались немного.
Именно.
>>Актер игравший гл. героя сильно переигрывает, соплей и истерик слишком много даже для сопливого слизня из резервации золотого миллиарда.
>
>Люди разные бывают. Некоторые, вон, даже и не из резервации золотого миллиарда, а истерят регулярно. Он, кстати, перевоспитался под конец.
Переигрывает он. 100%.
>Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
С уважением, Коннов Максим
От writer123
К Пехота (30.03.2009 01:33:45)
Дата 30.03.2009 08:11:59

Re: Олимпиус Инферно

Мне кстати сюжет понравился. Для отечественного кинематографа явно неплохо, сумели вплести всё это дело в реальные события так, что оно не выглядит очень сильно притянутым за уши.
От Манлихер
К Пехота (30.03.2009 01:33:45)
Дата 30.03.2009 02:41:07

Да. Мы еще пока не умеем делать очень хорошую пропаганду, но тенденции имеются

Моё почтение

>По просмотру оказался вполне приличный фильм. Возможно не шедевр, хотя в последнее время понятия о шедевральности несколько размылись.

Не шедевр, но и задачи у него соответствующие. Я бы поставил крепкую четверку.

>Однако же данный фильм собран довольно крепко. Анального рабства не заметил, хотя американский советник выглядит чуть ли не положительным персонажем (У меня было время выучить ваш язык, капитан).

А американский советник совсем не обязательно д.б. ублюдком. Люди везде разные. Он, кстати, в самом деле положительный персонаж - освободил ГГ, взятых грузинами за жабры.
Кстати, отрицательные амеры там тоже были - корреспондент "SBC" хотя бы. Или ведущий ТВ, поглумившийся над ГГ насчет его видео.

>Что до гражданства главного героя, так оно мотивируется сюжетом. Без этого и кина бы не было.

+100. Более того - по сюжету тепличный малец попадает в кровищу и грязищу, где вынужден забить на свою гемофобию чтобы сделать операцию и спасти жизнь раненому ребенку. Американец (хоть бы и эмигрант), который по привычке говорит после убийства у него на глазах, что надо звонить в полицию - здесь самое оно.

>В целом фильм снят действительно с вниманием к мелочам. Правда слегка подгружает, то, что съемки велись глубокой осенью, а то и зимой. На август совсем не похоже. В остальном весьма правдоподобно.

Вот совсем в глаза не бросается, я бы сказал.

>И концовка хорошая. Без всяких там сладеньких хеппи-эндов.

Ну, это было как раз необязательно.

М.пр - ЕГО НИ РАЗУ НЕ ПРЕРВАЛИ РЕКЛАМОЙ!!! В ПРАЙМ-ТАЙМ!!!!!!!!!!!!!

Последнее, кстати, доказывает, что яильм снят совершенно не чтобы сделать деньги на крови.

>Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Kalash
К Манлихер (30.03.2009 02:41:07)
Дата 30.03.2009 03:39:36

Раз это пропаганда +

то должен быть вариант с иностранными субтитрами. Если ДВД выйдет без них, хотя бы английских, то вся пропагандистская работа непонятно для кого. Русским фильи безусловно понравится.
От Hamster
К Kalash (30.03.2009 03:39:36)
Дата 30.03.2009 08:57:01

Re: Раз это...

>то должен быть вариант с иностранными субтитрами. Если ДВД выйдет без них, хотя бы английских, то вся пропагандистская работа непонятно для кого. Русским фильи безусловно понравится.

DVD-вариант фильма в сети без субтитров, увы.
От vergen
К Kalash (30.03.2009 03:39:36)
Дата 30.03.2009 05:48:20

издеваетесь?

>то должен быть вариант с иностранными субтитрами. Если ДВД выйдет без них, хотя бы английских, то вся пропагандистская работа непонятно для кого. Русским фильи безусловно понравится.

фильм во-многом на внутреннего или полувнутреннего зрителя...
кто ж его будет смотреть на западе то? спецэффектной зрелишности - там нет...
От Kalash
К vergen (30.03.2009 05:48:20)
Дата 30.03.2009 06:03:13

Нет, серьёзно.



>фильм во-многом на внутреннего или полувнутреннего зрителя...
>кто ж его будет смотреть на западе то? спецэффектной зрелишности - там нет...
 Главное, чтобы было что смотреть, а там, навяжем.
От Роман Алымов
К Kalash (30.03.2009 06:03:13)
Дата 30.03.2009 11:53:45

А смысл какой? Западников убеждать? (-)
От Kalash
К Роман Алымов (30.03.2009 11:53:45)
Дата 30.03.2009 19:15:27

А кого ещё убеждать?

Своих убеждать не надо. Своих надо наказывать...
А тех кого наказать нельзя, нужно убеждать.
От Манлихер
К Kalash (30.03.2009 03:39:36)
Дата 30.03.2009 03:49:50

Пока, ув.Калаш, нам для внутреннего употребления пропаганда едва ли не нужнее, (

Моё почтение
>то должен быть вариант с иностранными субтитрами. Если ДВД выйдет без них, хотя бы английских, то вся пропагандистская работа непонятно для кого. Русским фильи безусловно понравится.

...чем для внешнего.

Хотя бы для того, чтобы забугорная не так действовала.

В сражениях за истину последняя участия не принимает