От Андрей Чистяков
К Белаш
Дата 30.03.2009 16:54:44
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Искусство и творчество;

Были. Они не хотели en masse воевать. (-)
От В. Кашин
К Андрей Чистяков (30.03.2009 16:54:44)
Дата 30.03.2009 18:55:34

Развал грузинской армии вызвал сам Саакашвили

Добрый день!
который в первые дни войны тратил все время на интервью западным журналистам, не обеспечил единство и непрерывность руководства (команды войскам отдавали одновременно несколько фигур, часто противоречиво и невпопад), а в дальнейшем, в ходе визита в Гори повел себя известным образом, отменив из трусости намеченное выступление перед войсками и бежав в Тбилиси, что и вызвало панику.
С уважением, Василий Кашин
От И. Кошкин
К Андрей Чистяков (30.03.2009 16:54:44)
Дата 30.03.2009 17:55:59

В 1940 году в массе не хотели воевать французы, а ранее - чехи. Они - папуасы? (-)
От Андрей Чистяков
К И. Кошкин (30.03.2009 17:55:59)
Дата 30.03.2009 18:27:28

Нет, т.к. разговор шёл об армии. Чехов никто не спросил, французы воевали.(+)

Здравствуйте,

Воевали как могли, конечно, криво и медленно, с массовыми приступами паники, но воевали.

Чего за грузинами, судя по сообщениям из Осетии и т.б. Абхазии, не наблюдалось практически сразу после их вторжения в Цхинвал, на второй день, кроме отдельных, очень локальных и спорадических стычек.

По крайней мере, у меня сложилось именно такое впечатление.

Всего хорошего, Андрей.
От И. Кошкин
К Андрей Чистяков (30.03.2009 18:27:28)
Дата 30.03.2009 18:47:37

Да ну? А кто убил 75 русских солдат и офицеров и сбил минимум три самолета?

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Здравствуйте,

>Воевали как могли, конечно, криво и медленно, с массовыми приступами паники, но воевали.

>Чего за грузинами, судя по сообщениям из Осетии и т.б. Абхазии, не наблюдалось практически сразу после их вторжения в Цхинвал, на второй день, кроме отдельных, очень локальных и спорадических стычек.

>По крайней мере, у меня сложилось именно такое впечатление.

...при том, что сами грузины потеряли в боях около 300 человек?

>Всего хорошего, Андрей.
И. Кошкин
От Д.И.У.
К И. Кошкин (30.03.2009 18:47:37)
Дата 30.03.2009 18:57:20

Re: Да ну?...

Утверждается, что от грузинского воздействия погибли 48 российских военнослужащих (включая 12 миротворцев), 3 пропали без вести. Остальные - несчастные случаи и "самострел".

Очень немного, учитывая полную деморализацию грузинской армии и потрею способности к сопротивлению через 4 дня боевых действий. После 12 августа Грузию можно было бы оккупировать почти беспрепятственно.

>...при том, что сами грузины потеряли в боях около 300 человек?

Явно не 300 человек; как минимум одна грузинская бригада (4-я) разгромлена.
Сколько точно, едва ли кто-то может знать, учитывая массовое дезертирство и полную утерю грузинскими властями контроля на несколько недель не только над всей зоной боевых действий, но и над изрядной частью своей страны. Даже полиция и гражданская администрация сбежала, какие могут быть подсчеты.
От Андрей Платонов
К Андрей Чистяков (30.03.2009 16:54:44)
Дата 30.03.2009 16:58:53

Папуасистость определяется нежеланием воевать? (-)
От Андрей Чистяков
К Андрей Платонов (30.03.2009 16:58:53)
Дата 30.03.2009 17:02:34

В первую очередь, ПМСМ, да. Вооружение и численность идут потом. (-)
От Андрей Платонов
К Андрей Чистяков (30.03.2009 17:02:34)
Дата 30.03.2009 17:12:27

Т.е. вся Европа в 30-х, и Франция особенно были населены папуасами? (-)
От Андрей Чистяков
К Андрей Платонов (30.03.2009 17:12:27)
Дата 30.03.2009 17:22:48

Вы, по-видимому, пофлеймить малость хотите. Флеймите в одиночестве, пож-та. (-)
От Андрей Платонов
К Андрей Чистяков (30.03.2009 17:22:48)
Дата 30.03.2009 17:27:35

Нет, просто издеваюсь над Вашей "хлесткой фразой" (tm)... ;-) (-)
От Андрей Чистяков
К Андрей Платонов (30.03.2009 17:27:35)
Дата 30.03.2009 17:32:11

Она не хлёсткая, она правильная. Но боротца никому не воспрещается. :-)) (-)
От Андрей Платонов
К Андрей Чистяков (30.03.2009 17:32:11)
Дата 30.03.2009 17:36:30

Ничего правильного в ней нет, показано на примере Европы и Америки 30-х. :-P (-)
От Андрей Чистяков
К Андрей Платонов (30.03.2009 17:36:30)
Дата 30.03.2009 17:45:09

Вы просто Истории не знаете или читаете как то не так, как я пишу. :-) (-)
От Андрей Платонов
К Андрей Чистяков (30.03.2009 17:45:09)
Дата 30.03.2009 17:48:40

Ну, можете так думать, мне не жалко... :-) (-)
От Лейтенант
К Андрей Платонов (30.03.2009 17:12:27)
Дата 30.03.2009 17:17:35

Причем самыми попуасами были чехи, в отличие от эфиопов которые проявили

себя значительно более цивилизованной нацией :-)
От Андрей Платонов
К Лейтенант (30.03.2009 17:17:35)
Дата 30.03.2009 17:19:11

А уж какими "попуасами" были амеры до Пирл Харбора... (-)
От Аркан
К Андрей Платонов (30.03.2009 17:19:11)
Дата 30.03.2009 17:52:38

А кому слили амеры до Пирл Харбора? Так чтобы по папуассее? (-)