>>Прошу прощения, что влезаю в вопрос, будучи дилетантом.
>>Но не могли бы вы схематически обрисовать, где на этой картинке должен быть контур неповрежденной прочной рубки?
>
>>
>
>Думаю, что ув. akojanov невнимательно посмотрел на фотографию. При таком положении ограждения не вижу, как сама рубка могла остаться неповреждённой.
>С уважением,
>Student
Все правильно, не доглядел... В одном из постов выше уже признался :-) А все-таки, при поврежденной прочной рубке как в порт прийти? Есть ли в US Navy требование о подводной непотопляемости при затоплении минимум одного отсека?
>Все правильно, не доглядел... В одном из постов выше уже признался :-) А все-таки, при поврежденной прочной рубке как в порт прийти? Есть ли в US Navy требование о подводной непотопляемости при затоплении минимум одного отсека?
А ест ли она там, прочная рубка? :) Американские лодки - однокорпусные. А насчет бубки - возмем, например, нашу:
[76K]
как таковая прочная рубка очень маленькая. Контейнеры выдвижных устройств по сути установлены на прочном корпусе.
Если американец устроен пхоже - то все логично.
_Lada.jpg)