От Сергей Зыков
К Harkonnen
Дата 29.03.2009 04:30:05
Рубрики Современность; Танки;

гм, весьма наглядные "доказательства", за такое вас отечески хлопают по попе

и рукам старшие товарищи PQ и Gur Khan... детсад, лямки не жмут?
Надо признать воспитание величайшего танкоэксперта всех времен и народов дается им с большим трудом, но если этого не делать то лет через 10, эдак к 30-ти годам вы станете подлинной звиздой рунета. :)

Когда захват потока идет без сжатия (а не в какой нить видеоджипег) в максимальный кадр 768х576 в расчете на последущий выбор кадра, исходник может выглядеть примерно так:


[164K]


У вас я вижу наскриненные картинки в превьюшечном разрешении где то на 224х168 пикселя взятые из какого то сильно пожатого ролика.
Все картинки вдобавок кадрированы т.е. в явно не экранной 3:4 пропорции - возможно с целью убрать логотип еще некоего канала кроме Первого. Во всяком случае следы всяких лого уничтожены на всех картинках. Зачем старались?

>Я могу представить результат и исходник тоже:

то что вы представили, это результат или исходник?

Или вверху даны исходники, а внизу панорамное фото - результат из верхних?
Поясните, уж будьте любезны.

От Harkonnen
К Сергей Зыков (29.03.2009 04:30:05)
Дата 30.03.2009 22:24:36

Re: гм, весьма...

>и рукам старшие товарищи PQ и Gur Khan... детсад, лямки не жмут?
>Надо признать воспитание величайшего танкоэксперта всех времен и народов дается им с большим трудом, но если этого не делать то лет через 10, эдак к 30-ти годам вы станете подлинной звиздой рунета. :)
>Когда захват потока идет без сжатия (а не в какой нить видеоджипег) в максимальный кадр 768х576 в расчете на последущий выбор кадра, исходник может выглядеть примерно так:
>У вас я вижу наскриненные картинки в превьюшечном разрешении где то на 224х168 пикселя взятые из какого то сильно пожатого ролика.
>Все картинки вдобавок кадрированы т.е. в явно не экранной 3:4 пропорции - возможно с целью убрать логотип еще некоего канала кроме Первого. Во всяком случае следы всяких лого уничтожены на всех картинках. Зачем старались?

>то что вы представили, это результат или исходник?
>Или вверху даны исходники, а внизу панорамное фото - результат из верхних?
>Поясните, уж будьте любезны.

Не имеющие аналогов в мире кадры танка "640" из передачи про Т-80:
http://www.youtube.com/watch?v=LNlCP_0KxyU
Никто не в "сети вообще не встречал с той передачи" :-)
теперь можно встретить!
От Сергей Зыков
К Harkonnen (30.03.2009 22:24:36)
Дата 31.03.2009 09:51:07

вы куда то не в ту сторону побежали, крича и размахивая флагом :)

если этих передач в интернете полно, зачем вы тогда

1 срочно зачистили страницу на своем сайте?
2 раздобыли ролик видеозаписи передачи, низкого качества, понимаю лучшего не нашлось;
3 вывесили его на ютубе;
4 начали тут чего то доказывать.

Работа проделана немалая, но проще надо, без суеты и мельтешения - страницу не трогать, сразу запостить ссылку на ролик и с достоинством объяснять, - вот оттуда и брал повышая специальными эксклюзивными фильтрами фотошопа качество с 320х240 на 768х576. Мол вводите картинку, жмёте кнопку и имеете на выходе такое:


[191K]


некоторые даже верят в такие возможности :)

у меня этой передачи вообще не было. Выкладывались скриншоты с захваченного видео, которые потом и гуляли по рунету.

линк на старый пост:
Дата 05.12.2004 05:06:15
Гюльчатай показала личико... "Чёрный орел" без паранджи.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/883/883715.htm
От Harkonnen
К Сергей Зыков (31.03.2009 09:51:07)
Дата 31.03.2009 12:47:44

Re: вы куда...

>1 срочно зачистили страницу на своем сайте?
>2 раздобыли ролик видеозаписи передачи, низкого качества, понимаю лучшего не нашлось;
>3 вывесили его на ютубе;
>4 начали тут чего то доказывать.

1. Зачистил? Я не редактировал страничку про "ЧО" год минимум.
2. Ролик у меня этот очень давно. Качество как есть для ю-тьюб.
3. Вывесил т.к. он по вашему аналогов не имеет и не публиковался.
4. Смысла вам что-то доказывать не вижу. Я сказал изначально, продолжайте выкладывать передачи, а не пререкаться тут с людьми которые публикуются и статьи пишут.
От PQ
К Harkonnen (31.03.2009 12:47:44)
Дата 31.03.2009 18:09:14

Re: вы куда...

>>1 срочно зачистили страницу на своем сайте?
>>2 раздобыли ролик видеозаписи передачи, низкого качества, понимаю лучшего не нашлось;
>>3 вывесили его на ютубе;
>>4 начали тут чего то доказывать.
>
>1. Зачистил? Я не редактировал страничку про "ЧО" год минимум.
 А до этого в материале о ЧО ты благодарил Зыкова за использование этих картинок.
От Harkonnen
К PQ (31.03.2009 18:09:14)
Дата 31.03.2009 20:38:58

Re: вы куда...

> А до этого в материале о ЧО ты благодарил Зыкова за использование этих картинок.

Как низко ты пал, мелкие придирки, статейки на уровне желтой прессы и газеты "бульвар" на сайте инфо-рм...
От PQ
К Harkonnen (31.03.2009 20:38:58)
Дата 31.03.2009 21:03:21

Re: вы куда...

>> А до этого в материале о ЧО ты благодарил Зыкова за использование этих картинок.
>
>Как низко ты пал, мелкие придирки, статейки на уровне желтой прессы и газеты "бульвар" на сайте инфо-рм...

Да куда нам сирым и убогим. Это у тебя ведь, что не статья, то шедевр. )))
От Harkonnen
К PQ (31.03.2009 21:03:21)
Дата 01.04.2009 00:43:16

Re: вы куда...


>Да куда нам сирым и убогим. Это у тебя ведь, что не статья, то шедевр. )))

Что сказать то хотел?
От PQ
К Harkonnen (01.04.2009 00:43:16)
Дата 01.04.2009 00:51:41

Re: вы куда...


>>Да куда нам сирым и убогим. Это у тебя ведь, что не статья, то шедевр. )))
>
>Что сказать то хотел?

Неужели не понял? Подумай хорошенько)))
От Harkonnen
К PQ (01.04.2009 00:51:41)
Дата 01.04.2009 02:26:45

Re: вы куда...

>Неужели не понял? Подумай хорошенько)))

Кто ты такой и что из себя представляешь я уже давно понял!
От PQ
К Harkonnen (01.04.2009 02:26:45)
Дата 01.04.2009 12:21:15

Re: вы куда...

>>Неужели не понял? Подумай хорошенько)))
>
>Кто ты такой и что из себя представляешь я уже давно понял!

А все поняли, что ты представялешь из себя. Это же надо так вляпаться и замараться в 21 год.)))