От Объект 172М
К Виктор Крестинин
Дата 27.03.2009 15:00:07
Рубрики Танки;

второе фото под вопросом ...

ИМХО это индийская задумка, чтобы на поле боя отличать свои и пакистанские танки (фальшивый эжектор)
на втором фото весь ствол не виден
на третьем точно наше 100-мм орудие
От Виктор Крестинин
К Объект 172М (27.03.2009 15:00:07)
Дата 27.03.2009 19:30:37

Да шо ты. шо ты... Ты смайлег видел? Вот тов. Дискриминант - увидел))) (-)
От Gur Khan
К Объект 172М (27.03.2009 15:00:07)
Дата 27.03.2009 15:42:01

Еще вопросы будут?


[243K]


От Виктор Крестинин
К Gur Khan (27.03.2009 15:42:01)
Дата 27.03.2009 19:31:43

Кстати, не переобули на РМШ (-)
От Гегемон
К Gur Khan (27.03.2009 15:42:01)
Дата 27.03.2009 15:45:28

Разумеется, будут :-)

Скажу как гуманитарий

Потому что мне интересно и я хотел бы расширить свои знания.

На бхарак-ракшак пишут, что модернизация индийских Т-55 завершилась в 1999 г.
А началась когда?
И почему они не ставили английские пушки сразу после покупки, а эксплуатировали танки с советским орудием?


С уважением
От Gur Khan
К Гегемон (27.03.2009 15:45:28)
Дата 27.03.2009 18:23:26

Re: Разумеется, будут...

>На бхарак-ракшак пишут, что модернизация индийских Т-55 завершилась в 1999 г.
>А началась когда?
>И почему они не ставили английские пушки сразу после покупки, а эксплуатировали танки с советским орудием?

Ну это уж сразу надо индийцам задавать такие вопросы... Особенно про "Почему" ;)
От Гегемон
К Объект 172М (27.03.2009 15:00:07)
Дата 27.03.2009 15:07:01

Re: второе фото

Скажу как гуманитарий

>ИМХО это индийская задумка, чтобы на поле боя отличать свои и пакистанские танки (фальшивый эжектор)
>на втором фото весь ствол не виден
>на третьем точно наше 100-мм орудие
На фото

[105K]


видно, как оно закреплено. И тогда на Т-55 определенно стояли Д-10Т

С уважением