От bedal
К Олег Р.
Дата 29.03.2009 11:48:42
Рубрики Байки; Артиллерия;

только так и должно быть, если снаряд летит к тебе и взрыв с недолетом

При сверхзвуковой скорости полета, конечно.

Если снаряд летит к тебе, то звук от взрыва инициируется раньше, чем до точки взрыва дойдёт звук от полёта. Звук от последних метров полета со звуком взрыва сольётся, но уж всяко не опередит.
От kegres
К bedal (29.03.2009 11:48:42)
Дата 29.03.2009 21:52:13

Теоретически всё верно, а практически

>Если снаряд летит к тебе, то звук от взрыва инициируется раньше, чем до точки взрыва дойдёт звук от полёта. Звук от последних метров полета со звуком взрыва сольётся, но уж всяко не опередит.

Ага, звуки они такие - порождаются, сливаются. Интерферрируют.

А практичеси, после близкого взрыва, слушатель минут несколько будет слушать только звон в черепе.

Мне ооочень нравится нонешний кинематографический приём - стреляют из пистолета -Бабах! и слышится звон упавшей гильзы.

Хотя, может это я такой неизбирательный, другие то точно могут различить два пика на отрезке 0,5 сек, даже если первый децибелл 300, следующий-30. Искренне завидую.

и тогда все засмеялись, и стали пить чай...
От Олег Р.
К kegres (29.03.2009 21:52:13)
Дата 29.03.2009 22:50:00

Re: Теоретически всё...

>А практичеси, после близкого взрыва, слушатель минут несколько будет слушать только звон в черепе.

>Хотя, может это я такой неизбирательный, другие то точно могут различить два пика на отрезке 0,5 сек, даже если первый децибелл 300, следующий-30. Искренне завидую.
В данном случае - калибр маленький до разрывов метров 30-80, снаряд, глубоко зарываясь в сухой песок бумкал тихо и глухо (тише сабвуфера в маленькой комнате:-)
и фонтанчик как при попадании в воду - узкий.

>и тогда все засмеялись, и стали пить чай...
От kegres
К Олег Р. (29.03.2009 22:50:00)
Дата 29.03.2009 23:34:21

Re: Теоретически всё...

>В данном случае - калибр маленький до разрывов метров 30-80, снаряд, глубоко зарываясь в сухой песок бумкал тихо и глухо (тише сабвуфера в маленькой комнате:-)

Ну не знаю на счёт снарядов. Может всётаки мина?

Или ваще - ракета. V-2 напр. Вроде в литературе именно так и описывали - БАБАХ! а потом ВЖЮЮЮЮЮЮ


Хотя можно поприкидывать соотношение скорости и порождаемой частоты.


и тогда все засмеялись, и стали пить чай...
От Олег Р.
К kegres (29.03.2009 23:34:21)
Дата 29.03.2009 23:53:08

Re: Теоретически всё...

>Ну не знаю на счёт снарядов. Может всётаки мина?
Из чего стреляли не было видно...
>Хотя можно поприкидывать соотношение скорости и порождаемой частоты.
думаю это сложно.
>и тогда все засмеялись, и стали пить чай...
От Bober
К Олег Р. (29.03.2009 23:53:08)
Дата 30.03.2009 00:05:08

Re: Теоретически всё...

Здравствуйте!
Простите за вопрос в сторону а как обьяснить то что ветераны говорят что "твой" снаряд звучит по другому?
С уважением.
От Олег Р.
К Bober (30.03.2009 00:05:08)
Дата 30.03.2009 00:16:06

Re: Теоретически всё...

>Простите за вопрос в сторону а как обьяснить то что ветераны говорят что "твой" снаряд звучит по другому?
С тем, который был “ближе” к “моему” (~15-20 метров, в горку) все нормально, не звучал, только “ХРУСЬ”.