От Олег Р.
К kegres
Дата 29.03.2009 22:50:00
Рубрики Байки; Артиллерия;

Re: Теоретически всё...

>А практичеси, после близкого взрыва, слушатель минут несколько будет слушать только звон в черепе.

>Хотя, может это я такой неизбирательный, другие то точно могут различить два пика на отрезке 0,5 сек, даже если первый децибелл 300, следующий-30. Искренне завидую.
В данном случае - калибр маленький до разрывов метров 30-80, снаряд, глубоко зарываясь в сухой песок бумкал тихо и глухо (тише сабвуфера в маленькой комнате:-)
и фонтанчик как при попадании в воду - узкий.

>и тогда все засмеялись, и стали пить чай...
От kegres
К Олег Р. (29.03.2009 22:50:00)
Дата 29.03.2009 23:34:21

Re: Теоретически всё...

>В данном случае - калибр маленький до разрывов метров 30-80, снаряд, глубоко зарываясь в сухой песок бумкал тихо и глухо (тише сабвуфера в маленькой комнате:-)

Ну не знаю на счёт снарядов. Может всётаки мина?

Или ваще - ракета. V-2 напр. Вроде в литературе именно так и описывали - БАБАХ! а потом ВЖЮЮЮЮЮЮ


Хотя можно поприкидывать соотношение скорости и порождаемой частоты.


и тогда все засмеялись, и стали пить чай...
От Олег Р.
К kegres (29.03.2009 23:34:21)
Дата 29.03.2009 23:53:08

Re: Теоретически всё...

>Ну не знаю на счёт снарядов. Может всётаки мина?
Из чего стреляли не было видно...
>Хотя можно поприкидывать соотношение скорости и порождаемой частоты.
думаю это сложно.
>и тогда все засмеялись, и стали пить чай...
От Bober
К Олег Р. (29.03.2009 23:53:08)
Дата 30.03.2009 00:05:08

Re: Теоретически всё...

Здравствуйте!
Простите за вопрос в сторону а как обьяснить то что ветераны говорят что "твой" снаряд звучит по другому?
С уважением.
От Олег Р.
К Bober (30.03.2009 00:05:08)
Дата 30.03.2009 00:16:06

Re: Теоретически всё...

>Простите за вопрос в сторону а как обьяснить то что ветераны говорят что "твой" снаряд звучит по другому?
С тем, который был “ближе” к “моему” (~15-20 метров, в горку) все нормально, не звучал, только “ХРУСЬ”.