От Begletz
К All
Дата 28.03.2009 21:01:39
Рубрики Танки; Локальные конфликты; Артиллерия;

Пара ламерских В. по Х-Г

Как известно, р-н боевых действий был весьма удален от Транссиба. Амеры дают 400 миль, что на километры будет примерно 650, гл обр по пустыне и полупустыне. Дык вот,

1. Какая артиллерия использовалась КА? Известно, что со средствами буксировки у нас была напряженка, поэтому резонно спросить, было ли там что-то мощнее тягаемых полуторкой 76 мм? И если было, чем буксировали так далеко?

2. Использовался ли танками БТ-7 колесный ход на марше?
От Пауль
К Begletz (28.03.2009 21:01:39)
Дата 28.03.2009 22:51:21

Re: Пара ламерских...

>Как известно, р-н боевых действий был весьма удален от Транссиба. Амеры дают 400 миль, что на километры будет примерно 650, гл обр по пустыне и полупустыне. Дык вот,

>1. Какая артиллерия использовалась КА?

Все виды дивизионной, от 76-мм до 152-мм. Был 185-й артполк с 33 152-мм пушками-гаубицами МЛ-20

>И если было, чем буксировали так далеко?

Штатными средствами.

С уважением, Пауль.
От Begletz
К Пауль (28.03.2009 22:51:21)
Дата 29.03.2009 07:40:15

Re: Пара ламерских...

>Штатными средствами.

Восьмеркой лошадей? :-))

>С уважением, Пауль.

Взаимно
От Пауль
К Begletz (29.03.2009 07:40:15)
Дата 29.03.2009 11:46:58

Re: Пара ламерских...

>>Штатными средствами.
>
>Восьмеркой лошадей? :-))

Про иронию, надеюсь, знаете?

>Взаимно
С уважением, Пауль.
От Пауль
К Пауль (29.03.2009 11:46:58)
Дата 29.03.2009 11:47:17

Re: Пара ламерских...

>>>Штатными средствами.
>>
>>Восьмеркой лошадей? :-))
>
>Про иронию, надеюсь, знаете?

Точнее, сарказм.

С уважением, Пауль.
От Begletz
К Пауль (29.03.2009 11:47:17)
Дата 29.03.2009 19:13:42

В данном случае это была попытка раскрутить вас на ответ

что именно являлось "штатным средством." Ответил Coast70.
От Пауль
К Begletz (29.03.2009 19:13:42)
Дата 29.03.2009 20:01:15

"На првокации не поддаваться" (с)

>что именно являлось "штатным средством." Ответил Coast70.

По вопросу и ответ.

С уважением, Пауль.
От Begletz
К Пауль (29.03.2009 20:01:15)
Дата 29.03.2009 23:28:05

Как сказать. Ответ "штатными средствами" на вопрос "чем?" не содержит

никакой полезной информации, так же как, напр., ответ "согласно приказу" на вопрос "почему?"
От Пауль
К Begletz (29.03.2009 23:28:05)
Дата 30.03.2009 09:41:35

Если не знаете, то

>никакой полезной информации, так же как, напр., ответ "согласно приказу" на вопрос "почему?"

Значит надо идти на сайт РККА и смотреть какие штатные средства для тягания 152-мм гаубиц были в стрелковой дивизии.

С уважением, Пауль.
От coast70
К Begletz (29.03.2009 07:40:15)
Дата 29.03.2009 11:19:09

Re: Пара ламерских...


>Восьмеркой лошадей? :-))

Отнюдь, тракторами. Благо что парк перед 22июня был просто огромен. А на Халкин-Голе недостатка не было. Разве что в результате поломок или уничтоженных в авианалётах (не встречал ни одного случая именно по тракторам), кол-во могло уменьшатся.
От Begletz
К coast70 (29.03.2009 11:19:09)
Дата 29.03.2009 19:14:25

Спасибо. (-)
От Белаш
К Begletz (28.03.2009 21:01:39)
Дата 28.03.2009 22:35:10

Были самоходки и 122-мм гаубицы.

Приветствую Вас!
>Как известно, р-н боевых действий был весьма удален от Транссиба. Амеры дают 400 миль, что на километры будет примерно 650, гл обр по пустыне и полупустыне. Дык вот,

>1. Какая артиллерия использовалась КА? Известно, что со средствами буксировки у нас была напряженка, поэтому резонно спросить, было ли там что-то мощнее тягаемых полуторкой 76 мм? И если было, чем буксировали так далеко?

"гаубица принимала активное участие во всех предвоенных конфликтах СССР, в частности, в боях на реке Халхин-Гол (при этом потери составили 31 орудие, в том числе 5 безвозвратно)".

Бои в районе реки Халхин-Гол.

>2. Использовался ли танками БТ-7 колесный ход на марше?
С уважением, Евгений Белаш
От Begletz
К Белаш (28.03.2009 22:35:10)
Дата 29.03.2009 07:40:51

Самоходки упоминаются, но что за тип? (-)
От Bronevik
К Begletz (29.03.2009 07:40:51)
Дата 29.03.2009 13:23:11

Скорей всего 76-мм на автомобиле. (-)