От Гуннар
К Пассатижи (К)
Дата 02.04.2009 14:31:39
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Современность;

Re: Андрей Петрович,...

>Здравствуйте,

>сферический франкский рыцарь (ну, может еще не во вполне классический) скорее всего по индивидуальному воинскому мастерству вполне крыл такого же сферического нормана. Вопрос в том, что таких франков на поле был десяток, а остальное - сиволапый сброд, резню которого норманами современники описывали очень живо.


Франкский рыцарь на время экспансии викингов практически ни чем не отличался от "норманов", ни по вооруженности ни по владению оружием, лишь некоторые особенности, типа наличия коня давали ему преимущество в передвижении.
От И. Кошкин
К Гуннар (02.04.2009 14:31:39)
Дата 02.04.2009 14:58:52

ОН отличался наличием доспеха, который у норманов был редкостью (-)
От Гуннар
К И. Кошкин (02.04.2009 14:58:52)
Дата 03.04.2009 00:18:38

Но!.........

> ОН отличался наличием доспеха, который у норманов был редкостью

Так и рыцаей не миллионы. В реальности получилось бы что на ораву морского десанта в сотню допустим,на десятерых приходиться по кольчуге.Ну и спешно прискакавший лыцарь больше я думаю тяжеловоруженных не приведет. Это же полномаштабная война это набег.
От Пассатижи (К)
К Гуннар (03.04.2009 00:18:38)
Дата 03.04.2009 00:51:18

заманало. на одну франкскую кольчугу выйдет мин. 10 обкусаных щитов (-)
От Гуннар
К Пассатижи (К) (03.04.2009 00:51:18)
Дата 03.04.2009 17:15:17

Re: заманало. на...

Как интересно.А доказать сие утверждение вы смогете? Желательно со ссылкой на первоисточник.