От И. Кошкин
К Чобиток Василий
Дата 02.04.2009 18:35:18
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Современность;

не вижу смысла (-)
От Д.Белоусов
К И. Кошкин (02.04.2009 18:35:18)
Дата 02.04.2009 19:03:07

ИМХО,материал очень удачный и достоин публикации. Хотя бы как хороший науч.-поп. (-)
От Чобиток Василий
К И. Кошкин (02.04.2009 18:35:18)
Дата 02.04.2009 18:43:36

Почему? (-)
От И. Кошкин
К Чобиток Василий (02.04.2009 18:43:36)
Дата 02.04.2009 22:18:00

Постараюсь объяснить по пунктам

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

1. Я не вижу смысла выкладывать свой материал на ресурсе, который может править кто угодно. Придет какой-нибудь озабоченный славяносек или, наоборот, русофоб, и исчеркает все калом.
2. Статьи, которые выкладываются в общий доступ, пишутся не два часа, в основном по памяти. Данный вариант - править и править, я допустил в нем две грубые ошибки и одну негрубую, но весьма существенную. если покопать поглубже - будут еще недочеты. Такие статьи выкладывать - только позориться. А тратить много часов для подготовки халявной статьи я смысла не вижу ибо:
3. Я не верю в халявные знания. На этом конкретном ресурсе я могу поделиться своими знаниями (не слишком глубокими) и материалами из собранных мною книжек с, так сказать, "единомышленниками", т. е. такими же фриками, как я сам. Выкладывать что-то в более широкий доступ, тем более в педиквикию - это способствовать профанации знания. Профанации знания поспособствуют и без меня.

И. Кошкин
От Чобиток Василий
К И. Кошкин (02.04.2009 22:18:00)
Дата 03.04.2009 00:29:20

Re: Постараюсь объяснить...

Привет!
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>1. Я не вижу смысла выкладывать свой материал на ресурсе, который может править кто угодно. Придет какой-нибудь озабоченный славяносек или, наоборот, русофоб, и исчеркает все калом.

Иван, ты, похоже, путаешь проект "Википедия" с wiki форума ВИФ2НЕ: http://vif.armor.kiev.ua

Во-первых, последний может править не кто угодно, а только участники ВИФ2НЕ.

Во-вторых, в отличие от В-педии, указание автора приветствуется.

В-третьих, ты всегда можешь увидеть историю правок и отменить вандальные.

В-четвертых, вот пример: http://vif.armor.kiev.ua/index.php/Судьба_побывавших_в_плену - никакие "фобы", "секи" и прочие уроды ничего не испортили.

>2. Статьи, которые выкладываются в общий доступ, пишутся не два часа, в основном по памяти. Данный вариант - править и править,

Вот! Для того движок wiki идеально и подходит. Смело пишешь, а потом всегда и легко можешь исправить. И вообще можно писать по абзацу в день несколько лет.

>я допустил в нем две грубые ошибки и одну негрубую, но весьма существенную. если покопать поглубже - будут еще недочеты. Такие статьи выкладывать - только позориться. А тратить много часов для подготовки халявной статьи я смысла не вижу ибо:
>3. Я не верю в халявные знания. На этом конкретном ресурсе я могу поделиться своими знаниями (не слишком глубокими) и материалами из собранных мною книжек с, так сказать, "единомышленниками", т. е. такими же фриками, как я сам. Выкладывать что-то в более широкий доступ, тем более в педиквикию - это способствовать профанации знания. Профанации знания поспособствуют и без меня.

И вообще, почему движок wiki и педивикия даже такие продвинутые товарищи как ты отождествляют?

Еще раз. Зайди сюда: http://vif.armor.kiev.ua/ (адрес http://wiki.vif2ne.ru/ временно не работает) и оставь там память о себе. Обязательно подпиши статью своим именем, что в той же педивикии не принято.

Ну покажи личный пример наполнения энциклопедии ВИФа, наконец.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От инженегр
К И. Кошкин (02.04.2009 22:18:00)
Дата 02.04.2009 22:28:47

А не боитесь, что получится только хуже?

>Выкладывать что-то в более широкий доступ, тем более в педиквикию - это способствовать профанации знания. Профанации знания поспособствуют и без меня.

ПМСМ поскольку вики - существует, и это есть медицинский факт, увы, то место, которое не займёте вы своей, пусть и не совсем совершенной статьей, займет рано или поздно какой-нибудь "писастый раздолбай". И его, увы, будут читать.
Разумеется, сугубое ПМСМ.
С уважением
Алекс

>И. Кошкин
Алексей Андреев
От И. Кошкин
К инженегр (02.04.2009 22:28:47)
Дата 02.04.2009 22:59:03

Люди, которые читают педиквикию вместо востлита и "древнерусской литературы"...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Выкладывать что-то в более широкий доступ, тем более в педиквикию - это способствовать профанации знания. Профанации знания поспособствуют и без меня.
>
>ПМСМ поскольку вики - существует, и это есть медицинский факт, увы, то место, которое не займёте вы своей, пусть и не совсем совершенной статьей, займет рано или поздно какой-нибудь "писастый раздолбай". И его, увы, будут читать.

...сами виноваты и мне их не жалко. А вести борьбу в педиквикии, где есть статья про Катю Гордон - это все равно, что прыгать в луже говна.

И. Кошкин