От Д.Белоусов
К И. Кошкин
Дата 02.04.2009 21:23:26
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Современность;

Да, а почему ты так однозначно возводишь русов к варягам? Есть же вроде еще (+)

вариант с южно-балтскими корнями? Или я что-то путаю?

Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден
От Гуннар
К Д.Белоусов (02.04.2009 21:23:26)
Дата 03.04.2009 20:34:26

Re: Да, а...

>вариант с южно-балтскими корнями? Или я что-то путаю?

Вариантов действительно много я даже слышал про арабско-иранскую версию. И как правильно сказал И.Кошкин это явно от обиды. Почемуто власть пришлых князей с севера считается гораздо позорнее власти балтов или арабов, к примеру.
НО!!! Почемуто совершенно ускользает от внимания спорящих (норманистов с оппонентами) что варяги(норманы) это явно образ собирательный и к конкретному народу не относится!Впрочем как и русы.Это скорее больше похоже на полиэтническое дружинное образование. Потому и не вызывает удивления наличие там свеев, данов или скажем славян вперемешку с русами. Это обыкновенная дружинная культура.И чтобы убедиться что все эти виды четко разделялись достаточно заглянуть в Правду Ярослава который варягов хорошо знал т.к. часто к ним бегал.

При этом явно сомнительно выглядит владычество варягов на территории Киевской Руси. Археологические находки в Гнездово,Темерево, Киеве, Старой Ладоге, Шестовицах подтверждают только одно: варяги на Руси были, но в явно слишком малом количестве (по отношению к другим захоронениям) чтобы хотябы какое либо серьезное влияние оказать на развитие данного региона. А если сравнить с экспансией скандинавов в Европе, становиться ясно что это обыкновенное расселение, простая миграция в более богатые места.
От Гуннар
К Гуннар (03.04.2009 20:34:26)
Дата 03.04.2009 20:46:57

Ссылка на Правду

http://www.bibliotekar.ru/rus/3.htm
От vergen
К Д.Белоусов (02.04.2009 21:23:26)
Дата 03.04.2009 16:17:04

Re: Да, а...

>вариант с южно-балтскими корнями? Или я что-то путаю?

он может и есть - но эта тема сейчас в основном занята Кузьминым А.Г. (если я не ошибся в отчестве и имени:( ).
А его варианты - не всегда убедительны (скажем так).
Ну и собственно говоря имеют все те же минусы что чистый норманизм:)
От И. Кошкин
К Д.Белоусов (02.04.2009 21:23:26)
Дата 02.04.2009 22:30:32

Вариантов антинорманистами придумана уйма, например, Юрий Петухов очень развил

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>вариант с южно-балтскими корнями? Или я что-то путаю?

...однако подтверждения пока есть только на скандинавов. Прочее выдумано из уязвленного самолюбия, в основном.

И. Кошкин
От Д.Белоусов
К И. Кошкин (02.04.2009 22:30:32)
Дата 03.04.2009 12:30:44

Петухов - это который "мятеж вурдалаков"? Там, думаю, с башкой боольшие проблемы

День добрый

>...однако подтверждения пока есть только на скандинавов. Прочее выдумано из уязвленного самолюбия, в основном.

Ну дисуссия идет. Кузьмин например, при всех его заносах - никак не Петухов.
Уже широко используется "славяно-русский симбиоз".
Причем русы - явно не славяне. Ну то есть вообще совсем. Другой тип культуры даже (родовая община вместро территориальной).

А уж откуда их изводить - из варягов или с Южной Балтики - вопрос отдельный.
У меня по нему мнения просто нет.
А вот тех кто в теме почитать/послушать интересно.

Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден