От Паршев
К Chestnut
Дата 01.04.2009 01:43:09
Рубрики Прочее; 11-19 век;

Ре: наверно непонято....


>Потому что в позднесоветское время были перечни допустимых имён народностей СССР, под которые и подгонялись документы

Имён-то вряд ли. Названий национальностей?
А имена да фамилии самые разные были. Я фамилию видел с твёрдым знаком на конце!
От Chestnut
К Паршев (01.04.2009 01:43:09)
Дата 01.04.2009 03:17:59

Ре: наверно непонято....


>>Потому что в позднесоветское время были перечни допустимых имён народностей СССР, под которые и подгонялись документы
>
>Имён-то вряд ли. Названий национальностей?

Именно имён -- был такой словарик, вышедший в издательстве "Русский язык"

>А имена да фамилии самые разные были. Я фамилию видел с твёрдым знаком на конце!

Навернякла какого-нить "малого народа"

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Паршев
К Chestnut (01.04.2009 03:17:59)
Дата 01.04.2009 11:13:08

Ре: наверно непонято....


>Навернякла какого-нить "малого народа"

Может быть, не спросил - конкретно Фиреръ. В форме Фирер довольно известна.
От Chestnut
К Паршев (01.04.2009 11:13:08)
Дата 01.04.2009 13:12:36

что смешно

>Может быть, не спросил - конкретно Фиреръ. В форме Фирер довольно известна.

что в общепринятой транскрипции это "фюрер". "Вождь" или "проводник" тоись


'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Паршев
К Chestnut (01.04.2009 13:12:36)
Дата 01.04.2009 13:33:51

Re: что смешно

>>Может быть, не спросил - конкретно Фиреръ. В форме Фирер довольно известна.
>
>что в общепринятой транскрипции это "фюрер". "Вождь" или "проводник" тоись

на идиш всего-навсего кучер