От	vergen
К	И. Кошкин
Дата	03.04.2009 16:32:49
Рубрики	11-19 век;

Re: Еще вот...

---

вообще-то у антинорманистов в запасе варианты например что русы - это балты (сам увы не читал, но судя по приводимым отрывкам вполне серьезное мнение:) ), что русы это - сарматы (в смысле салтовцы), и что русы это балтославяне...
т.е. иностранщина вовсе не так уж и пугает:)

---

От	Евгений Темежников
К	vergen (03.04.2009 16:32:49)
Дата	04.04.2009 01:23:14

Re: Еще вот...

---

>вообще-то у антинорманистов в запасе варианты например что русы - это балты (сам увы не читал, но судя по приводимым отрывкам вполне серьезное мнение:) ), что русы это - сарматы (в смысле салтовцы), и что русы это балтославяне...
>т.е. иностранщина вовсе не так уж и пугает:)

ЕТ: Насколько я понимаю, первым антинорманистом был Михайло Ломоносов. Суть изложена здесь.
http://www.portal-slovo.ru/history/35101.php?PRINT=Y

---

От	И. Кошкин
К	Евгений Темежников (04.04.2009 01:23:14)
Дата	05.04.2009 17:28:02

Темежников, геть отсюда а ветки про танки, которых не было.

---

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...нам и без тебя троллей и неучей хватает.

А то оскорбим и обидим.

И. Кошкин

---

От	Аркан
К	vergen (03.04.2009 16:32:49)
Дата	03.04.2009 16:39:17

Насколько я понял, страшна не иностранщина, а ее западное происхождение

---

Т.к. антинорманизм возник в том числе и как антизападное течение.

---

От	vergen
К	Аркан (03.04.2009 16:39:17)
Дата	03.04.2009 17:36:39

Re: Насколько я...

---

>Т.к. антинорманизм возник в том числе и как антизападное течение.

а норманизм? :)

да и причем тут это?
Я вполне понимаю Кошкина, в том плане, что от людей придерживающихся не норманистских взглядлв - бреда льется много (все эти атланты-гипербореи-арии-русы).
просто ситуация кажется непонятной. и можно конечно объявить ту или иную теорию единственно верной - но нужно ли?

---