От Чобиток Василий
К All
Дата 05.04.2009 01:55:15
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы;

Интереснейшая статья

Привет!

Борьба за интерпретации истории стала важным направлением сегодняшних информационных войн, в том числе на том пространстве, где ранее шли сражения Второй мировой. Апелляция к нравственному чувству превратилась в расхожий и эффективный прием пропаганды. Впору вводить новое понятие – «деонтологические войны» как разновидность информационных войн, психологических спецопераций, как новое оружие массовой деморализации…

http://www.perspectivy.info/hisrory/deontologicheskaya_voiyna_s_rossieiy_2008-6-8-27-7.htm

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Kosta
К Чобиток Василий (05.04.2009 01:55:15)
Дата 06.04.2009 11:23:20

Cтатья просто контрнаброс

>Борьба за интерпретации истории стала важным направлением сегодняшних информационных войн, в том числе на том пространстве, где ранее шли сражения Второй мировой. Апелляция к нравственному чувству превратилась в расхожий и эффективный прием пропаганды. Впору вводить новое понятие – «деонтологические войны» как разновидность информационных войн, психологических спецопераций, как новое оружие массовой деморализации…

После такого наукообразного вступления я ожидал развернутой аналитики )) Автор же ограничился банальным контрнабросом. Два пункта, ИМХО, делают его позицию как минимум уязвимой. Первый: "позиция Запад" не исчерпывается приведенными им антироссийскими наездами. Хватает там и своих ревизионистов, и вполне себе русофилов, и книжку про операцию "Катапульта" там давно выпустили. Второй: само сопоставление Катыни и "Катапульты" малоперспективно в "морально-психологической контроперации", ибо любому непредвзятому человеку, ИМХО опять жне, понятно, что расстрел пленных (интернированных) и атака вполне боеспособных линкоров вчерашнего союзника - всё же разные вещи. Даже скажем так - сильно разные.
От Ceргей Криминский
К Чобиток Василий (05.04.2009 01:55:15)
Дата 06.04.2009 00:27:15

по Ирану (+)


ЕМНИП, был договор с Ираном, и договор давал какое-то юридическое обосновани вводу войск.
От Keilformation
К Чобиток Василий (05.04.2009 01:55:15)
Дата 05.04.2009 14:42:04

От "исторических" наездов можно легко избавится

Для западного сознания вина исчерпывается после судебного приговора и отбывания наказания. Достаточно было Нюрнберга и немцам простили и Освенцим и Ковентри.

1.Нужен суд над КПСС(хотя бы общественный) и на нем всю вину за Катынь, депортацию прибалтов и расстрелы в львовских подвалах сволить на десяток "военных преступников" - Берия, Кобулов, Фриновский, и т.д.
По результатам суда посадить пару ветеранов МГБ (в комфортабельные камеры)
(не считайте это набросом)
И этим все наезды будут обезоружены.

2. После этого добиться возбуждения исторических следственных дел против поляков - уничтожение 65-ти тысяч красноармейцев в 1920-м, пособничетво в Холокосте, депортации немцев и остальных лимитрофов - прибалтов и пр.

3. Не подставлятся в современной дипломатической игре. Войну 8.8.8 отработали по части пиара хорошо, но в основном благодаря глупости тов. Схаакова, других таких подарков может и не быть. Но мы не дотянули, как красиво можно было бы обыграть хирургическую точность наших действий в Грузии - уничтожили весь военный потенциал не убив ни одного мирного жителя и всего пару сотен комбатантов!!!

4.Заставить Михалкова снимать действительно нужные фильмы оскаровского уровня.
Почему фильмы про снайпера Зайцева, про К-19 и т.д. сняли не мы!!!
А где фильмы про русских участников Сопротивления во Франции и Италии?
Про подвиг русских моряков во время землятресения в Мессине?
Про десант в Николаеве?
Да одну сцену освобождения русскими Освенцима надо обыграть в десятках фильмов
что бы все зрители рыдали навзрыд.
Ничего этого нет
Почему?
От Ceргей Криминский
К Keilformation (05.04.2009 14:42:04)
Дата 06.04.2009 00:31:53

по суду (+)


Суд над КПСС вроде был.
От Бурлак
К Keilformation (05.04.2009 14:42:04)
Дата 05.04.2009 15:35:02

Не поможет.

Дело - табак!

>Для западного сознания вина исчерпывается после судебного приговора и отбывания наказания. Достаточно было Нюрнберга и немцам простили и Освенцим и Ковентри.


Не простили.


>1.Нужен суд над КПСС(хотя бы общественный) и на нем всю вину за Катынь, депортацию прибалтов и расстрелы в львовских подвалах сволить на десяток "военных преступников" - Берия, Кобулов, Фриновский, и т.д.
>По результатам суда посадить пару ветеранов МГБ (в комфортабельные камеры)
>(не считайте это набросом)
>И этим все наезды будут обезоружены.

Неа. Потребуют денежные компенсации выплачивать всем "пострадавшим". А таковыми признают любых подонков из ваффен-СС, заживо людей сжигавших в деревнях России, Украины, Белоруссии. И вообще любого коллаборациониста, лишь бы он только против СССР был.


>2. После этого добиться возбуждения исторических следственных дел против поляков - уничтожение 65-ти тысяч красноармейцев в 1920-м, пособничетво в Холокосте, депортации немцев и остальных лимитрофов - прибалтов и пр.

Они все теперь в демократическом лагере. Свои сучьи дети.

>3. Не подставлятся в современной дипломатической игре. Войну 8.8.8 отработали по части пиара хорошо, но в основном благодаря глупости тов. Схаакова, других таких подарков может и не быть. Но мы не дотянули, как красиво можно было бы обыграть хирургическую точность наших действий в Грузии - уничтожили весь военный потенциал не убив ни одного мирного жителя и всего пару сотен комбатантов!!!

Очень плохо отработали по части ПР. Ужасно плохо. Не умеют наши госслужбы ничего делать путного. Совсем. Откровенно просрали всё. Спасибо, Саакашвилли оказался совсем уже неприлично невменяемым.

>4.Заставить Михалкова снимать действительно нужные фильмы оскаровского уровня.

Невозможно заставить быть талантливым. Михалков, кстати, снимал и снимает не плохо. Режиссер, да и актёр он вполне крепкий. Были у него фильмы приличного качества. Хотя бы "Свой среди чужих, чужой среди своих". А сейчас он просто рубает бабло. Снимает на модные в кругах творческой интеллигенции темы.


>Почему фильмы про снайпера Зайцева, про К-19 и т.д. сняли не мы!!!


Снимали. Много снимали о войне. И очень приличные фильмы. Но не для Запада, которому наша война не интересна и не будет интересна никогда.


>А где фильмы про русских участников Сопротивления во Франции и Италии?


Есть и об этом. Но не для Запада, а для нас снято. Им это не интересно, да и стыдно будет признать, что ни хрена они для собственного освобождения не делали. И вообще, гитлеровский режим Европу вполне устраивал. В демократию их американцы пинками загнали.


>Про подвиг русских моряков во время землятресения в Мессине?


Что-то такое было снято в 50-е. В овсяком случае есть какие-то детские воспоминания конца 60-х или начала 70-х. Телевизор "Сигнал-2".


>Про десант в Николаеве?
>Да одну сцену освобождения русскими Освенцима надо обыграть в десятках фильмов
>что бы все зрители рыдали навзрыд.
>Ничего этого нет
>Почему?


А оно это надо нашей "креативной интеллигенции"? Снимать про зверства "krovavaja gebnja" (ТМ) и массовую групповуху в Берлине, устроенную этими жуткими варварами с Востока гораздо более денежное занятие. И гламурненько-то как!

Прав был Ленин про русскую интеллигенцию, ой как прав!
От Vold
К Keilformation (05.04.2009 14:42:04)
Дата 05.04.2009 15:09:27

Re: От "исторических"...

>Да одну сцену освобождения русскими Освенцима надо обыграть в десятках фильмов
>что бы все зрители рыдали навзрыд.
В Освенциме наши вроде охрану не расстреливали, а вот американцы...
От Kimsky
К Чобиток Василий (05.04.2009 01:55:15)
Дата 05.04.2009 11:52:52

Re: Интереснейшая статья

Натыкаемся на описание "Катапульты" и отмечаем очень слабое знакомство "члена Совета по национальной стратегии" с вопросом. Непонятно, где он откровенно врет, где действительно "не рубит, но все же интересно - чтобы заниматься идеологической борьбой, действительно обязательно плохо знать историю?
От igor2
К Kimsky (05.04.2009 11:52:52)
Дата 05.04.2009 12:43:37

про А.Юсуповского и В.Шурыгина

>Натыкаемся на описание "Катапульты" и отмечаем очень слабое знакомство "члена Совета по национальной стратегии" с вопросом. Непонятно, где он откровенно врет, где действительно "не рубит, но все же интересно - чтобы заниматься идеологической борьбой, действительно обязательно плохо знать историю?
------------------------------------------
Да, возможны ошибки.
Но автор статьи явно неглуп. Пишет по делу и чётко проводит свою мысль.

Таких статей мало. Желаю Юсуповскому успехов

Всё познаётся в сравнении.

Статья Юсуповского значительно интереснее, чем однообразные обличительные статьи "известного военного публициста" В.Шурыгина.

Фирменный стиль Шурыгина - это обличение в виде вопросов без всяких конкретных предложений. Особо шибко он критикует Сердюкова.
Тов. Шурыгин - это не оригинально !

Ну не нравится Вам тов.Сердюков - предложите другую кандидатуру !
Или достойных нет ? ;)
От 13
К igor2 (05.04.2009 12:43:37)
Дата 05.04.2009 12:47:20

Вы случайно не из агитотдела движения "Наши"? (-)
От igor2
К 13 (05.04.2009 12:47:20)
Дата 05.04.2009 12:58:22

Re: Вы случайно...

У них есть "агитотдел" ? ;)
От 13
К igor2 (05.04.2009 12:58:22)
Дата 05.04.2009 15:27:08

И даже "спецслужбы" ... :)))

Правда весьма ламерские ... :)))

http://www.compromat.ru/page_27547.htm

http://www.newsru.com/russia/28dec2004/coming.html

http://www.kompromat.lv/item.php?docid=readn&id=3100
От igor2
К Чобиток Василий (05.04.2009 01:55:15)
Дата 05.04.2009 11:08:13

да, интересная статья

про Литву понравилось

Обширная статья, явно не хватает раздела "выводы".
От ZULU
К igor2 (05.04.2009 11:08:13)
Дата 05.04.2009 15:11:14

Про Литву - набор расхожих штампов

Привет всем

>про Литву понравилось

в основном - передергивание, но хватает и откровенной неправды, особенно в обобщениях

С уважением

ЗУЛУ
От Gur Khan
К Чобиток Василий (05.04.2009 01:55:15)
Дата 05.04.2009 10:44:20

Весьма! (-)